Kerbal Space Program

Editor TEH Chaos-neutral (23 February 2014 - 09:12) писал: писал:

What did i done:

Heroeblaster (23 February 2014 - 09:52) писал: писал:

English, do you speak it? Нужно do вместо done как минимум.

Editor TEH Chaos-neutral (23 February 2014 - 13:08) писал: писал:

Я привык юзать именно done.

Пиздец, товарищи. Простейшее предложение в present perfect составить не можем.
What I have done:

ucnaHez (24 February 2014 - 00:31) писал: писал:

Еще вопрос. Вот построил я ровер/вертолет/истребитель. И поставил я на него кресло, для управления. Есть ли способ посадить огурцона в кресло, окромя как строить большую отстреливаемую хрень с кабиной на конце?

Нету способа.

Дурацкая система. Ну почему я не могу выйти в ЦУП, если у меня кончилась соляра? Я хочу организоввть спасательный шатол, так нет же, выходить только с откатом полета за площадке старта.

Эдитор так и притягивает к себе баги.

JohnGrammaticus (24 February 2014 - 00:54) писал: писал:

What I have done

Тут можно еще "what have I done" поставить, если Эдитор имел ввиду "что я наделал". "What I have done" - что я сделал(утвердительно в present perfect). What did i do- тоже утвердительная форма но уже past=> мой вариант исправления тоже верный. Теперь давайте закроем тему английского языка и перейдем к KSP.

Кто- либо пытался построить генератор искусственной гравитации на орбите? На нем роверы работают(сила Кориолиса мать его!) но весь прикол в том, что нужно учитывать две вещи перед постройкой: чем больше кольцо тем нормальнее ровер работает и, хоть и нужно приложить большее усилие для разгона, скорость вращения будет казаться меньше, чем на маленьком кольце и игра будет меньше протаскивать колесо сквозь покрытие станции из- за багов(сюда_вставить_пикчу_с_маленькой_и_большой_шестерней_jpg) и второе: ровер, для определения когда лопать шины, использует движение относительно поверхности тела, в сфере влияния которого находится шасси. Эта особенность заставляет устанавливать тор/станцию как можно ближе к геостационарке(иначе колеса тупо лопнут из- за того, что игра сделает вывод об абсурдных скоростях посадки и разнесет все к чертям).

Поставил себе ALCOR модуль и чуть не обдрочился на охуенный IVA.

JohnGrammaticus (22 May 2014 - 06:11) писал: писал:

Поставил себе ALCOR модуль и чуть не обдрочился на охуенный IVA.

Ниочинь. Лучше окон побольше бы сделали. Или встроенные камеры внешнего обзора.

Kapucin (22 May 2014 - 06:43) писал: писал:

Ниочинь. Лучше окон побольше бы сделали. Или встроенные камеры внешнего обзора.

Камеры есть. И сделаны они охуенно. Есть вроде бы две встроенные, а так же можно добавлять до восьми своих вроде.

JohnGrammaticus (22 May 2014 - 06:46) писал: писал:

Камеры есть. И сделаны они охуенно. Есть вроде бы две встроенные, а так же можно добавлять до восьми своих вроде.

Ищи на офф форуме RasterPropMonitor. Добавляет елеткронные дисплеи для всех стоковых подов и многих модовских.

JohnGrammaticus (22 May 2014 - 06:11) писал: писал:

Поставил себе ALCOR модуль и чуть не обдрочился на охуенный IVA.

Много памяти жрет? А то раз 5 крашился КСП от недостатка памяти.

А кнопки можно мышкой тыкать аки пальцем?

Overjay (22 May 2014 - 13:54) писал: писал:

Ищи на офф форуме RasterPropMonitor. Добавляет елеткронные дисплеи для всех стоковых подов и многих модовских.

У меня полный Алкор поставлен. Там еще есть и охуеннеший VesselView.

HashM (22 May 2014 - 14:32) писал: писал:

Много памяти жрет? А то раз 5 крашился КСП от недостатка памяти.

Если только его ставить, то не очень много. Ну если настройки умеренные.

Barka (22 May 2014 - 17:22) писал: писал:

А кнопки можно мышкой тыкать аки пальцем?

Там практически все кнопки юзабельные. То есть ты можешь настроить все экраны на свой вкус. Поставь, не пожалеешь. Вообще, используя этот модуль, можно управлять всем аппаратом полностью из IVA.


Кстати, если кто хочет, могу закинуть на рыгост полный мод, потому что по частям его муторно собирать.

JohnGrammaticus (22 May 2014 - 22:54) писал: писал:

Кстати, если кто хочет, могу закинуть на рыгост полный мод, потому что по частям его муторно собирать.

Используй дропбокс, Люк

Kapucin (22 May 2014 - 23:13) писал: писал:

Используй дропбокс, Люк

Там регистрироваться надо.

Маленький спутник, который смог
Суть такова. Ещё в прошлом году я запустил спутник мелкий на орбиту Муны. Режим кампания. Топливо было и в спутнике самом, и в предпоследней ступени, но я тогда решил: хуй с ним, поработал на орбите и ладно. А сегодня загрузил тот сейв и решил попробовать поразвлечься...
ПРИШЛО ВРЕМЯ САЖАТЬ СПУТНИКИ НА ПЛАНЕТЫ!

Вся история:

Спойлер

Скрины посадки проебались, но спутник сел на удивление ровно и в целом нормально. И похуй, что на тёмную сторону без опор и прожекторов. Сам охуел, раньше без прожекторов в лучшем случае двиг сносило, и это на опорах-то. Постояв вертикально на двиге секунд 15, спутник упал на бочок, разбив одну из соляр. Тестовые установки сработали как надо, обеспечив меня пачкой вкусных научных данных. Вот только батареи сели на середине передачи. И на протяжении 2 минут я наблюдал печальную картину: побитый спутник и полудохлая ступень лежат на склоне горы, беспомощно свесив антенну и направив единственную соляру в сторону звёздного неба. А небо медленно крутится и, похоже, солнце не появится никогда. И над всем этим висит надпись: "Warning! Not enough ElectricCharge!". Натуральная БЕЗЫСХОДНОСТЬ.

Однако восход всё-таки состоялся. Сначала ожила солнечная панель, а потом восстановилась и связь. Данные из этого сектора были отосланы. И я решил двигаться дальше! Просто убрал соляру и запустил двигатель ступени. Бывший спутник выплюнул струю пламени и радостно заскользил по поверхности планетки! Вот только радость эта была недолгой. На ближайшей же кочке чудо-сани взлетели и перекувыркнулись два раза, лишившись почти всего оборудования. Антенна, последняя соляра, россыпь датчиков и батареек - всё пропало. Остался только основной модуль, соединитель, маленький двигатель, пара баков и одинокий датчик ускорения на корпусе. В блоке управления есть батарейка, но её даже обломку хватит ненадолго. 10, 9, 8...

Маленькому спутнику было нечего терять. Он просто запустил свой двигатель в последний раз. Проскользил по поверхности пару метров, подпрыгнул, покувыркался в воздухе и полетел вверх. Прямо и ровно, на полной мощности маленького двигателя. Через десять секунд кончилось топливо. Но спутнику было уже всё равно. Он просто летел вверх, всё так же ровно и прямо, отбирая у упрямой гравитации метр за метром. Всё выше и выше.


Выше и выше...


Выше и выше...


Маршрут:



Конец.

Перевести в класс debris, как все остальные списанные спутники, после этого просто рука не поднялась.

Пацаны, если кто знает, что это за хуйня, то поясните.
Спокойненько пускаю свой новый модуль для станции. И вдруг охуеваю. Значки маркеров на навболе у меня оказывается в прямо противоположных положениях. То есть я лечу на апогей, но он у меня обозначается перигеем. Точно такое же со остальными двумя наборами маркеров и с маркером цели. Из-за чего это?

JohnGrammaticus (26 May 2014 - 05:40) писал: писал:

Пацаны, если кто знает, что это за хуйня, то поясните.
Спокойненько пускаю свой новый модуль для станции. И вдруг охуеваю. Значки маркеров на навболе у меня оказывается в прямо противоположных положениях. То есть я лечу на апогей, но он у меня обозначается перигеем. Точно такое же со остальными двумя наборами маркеров и с маркером цели. Из-за чего это?

Сколько у тебя модов? У меня похожая херня была, когда текстура апогея слилась с другими зелеными текстурами навболла и стала показывать на градусов 5 левее реального вектора, а знак перигея вообще пропал. Удалил B9 аэроспейс нах(не хочет он у меня работать вместе с интерстелларом по невнятной причине)- прошло.

Heroeblaster (26 May 2014 - 07:44) писал: писал:

Сколько у тебя модов? У меня похожая херня была, когда текстура апогея слилась с другими зелеными текстурами навболла и стала показывать на градусов 5 левее реального вектора, а знак перигея вообще пропал. Удалил B9 аэроспейс нах(не хочет он у меня работать вместе с интерстелларом по невнятной причине)- прошло.

Меньше 10. Тут такой прикол. Раньше у меня всё нормально работало. А сегодня вдруг эти маркеры просто местами поменялись. Не слились, а именно поменялись. Ориентироваться можно, но не очень удобно.

JohnGrammaticus (26 May 2014 - 08:49) писал: писал:

Меньше 10. Тут такой прикол. Раньше у меня всё нормально работало. А сегодня вдруг эти маркеры просто местами поменялись. Не слились, а именно поменялись. Ориентироваться можно, но не очень удобно.

Ты случаем командный под не "жопой вперёд" поставил?

Heroeblaster (26 May 2014 - 07:44) писал: писал:

Сколько у тебя модов? У меня похожая херня была, когда текстура апогея слилась с другими зелеными текстурами навболла и стала показывать на градусов 5 левее реального вектора, а знак перигея вообще пропал. Удалил B9 аэроспейс нах(не хочет он у меня работать вместе с интерстелларом по невнятной причине)- прошло.

http://www.reddit.co..._quest_modlist/

Аэроспейс с последними версиями не дружит, у мэнли отредактированные ДЛЛ - с ними всё пашет.

А я пока похвастаюсь своей скромной орбитальной станцией.

Спойлер

Volik (26 May 2014 - 10:13) писал: писал:

Ты случаем командный под не "жопой вперёд" поставил?

Ох ты ж еп, так оно и было. Вот я дурак. Я сначала поставил нормально, а потом перевернул. Просто у меня был беспилотник, потому и незаметно. Ебать, я дебил. Спасибо большое

Я кстати, тоже сейчас запиливаю нихуевую станцию с семью хабами.

JohnGrammaticus (26 May 2014 - 10:24) писал: писал:

Ох ты ж еп, так оно и было. Вот я дурак. Я сначала поставил нормально, а потом перевернул. Просто у меня был беспилотник, потому и незаметно. Ебать, я дебил. Спасибо большое

Я кстати, тоже сейчас запиливаю нихуевую станцию с семью хабами.

Я так с ровером разок лоханулся. Поставил, полетел, на Ив приземлился а оно хоп - и жопой вперёд катит.

И да, если будешь на станцию ставить интерстелларский отсек для науки то учти - ему нужна энергия в МегаДжоулях, а это значит что тебе придется пилить на станцию реактор (Там довольно ебанутая система энергии. Реакторы дают и обычный электрик чардж и Мегаджоули. А почти всё интерстелларовское оборудование пашет на Мегаджоулях. А Электрик Чардж в мегаджоули почти никак не перевести, разве что через микроволновые трансляторы, но я не знаю как их делать пока). Полтораметрового фьюжн реактора с баками урана на пару лет должно хватить, только на его охлаждение потребуится ДОХУИЩА излучателей. Нет, серьёзно, я сейчас такой на станцию присобачил и боюсь что перегреется и взорвётся. Даже эвакуационный челнок стыкую шоб, если что, кербонавты могли свалить.

И Интерстелларовские телескопы у меня так и не пашут. Кажись для них нужны компьютерные ядра, а то так просто они науку давать отказываются.

Ну интерстеллар забросил, он для меня сложноват. Я обычную станцию делаю.
Вот такой план примерно. Как думаешь, жизнеспособен?

Уебищные соляры пока временно, потом отдельную электростанцию запилю. Еще надо будет следующим грузом привести стяжки, а то при поворотах порты как сосиски гнутся. А еще я забыл как стыковаться, а потому немного ебнулся. Выхожу значит на финальное рандеву, до цели  8 км, я значит, даю газу основными движками, а потом понимаю, что у меня четыре полупустых бака плюс еще один полный на второй ступени. Дико пересрал, сбросил все эти баки и потом летел до цели все восемь километров на RCS. Теперь эти пять баков болтаются в 7-8 километрах от станции и мне немного ссыкотно.
Вообще планирую такие модули:
1) Электростанция
2) Инжнерка с кучей запасного говна из KAS
3) Жилые отсеки
4) Топливный отсек
5) Картографический отдел
6) Свободный порт №1 для больших хуевин
7) Свободный порт №2 для маленьких хуевин.


Ща нормальные скрины запилил.

Спойлер

Посоны, кто накинет модик на баллистические ракеты? Посеял, но с ним было весело, радиолакационное наведение, бом-БОМ и все дела.

Volik (26 May 2014 - 10:35) писал: писал:

И Интерстелларовские телескопы у меня так и не пашут. Кажись для них нужны компьютерные ядра, а то так просто они науку давать отказываются.

Минимальный телескоп требует следующего для работы: интерстелларовский научный модуль с полным комплектом кербалов или ядро суперкомпьютера с улучшением до ИИ, бак с жидким гелием(нужен исключительно для самого телескопа), сам телескоп и накачка энергией. На орбите Кербина эффективность- десятая доля процента(1 единица науки накопилась бы часа за 3-4). Условие эффективной(вменяемой) работы: поставить орбиту с перигеем в 550 кербинских астрономических единиц(в ебенях за орбитой Илу). Там можно провести эксперимент на гравилинзирование, позволяющий кораблю копить тонны науки с течением времени пока есть гелий(запустил, включил, физварп 4 и можно оставить на пол дня). Стоит знать, что гелий без электричества портится, хоть и не взрывается как антиматерия.

Hypela (26 May 2014 - 11:31) писал: писал:

Посоны, кто накинет модик на баллистические ракеты? Посеял, но с ним было весело, радиолакационное наведение, бом-БОМ и все дела.

Не совсем баллистические, но советую обратить внимание на Lazor с пакетом на самонаводящиеся ракеты(может навестись с луны на спутник и попасть) и skillful(танки, броня, ракеты, бомбы, пулеметы, автотурели и система комманд(модуль свой -чужой)). Больше вроде модов на оружие нет. Был мод на пулеметы Гатлинга и на ядерное оружие(с ядерным грибом в придачу), но они старые, а мод на ядерное оружие я не видел еще с прошлой чистки местного форума.