Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар Cúchulainn

ПЛАШЕЧКИ ОЦЕНИВАЕМ

Автор: Cúchulainn · 08.10.2013, 19:08 · 74 сообщений

Сообщений в теме: 74

Cúchulainn#26

вы понимаете что на каждый новый тип плашки нужна новая группа?

Если-бы они индивидуально пришивались было-бы здорово, но...

Скопировать ссылку
EbolaFever#27

Checking department.

Очень корявое название, ни разу его не встречал.

Гораздо красивее и логичнее было бы

Application Reviewing Department/Branch/Bereau

Special Task Interviewers Forces

Office of alcohol, tobaco and admission control

Border Guards

И да- плашки слишком маленькие.

Сообщение отредактировал EbolaFever: 08 October 2013 - 12:14

Скопировать ссылку
Cúchulainn#28
EbolaFever (08 October 2013 - 12:09) писал:

Checking department.

Очень корявое название, ни разу его не встречал.

Гораздо красивее и логичнее было бы

Application Reviewing Department/Branch/Bereau

Special Task Interviewers Forces

Office of alcohol, tobaco and admssion control

Border Guards

это конечно хорошо, но боюсь в размеры плашки(кроме последнего конечно, что выбивается из общей "Department" стилистики) мало что влезет.

Скопировать ссылку
EbolaFever#29
Plymouth (08 October 2013 - 12:13) писал:

это конечно хорошо, но боюсь в размеры плашки(кроме последнего конечно, что выбивается из общей "Department" стилистики) мало что влезет.

Если необходимо экономить место, то просто Admission Control. Или Office of Admissions. Второе- самое распространенное.

Checking прямо таки глаза режет.

Скопировать ссылку
Cúchulainn#30
EbolaFever (08 October 2013 - 12:18) писал:

Если необходимо экономить место, то просто

. Или Office of Admissions. Второе- самое распространенное.

Checking прямо таки глаза режет.

Adm. Ctrl.

подходит.

Скопировать ссылку
ACCount#31

Давно такого говна не видел. Мой кот как-то уронил на бумагу стакан карандашей И ЭТО ЛУЧШЕ СМОТРЕЛОСЬ, ЧЕМ ТВОИ ПЛАШКИ!

Скопировать ссылку
Cúchulainn#32
ACCount (08 October 2013 - 12:49) писал:

Давно такого говна не видел. Мой кот как-то уронил на бумагу стакан карандашей И ЭТО ЛУЧШЕ СМОТРЕЛОСЬ, ЧЕМ ТВОИ ПЛАШКИ!

спс)

Скопировать ссылку
Cúchulainn#34
Editor TEH Chaos-neutral (08 October 2013 - 14:08) писал:

Где моя плашка кодера-багоюзера?

плашка для кодиров есть, но тебя видимо из их группы отпидорили.

Скопировать ссылку
alfacom#35
Plymouth (08 October 2013 - 12:03) писал:

вы понимаете что на каждый новый тип плашки нужна новая группа?

Ну у нас же есть группа в которую входит только один человек + еще парочка просто пустых групп. Почему бы не продолжить? К тому же до последнего времени я видел и большее количество не функциональных групп, в которые входили 0-1 человека.

Скопировать ссылку
ZLOFENIX#38
alfacom (08 October 2013 - 15:03) писал:

Ну у нас же есть группа в которую входит только один человек + еще парочка просто пустых групп. Почему бы не продолжить? К тому же до последнего времени я видел и большее количество не функциональных групп, в которые входили 0-1 человека.

Вторичные_группы.пнг

Скопировать ссылку
Cúchulainn#43
OLEGatopPpPp (09 October 2013 - 00:33) писал:

Плашки может и хороши, но retired officer мне тоже не нра.

на интуитивном уровне читается как retarded, да?

Скопировать ссылку
PlIn#45

У меня всё еще багор с убранного патрулмана. Я не педаль, поэтому на секьюрити не тянет.

Скопировать ссылку
Cattus#50
Plymouth (09 October 2013 - 09:15) писал:

Благодарю за конструктивную критику.

Ты просил оценить, а не критику привести. Выглядят так себе, б-во - как id карты (или это так и задумано? Тогда нахуя свечение какое-то, которое затрудняет чтение?). Про мелковато - в ОП-посте уже сказано, да.

Скопировать ссылку

Обратно в Свободное общение