Архив сообществаМаркус (29 July 2015 - 18:51) писал: Друг мой, а я тебе так отвечу: блю далеко не был идеальным, он был просто хорошим. Над ним надо было еще дохуя работать. Если бы он был идеальным, срача бы и не началось, ибо для него не было бы попросту предпосылок. Он был хорошим. К сожалению, он не становился лучше. Когда-то давно, еще в самом начале становления Блю я высказал робкое предположение, что без каких-то совсем радик…
Открыть в теме →JamsMor (28 July 2015 - 00:05) писал: Я всегда думал, что наше комьюнити выше этого. Не выше шуточек клятых москалей.
Открыть в теме →Kopistko (24 July 2015 - 09:42) писал: Не. Так посмотри. Thegametheorists канал на ютюбе, там очень сильно прошлись по FNAF, да и вообще, очень познавательный канал. Дискавери от мира гейминга.
Открыть в теме →Kopistko (03 March 2015 - 16:17) писал: Единственное, что меня интересовало во всех трёх частях - сюжет. Зацепил он чем-то. ИгровыеТеории смотришь?
Открыть в теме →А новая версия выглядит няшно. Закачусь как выйдет.
Открыть в теме →Игра неплохая, но потенциала у нее нет.
Открыть в теме →SmeshnoiLal (21 July 2015 - 02:40) писал: Сижу наблюдаю за двумя как вдруг мне пришла мысль, я пошел спросить админа про спавн кошака(спросить а не щитспавнить) после чего я получаю перму Объясни ситуацию. Прикрепи лог бана (та штуковина, которая высвечивается каждый раз, когда ты пытаешься войти в игру). По тому, что ты сейчас написал ничерта невозможно понять.
Открыть в теме →Очевидный второй вариант очевиден. То, что все планеты вращаются вокруг Солнца не означает, что вокруг Солнца вращаются ТОЛЬКО планеты. Земля может быть астероидом каким-нибудь или еще чем то в этом роде.
Открыть в теме →Korvin Morro (19 July 2015 - 08:21) писал: Сама ты адекват. Ветер все еще остается слабоумным дауном без души и фантазии, но раз этот человек может сделать что-то хорошее для приятного мне сервера - я мешать ему не стану. Никто и не отрицал. Именно это я и подразумеваю под адекватностью — баланс между "Ветер няшка, давайте сосать ему хуй" и "Ветер мудила, надо убить его и всю его семью"
Открыть в теме →Korvin Morro (19 July 2015 - 08:06) писал: Это все безумно весело. Мне это напоминает как кошку приучивают к туалету. Вот опять Ветер нагадил мимо лотка, и его ткнули в собственное дерьмо мордой. Но нужно ткнуть и смотреть дальше, а сейчас его беспощадно долбят головой в собственные экскременты, пока у бедняги не треснет череп. Да, он погорячился и пустил работу в ход без предварительного теста. Адекватный человек до…
Открыть в теме →StepFan (19 July 2015 - 05:51) писал: Ты не понимаешь как работаю классы. Класс - это шаблон чего-то. Без создания объекта класса всех методов класса просто не существует. Ты пытаешься обратиться к несуществующей функции. И вновь, это очень логично в ретроспективе, однако няша Питоняша создавала объекты для системных классов абсолютно самостоятельно. Да, это будет долгий путь.
Открыть в теме →Jarlo (19 July 2015 - 05:44) писал: Могу сказать лишь то, что делать решили майкрософты. Возможно дело в особенностях алгоритма псевдослучайных чисел данного класса. Если я пытаюсь использовать конструкцию Random.Next(4), то получаю ошибку "Для нестатического поля, метода или свойства "System.Random.Next(int)" требуется ссылка на объект" У меня есть несколько теорий насчет того, почему это происходит, но я хочу снача…
Открыть в теме →Random rand = new Random(); currentCharacter = characters[rand.Next(4)]; Блядь, что? Мы создаем объект класса Random, чтобы использовать класс? Нельзя просто вызвать метод в стиле Random.Next(4)? В чем смысл? Это как-то экономичнее, быстрее? Или у курса просто маникальное желание создавать больше переменных?
Открыть в теме →Cтандарты падают. Медленно, тихо, незаметно.
Открыть в теме →Сэм Фраер - отличный парень, довольно атмосферно отыграл сегодня помешательство. А вот от такого рака я уже немного отвык. Цитата PORNOTV звпустил на мониторе демонстрационный ролик, где Клифа Хагала ебет осел
Открыть в теме →ACCount (17 July 2015 - 03:34) писал: Высоковольтный провод и в Африке высоковольтный провод. Неважно, находится он под корпусом АРС или уходит в мини-реактор мехи. Я согласен с тем, что какой-нибудь микроэлектронщик не будет разбираться в проводке 220v так же хорошо, как профи-электрик, но базовые знания иметь он обязан. Провода то одинаковы, но ведут они в разные дырочки. Откуда роботехнику знать что куда? Конечно,…
Открыть в теме →Jod Jenkins (Scootaloo54) as an Assistant (died) Objective #1: Возьми карту капитана Success! Objective #2: Сиди в его кресле Success! Objective #3: Кури его сигары Success! Objective #4: Ты успешен, мать твою Success! The traitor was successful!
Открыть в теме →ACCount (16 July 2015 - 23:50) писал: Я уж не говорю про блядство вроде "роботех не инженер, он не может ломать АРС и разваривать стены". Сами подумайте - разве разварить и сварить обратно стенку сложнее, чем приварить к Рипли два слоя бронепластин из металла и пластали? Разве четыре провода АРС сложнее, чем хуева туча проводки внутри Гигакса? Всякие вахтёры с их не менее пушкарнымм "врач не знает названия химикатов"…
Открыть в теме →Scituzer2 (17 July 2015 - 00:23) писал: Нет. Exactly what a demagogue would say.
Открыть в теме →Da_Fail (15 July 2015 - 05:46) писал: А чего у Нирея с кармой-то? Полный порядок.
Открыть в теме →Чудо (14 July 2015 - 08:50) писал: Тем не менее, на стикерах ОК принесли мылосру 11% всех доходов холдинга. Это слишком дохуя. Анимусу они тоже принесут 11% всех доходов сайта.
Открыть в теме →Kinrany (13 July 2015 - 10:43) писал: Да. (Только не путай с базовым классом Object.) Ты можешь просто создать объект и сразу использовать, не сохраняя ссылок на него. (new MyClass()).Foo() вполне работает. Всё удобно и логично, не понимаю, что тебе не нравится. Это немного вынесло мне мозг после Питона, да. В питоне объект воспринимается и используется как просто какая-то независимая крутая штучка. Но да, если позво…
Открыть в теме →Бля. Питононуб страдает. Объекты в С#, фактически, это переменные типа класса? И чтобы создать объект, надо сначала объявить переменную типа класса, а потом присвоить ей значение нужного объекта? Пиздец.
Открыть в теме →Забавно, но самым интересным моментом вчерашней игры в варкрафт стала игра в монополию.
Открыть в теме →Gwaedh (12 July 2015 - 06:25) писал: Ну, вообще стоящая штука? Обзор написан вкусно, а на практике годнота или шляпа с полями? Она очень забавная. Фичи торчат отовсюду, это выглядит странно, непрофессионально, но на самом деле играется норм. Я бы не сказал, что это десять из десяти шедевр стратегической мысли, но попробовать определенно стоит.
Открыть в теме →