Закидалися тут говном.Error101 (02 January 2013 - 23:53) писал: писал:Проснулся, прочитал, охуел от зашкаливающего количества хуйни и клеветы.
0
Автор: JeanGenie · 02.01.2013, 23:04 · 287 сообщений
Закидалися тут говном.Error101 (02 January 2013 - 23:53) писал: писал:Проснулся, прочитал, охуел от зашкаливающего количества хуйни и клеветы.
Что за глупости?Simon Shepard (02 January 2013 - 13:51) писал: писал:Справка:
Охрана и главы могут уебать визорду 24/7 без любых телодвижений со стороны мага. В принципе, экипаж может еще быть науськан на мага вышеперечисленными.
Не кривляйся.ЦитатаЯ сразу застрелюсь нахуй.
Алсо, АХАХА, ЗОРКИНГ ОПЯТЬ БУГУРТИТ!
Кокой ты. Ещё говнеца поспаунить захотел?ЦитатаКак человек, знающий толк в спедаливании, утверждаю - педалек надо не распедаливать а временно понижать до мочератора. Если она после этого перестает заходить на сервер - гнать окончательно. Если ОДУМЫВАЕТСЯ и понимает, что неправа - оставлять.
Смерти моей захотел? Не для этого я его два раза распедаливал.ЦитатаА давайте возьмем Полдана в педали?
Как я и говорил:ЦитатаПроснулся, прочитал, охуел от зашкаливающего количества хуйни и клеветы.
А после:ЦитатаЗавтра придёт этот мудак и напишет что-то вроде: "АХАХА, ЗОРКИНГ ОПЯТЬ БУГУРТИТ!". И спокойно уйдёт банить за самооборону и спаунить отборное дерьмище.
Цитатаотвечают за него всякие Вуди, Шепки и Каттусы с Капитсками
Кто сказал? Не вижу ни одного здравого аргумента против распедаливания. Я вам привёл десятки, как и остальные пацаны.ЦитатаНа этом предлагаю тему закрыть, ибо и так понятно, что распедаливать не будут.
Про это я тоже говорил, но это было в прошлой теме о его распедаливании.ЦитатаНичерта не отвечает на вопросы которые я задавал в AX. Единственное что я от него слышу это - "А?", либо вообще молчит.
Три темы были созданы вчера\сегодня. У остальных давность меньше месяца. Быстро же вы всё забываете.Цитатакоторые нахуй всем нужны и забыты


Так и сделаю. Шепка ясно дал понять: ему нужен ещё один Морфей.ЦитатаЗоркинг, ну чес слово, если хочешь выгнать педаль, подставь её, хули.
Еррор меня не банил, ни разу. Напоминаю об этом.Цитата1. Еррор меня забанил, анпедал хим
14 тем с бугуртами на него за месяц не аргумент? Спаун отборного говна, которые все подтвердили, даже сам Еррор, не аргумент? Нарушение правил самим Еррором и бан людям, которые эти правила знают, не аргумент? Куча жалоб на то, что он не отвечает в админхелпы и сидит в инвизе не аргумент?ЦитатаА я не вижу ни одного аргумента за распедаливание.
ЦитатаМеня вообще не банили с момента ввода вайтлиста и что?
Хуевый педаль это не аргумент. Я могу тоже всех педалей хуевыми назвать,Zorking (03 January 2013 - 01:18) писал: писал:Это значит, что я отношусь плохо к Еррору только из-за того, что он хуёвый педаля, а не из-за его банов мне.
ЦитатаМожет он, когда ты пишешь в Ахелп, посылает тебя на хуй, ебал твою мамашу? Или что то другое? Расскажи, почему ты его считаешь хуевой педалью.
Цитата14 тем с бугуртами на него за месяц не аргумент? Спаун отборного говна, которые все подтвердили, даже сам Еррор, не аргумент? Нарушение правил самим Еррором и бан людям, которые эти правила знают, не аргумент? Куча жалоб на то, что он не отвечает в админхелпы и сидит в инвизе не аргумент?
Я ещё создам, делов-то. Меня поражает то, что никто не читает достаточно весомые агрументы на тему распедаливания Еррора. Всем интересно послушать мнение какого-то идиота, который пишет: "ВСЁ ХУЙНЯ, ЛАЛКА, ТЕМУ МОЖНО ЗАКРЫВАТЬ, У ТЕБЯ ЖЕ БАГЕТ".ЦитатаТема не нужна, да.
>14 тем с бугуртами на него за месяц не аргумент?Zorking (03 January 2013 - 01:24) писал: писал:14 тем с бугуртами на него за месяц не аргумент? Спаун отборного говна, которые все подтвердили, даже сам Еррор, не аргумент? Нарушение правил самим Еррором и бан людям, которые эти правила знают, не аргумент? Куча жалоб на то, что он не отвечает в админхелпы и сидит в инвизе не аргумент?
Лол.Zorking (03 January 2013 - 01:30) писал: писал:2) У меня бугурт от смолгеев-педалей, так как весной, зайдя на вайт, я обнаружил там ПОЛНЫЙ БЛЯДЬ НАБОР СМОЛГЕЕВ КОТОРЫХ Я ВИДЕЛ В ПЕРВЫЙ РАЗ. Это начило, что никто из них не играл больше месяца, если что. На моё счастье Чудо тогда отошёл от дел, а Интеркросс активно выслушивал моё мнение. Всю эту хуету быстренько убрали. Но шрамы от педали, которая бегает с топором и убивает всех подряд, а потом ревайджает тех, кто написал на неё жалобу, остались.
Рерукан, как пример. Он педалил достаточно долго, что бы знать правила, но был забанен, несправедливо, конечно же. Помню охуительные истории про капитана-Еррора, который ставит ИИ тирана и банит всех, кто этого тирана нагибает.ЦитатаЧеловек, знающий правила не попадет в бан.
Я привёл 8 вполне оправданных тем.ЦитатаБургут может возникать по любому поводу от не тренированных пердаков.
Ну-ну.ЦитатаЕррор хороший чел, если банит то по делу.
- Вы блядь к этим жалобам прицепились как мухи к говну.RemusAnktos (03 January 2013 - 01:34) писал: писал:против:
- 14 жалоб за месяц от разных людей.
- крайняя степень вахтерства, нередко - избирательного и однобокого.
- очевидное незнание правил как минимум в важных нюансах.
- споры с шепхурдом и игнорирование его наставлений (особенно в ситуации "он или я").
- неоднократный и неуместный спавн щита.
Потому чтоЦитатаПомню охуительные истории про капитана-Еррора, который ставит ИИ тирана и банит всех, кто этого тирана нагибает.
Те 8, которые 1/3 из 14?ЦитатаЯ привёл 8 вполне оправданных тем.
У Шепки бывает только гриф без особых причин и громадные баны от того, что его задницу взорвали. Вахтёрства от него я не видел.Цитата- Вахтерство у всех бывает, даже у Шепорда
Он показывает это в педалеразделе и на форуме. Тест тоже можно устроить, он завалит же.Цитата- Откуда вам знать, знает человек правила или нет? Устройте экзамен, хули.
Всё, что идёт в разрез с правилами Шепки - нарушение правил, так как сам Шепка их составлял. Нахуя нужны педали, которые педалят следуя своим правилам, которые противоречат правилам основным?Цитата- Все спорят с Шепардом, но из-за этого выганять?