Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар JeanGenie

Ошибка

Автор: JeanGenie · 02.01.2013, 23:04 · 287 сообщений

Сообщений в теме: 287

Опрос: Ошибка (102 пользователей проголосовало)

Распедалить нахуй?

  • Да (40 голосов [39.22%])
    39.22%
  • Нет (62 голосов [60.78%])
    60.78%
Neon#76
Error101 (02 January 2013 - 23:53) писал: писал:
Проснулся, прочитал, охуел от зашкаливающего количества хуйни и клеветы.
Закидалися тут говном.
0
Скопировать ссылку
Error101#77
Simon Shepard (02 January 2013 - 13:51) писал: писал:
Справка:
Охрана и главы могут уебать визорду 24/7 без любых телодвижений со стороны мага. В принципе, экипаж может еще быть науськан на мага вышеперечисленными.
Что за глупости?
1
Я хуй и никому не нужен.
Скопировать ссылку
Чудо#79
Цитата
Я сразу застрелюсь нахуй.
Алсо, АХАХА, ЗОРКИНГ ОПЯТЬ БУГУРТИТ!
Не кривляйся.
0
Делайте игру. Не форум.
Скопировать ссылку
Loly#80
Вы меня не послушались, не пошли спать, и мне пришлось осилить все это говно.
Зоркинг, ну чес слово, если хочешь выгнать педаль, подставь её, хули. А весь твой срач с тыканьем тем, которые нахуй всем нужны и забыты, не имеет смысла.
0
Изображение
Изображение
СпойлерДля души
Спойлерhttps://youtube.com/embed/xvBRQNdSqvw?fs=1&html5=1
Кадровая политика на Анимусе
Спойлерhttps://youtube.com/embed/WBTkrp0KnXM?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Zorking#81
Цитата
Как человек, знающий толк в спедаливании, утверждаю - педалек надо не распедаливать а временно понижать до мочератора. Если она после этого перестает заходить на сервер - гнать окончательно. Если ОДУМЫВАЕТСЯ и понимает, что неправа - оставлять.
Кокой ты. Ещё говнеца поспаунить захотел?
Цитата
А давайте возьмем Полдана в педали?
Смерти моей захотел? Не для этого я его два раза распедаливал.


Цитата
Проснулся, прочитал, охуел от зашкаливающего количества хуйни и клеветы.
Как я и говорил:
Цитата
Завтра придёт этот мудак и напишет что-то вроде: "АХАХА, ЗОРКИНГ ОПЯТЬ БУГУРТИТ!". И спокойно уйдёт банить за самооборону и спаунить отборное дерьмище.
А после:
Цитата
отвечают за него всякие Вуди, Шепки и Каттусы с Капитсками



Цитата
На этом предлагаю тему закрыть, ибо и так понятно, что распедаливать не будут.
Кто сказал? Не вижу ни одного здравого аргумента против распедаливания. Я вам привёл десятки, как и остальные пацаны.



Цитата
Ничерта не отвечает на вопросы которые я задавал в AX. Единственное что я от него слышу это - "А?", либо вообще молчит.
Про это я тоже говорил, но это было в прошлой теме о его распедаливании.

Цитата
которые нахуй всем нужны и забыты
Три темы были созданы вчера\сегодня. У остальных давность меньше месяца. Быстро же вы всё забываете.
0
Скопировать ссылку
Loly#82
Zorking (03 January 2013 - 01:11) писал: писал:
Кто сказал? Не вижу ни одного здравого аргумента против распедаливания. Я вам привёл десятки, как и остальные пацаны.
А я не вижу ни одного аргумента за распедаливание.
0
Изображение
Изображение
СпойлерДля души
Спойлерhttps://youtube.com/embed/xvBRQNdSqvw?fs=1&html5=1
Кадровая политика на Анимусе
Спойлерhttps://youtube.com/embed/WBTkrp0KnXM?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Zanytsin#83
Вывод:
1. Еррор меня забанил, анпедал хим
2. Еррор хуй но очень хороший хуй
3. Еррор (информативная история о том, какой он плохой)
4. Еррор менеджер и все ему завидуют
5. Еррор все делает правильно
6. Еррор забанил анального дружка анпедал хим
Изображение
Вообщем я против его распедаливания
Сообщение отредактировал Zanytsin: 03 January 2013 - 01:14
1
Изображение
Скопировать ссылку
Zorking#84
Цитата
Зоркинг, ну чес слово, если хочешь выгнать педаль, подставь её, хули.
Так и сделаю. Шепка ясно дал понять: ему нужен ещё один Морфей.

Цитата
1. Еррор меня забанил, анпедал хим
Еррор меня не банил, ни разу. Напоминаю об этом.

Цитата
А я не вижу ни одного аргумента за распедаливание.
14 тем с бугуртами на него за месяц не аргумент? Спаун отборного говна, которые все подтвердили, даже сам Еррор, не аргумент? Нарушение правил самим Еррором и бан людям, которые эти правила знают, не аргумент? Куча жалоб на то, что он не отвечает в админхелпы и сидит в инвизе не аргумент?
0
Скопировать ссылку
Loly#85
Zorking (03 January 2013 - 01:14) писал: писал:
Еррор меня не банил, ни разу. Напоминаю об этом.
Меня вообще не банили с момента ввода вайтлиста и что?
0
Изображение
Изображение
СпойлерДля души
Спойлерhttps://youtube.com/embed/xvBRQNdSqvw?fs=1&html5=1
Кадровая политика на Анимусе
Спойлерhttps://youtube.com/embed/WBTkrp0KnXM?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Zorking#86
Цитата
Меня вообще не банили с момента ввода вайтлиста и что?



Это значит, что я отношусь плохо к Еррору только из-за того, что он хуёвый педаля, а не из-за его банов мне.
0
Скопировать ссылку
Loly#87
Zorking (03 January 2013 - 01:18) писал: писал:
Это значит, что я отношусь плохо к Еррору только из-за того, что он хуёвый педаля, а не из-за его банов мне.
Хуевый педаль это не аргумент. Я могу тоже всех педалей хуевыми назвать, даже себя, лол.
Может он, когда ты пишешь в Ахелп, посылает тебя на хуй, ебал твою мамашу? Или что то другое? Расскажи, почему ты его считаешь хуевой педалью.
0
Изображение
Изображение
СпойлерДля души
Спойлерhttps://youtube.com/embed/xvBRQNdSqvw?fs=1&html5=1
Кадровая политика на Анимусе
Спойлерhttps://youtube.com/embed/WBTkrp0KnXM?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Zorking#88
Цитата
Может он, когда ты пишешь в Ахелп, посылает тебя на хуй, ебал твою мамашу? Или что то другое? Расскажи, почему ты его считаешь хуевой педалью.
Цитата
14 тем с бугуртами на него за месяц не аргумент? Спаун отборного говна, которые все подтвердили, даже сам Еррор, не аргумент? Нарушение правил самим Еррором и бан людям, которые эти правила знают, не аргумент? Куча жалоб на то, что он не отвечает в админхелпы и сидит в инвизе не аргумент?

0
Скопировать ссылку
Zorking#91
Да, у меня действительно есть некоторые больные раны, как и у любого человека, который достаточно долго играл на анимусе. Одни из самых больных:
1) Я просто ненавижу ивенты, так как пережил времена, когда у всех педалей были ГМки и они делали ивенты каждый ёбаный день по нескольку раз. Хотелось просто нахуй убежать, когда приходил какой-нибудь Фей или ёбаный Кэт со своими ёбаными ивентами, которые придумывались под наркотой и через 5 минут вся эта идея сливалась в полный омск, так как её неконтролировали.
2) У меня бугурт от смолгеев-педалей, так как весной, зайдя на вайт, я обнаружил там ПОЛНЫЙ БЛЯДЬ НАБОР СМОЛГЕЕВ КОТОРЫХ Я ВИДЕЛ В ПЕРВЫЙ РАЗ. Это начило, что никто из них не играл больше месяца, если что. На моё счастье Чудо тогда отошёл от дел, а Интеркросс активно выслушивал моё мнение. Всю эту хуету быстренько убрали. Но шрамы от педали, которая бегает с топором и убивает всех подряд, а потом ревайджает тех, кто написал на неё жалобу, остались.

Цитата
Тема не нужна, да.
Я ещё создам, делов-то. Меня поражает то, что никто не читает достаточно весомые агрументы на тему распедаливания Еррора. Всем интересно послушать мнение какого-то идиота, который пишет: "ВСЁ ХУЙНЯ, ЛАЛКА, ТЕМУ МОЖНО ЗАКРЫВАТЬ, У ТЕБЯ ЖЕ БАГЕТ".

Просто мнение авторитетных членов комьюнити, блядь.
0
Скопировать ссылку
Loly#92
Zorking (03 January 2013 - 01:24) писал: писал:
14 тем с бугуртами на него за месяц не аргумент? Спаун отборного говна, которые все подтвердили, даже сам Еррор, не аргумент? Нарушение правил самим Еррором и бан людям, которые эти правила знают, не аргумент? Куча жалоб на то, что он не отвечает в админхелпы и сидит в инвизе не аргумент?
>14 тем с бугуртами на него за месяц не аргумент?
Бургут может возникать по любому поводу от не тренированных пердаков.
>даже сам Еррор, не аргумент?
Нет.
>Нарушение правил самим Еррором и бан людям, которые эти правила знают, не аргумент?
Человек, знающий правила не попадет в бан.
>Куча жалоб на то, что он не отвечает в админхелпы и сидит в инвизе не аргумент?
Почему то в инвизе я его крайне редко вижу, да и на жалобы всегда оперативно отвечает.
Zorking (03 January 2013 - 01:30) писал: писал:
2) У меня бугурт от смолгеев-педалей, так как весной, зайдя на вайт, я обнаружил там ПОЛНЫЙ БЛЯДЬ НАБОР СМОЛГЕЕВ КОТОРЫХ Я ВИДЕЛ В ПЕРВЫЙ РАЗ. Это начило, что никто из них не играл больше месяца, если что. На моё счастье Чудо тогда отошёл от дел, а Интеркросс активно выслушивал моё мнение. Всю эту хуету быстренько убрали. Но шрамы от педали, которая бегает с топором и убивает всех подряд, а потом ревайджает тех, кто написал на неё жалобу, остались.
Лол.
0
Изображение
Изображение
СпойлерДля души
Спойлерhttps://youtube.com/embed/xvBRQNdSqvw?fs=1&html5=1
Кадровая политика на Анимусе
Спойлерhttps://youtube.com/embed/WBTkrp0KnXM?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Гость#93
ИТТ мы видим:
со стороны педалика
- клевета!
- жополизание еррору от тех, кому дают трейторку
- у всех бугурт!
- он просто неопытный!
- вы ничего не доказали!
- что за глупости?
- он много сидит на грине!
- полное отсутствие других аргументов, кроме приведенных выше

против:
- 14 жалоб за месяц от разных людей.
- крайняя степень вахтерства, нередко - избирательного и однобокого.
- очевидное незнание правил как минимум в важных нюансах.
- споры с шепхурдом и игнорирование его наставлений (особенно в ситуации "он или я").
- неоднократный и неуместный спавн щита.

раньше уже одного этого хватало для того, чтобы погнать человека ссаными тряпками или понизить, а тут очевидное покрывание со стороны вуди, игнорирование фактов, постоянные возгласы из разряда "клевета", но без какого-либо подкрепления.
0
Скопировать ссылку
Zorking#94
Цитата
Человек, знающий правила не попадет в бан.
Рерукан, как пример. Он педалил достаточно долго, что бы знать правила, но был забанен, несправедливо, конечно же. Помню охуительные истории про капитана-Еррора, который ставит ИИ тирана и банит всех, кто этого тирана нагибает.  

Кстати, меня заебало повторять одно и тоже, уже третий раз говорю про эти два случая, если кому интересно, то просто почитайте тему. Их куда больше.
0
Скопировать ссылку
Shorrer#95
Я лично от Еррора нифига не видел, щита не было, трейторку мне не давали а темы на разбан я не пишу.
Но, если всё так, как вы говорите... Промолчу.
0

▲▲
Скопировать ссылку
Zorking#96
Цитата
Бургут может возникать по любому поводу от не тренированных пердаков.
Я привёл 8 вполне оправданных тем.

Цитата
Еррор хороший чел, если банит то по делу.
Ну-ну.

Сам себе веришь?
0
Скопировать ссылку
Loly#97
RemusAnktos (03 January 2013 - 01:34) писал: писал:
против:
- 14 жалоб за месяц от разных людей.
- крайняя степень вахтерства, нередко - избирательного и однобокого.
- очевидное незнание правил как минимум в важных нюансах.
- споры с шепхурдом и игнорирование его наставлений (особенно в ситуации "он или я").
- неоднократный и неуместный спавн щита.
- Вы блядь к этим жалобам прицепились как мухи к говну.
- Вахтерство у всех бывает, даже у Шепорда
- Откуда вам знать, знает человек правила или нет? Устройте экзамен, хули.
- Все спорят с Шепардом, но из-за этого выганять?
- Щита я не видел, судить не могу
0
Изображение
Изображение
СпойлерДля души
Спойлерhttps://youtube.com/embed/xvBRQNdSqvw?fs=1&html5=1
Кадровая политика на Анимусе
Спойлерhttps://youtube.com/embed/WBTkrp0KnXM?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Гость#98
Даже не знаю, проголосую против, наверное. Раньше он травил на меня игроков с матебой и трейторов, но в последнее время перестал. Хотя недавно был один случай, меня застрелил из лазера грузчик без спец. роли, решив отомстить за то, что мы его связали и отняли лазер, хотя потом отпустили. Никакой самообороной там даже и не пахло, но Эррор решил его не банить. Это странно, особенно учитывая, что обычно он даже за убийства при самообороне дает бан. Какие-то очень выборочные баны, это не слишком хорошо, как мне кажется.
Спойлерttp://s018.radikal.ru/i522/1211/03/22b4c5521ab3.png

0
Скопировать ссылку
Error101#99
Цитата
Помню охуительные истории про капитана-Еррора, который ставит ИИ тирана и банит всех, кто этого тирана нагибает.
Потому что
1) уничтожен был ИИ, который даже не малф(а нормальный, адекватный игрок за тирана не слишком отличается от азимова, разве что более сурово относится к нарушителям законов)
2) уничтожен просто за свой список законов, он даже ничего сделать не успел, просто их назвал и началась массовая истерика.
3) уничтожение проводили сбшники, которые потом прямо мне признались что не понимали, в  чем дело, просто услышали по рации что все идут убивать ии, взломали арсенал и пошли стрелять, даже не разбираясь.
4) ИИ был убит на месте, даже без попыток сменить законы или переписать на интеликарту.


Цитата
Я привёл 8 вполне оправданных тем.
Те 8, которые 1/3 из 14?
-1
Я хуй и никому не нужен.
Скопировать ссылку
Zorking#100
Цитата
- Вахтерство у всех бывает, даже у Шепорда
У Шепки бывает только гриф без особых причин и громадные баны от того, что его задницу взорвали. Вахтёрства от него я не видел.
Цитата
- Откуда вам знать, знает человек правила или нет? Устройте экзамен, хули.
Он показывает это в педалеразделе и на форуме. Тест тоже можно устроить, он завалит же.
Цитата
- Все спорят с Шепардом, но из-за этого выганять?
Всё, что идёт в разрез с правилами Шепки - нарушение правил, так как сам Шепка их составлял. Нахуя нужны педали, которые педалят следуя своим правилам, которые противоречат правилам основным?
0
Скопировать ссылку

Обратно в Архив