Про ИИ

Нужно троллить опекать злобных людишек, и сделать, чтоб ассистент мимопробежавший через арсенал не разбирал всю защиту ИИ с пары лазор ганов, вот тогда будет смысл.(И еще чтоб невизжали каждый раз, что у ИИ сломаны законы, если он ему не подчинился, из за приоритетов.)

В том же Я Робот у ИИ ВИКИ были три закона роботехники, и ничего, не сковывали её движения.

Я вижу, тут у некоторой части знакомство с тремя законами роботехники начинается если не на станции, то на фильме "Я - робот". Что меня печалит.

Тут как бы вся соль ИИ в том. что ты обязан быть анальным рабом экипажа, но с возможностью красиво послать нахуй любого, кто ведёт себя хоть капельку подозрительно. А что ты сделаешь для того, чтобы выполнить все директивы и укатить на Рипли в закат запихнуть на шаттл большую часть экипажа в целости и сохранности - это уже твои проблемы, ибо обязан исполнить. Главное помнить, что ты не начальник, а подчинённый. И да, а разве ИИ станции не должен быть заметно менее человечным и болтливым, чем персональный ИИ?

Steelcrow (27 December 2012 - 17:01) писал: писал:

И да, а разве ИИ станции не должен быть заметно менее человечным и болтливым, чем персональный ИИ?

Ой как сомневаюсь. Исходя из размеров и требования мозга при создании, станционный ИИ куда более разумен, а, как следствие, и общителен, чем его карманный собрат.

Вот уж точно где выбор игрока, каким быть. А если задумываться, у нормального ИИ, множество других возможностей и обязанностей кроме общения, в то время как пИИ изначально и есть "карманная говорилка"

Я всегда считал, что ИИ - может быть более машинный, чем пИИ. Зря что ли хозяева сразу просят пИИ говорить как люди. Часто как растаманы, не знаю почему.

Цитата

с возможностью красиво послать нахуй любого, кто ведёт себя хоть капельку подозрительно

СЛОМАЛ СТЕКЛО @ ПОДОЗРИТЕЛЕН @ УГРОЖАЕТ СТАНЦИИ

Верните ИИ по умолчанию законы Азимова. Ну на недельку хотя бы. Я убеждён, что они лучше, потому что их проще толковать игроку, играющему за ИИ. Я, например, не знаю, как ассистент будет использовать ИИ сейчас: ИИ просто без объяснений шлёт ассистентов на хер, погруженный в свои высокие думы, и потому что слишком много думает о том, что нельзя пускать бармена в кухню, ведь у него нет допуска и случится что-то ужасное, если бармена таки пустить. Сделайте так, чтобы ИИ был анальным рабом. Я вот за киборга всегда анальным рабом играю, и все довольны, кажется.
Меньше свободы ИИ, больше возможностей ассистентам пользоваться ИИ наравне с капитаном. Заставьте игроков за ИИ быть инструментами, если они сами не могут.

Цитата

нельзя пускать бармена в кухню, ведь у него нет допуска

Ахелп -> джоббан/объяснение. Впрочем, половина педалей не умеет в ИИ

Азимова нельзя возвращать, ибо при старте раунда ИИ сразу-же вырежет всех скреллов, таяран и сегунов самым жестоким способом

2Shepard
Знакомство с тремя законами у меян произошло в Трехсотлетнем человеке, просто его я практически не помню, вот и привел первый попавшийся пример.

Я давно предложил сменить в Азимове людей на сотрудников и норм будет.

Где можно почитать директивы разные?Т.к меня некоторые реально заебали.
"Для входа в ядро нужно три главы, роботехник, и сб". Да где об этом написано блеать?
"Люди с супер-способностями не могут выйти из мед-бея без документа с подписью глав. Заблокирую этих мутантов и не пущу их на шаттл"- Кто, КТО ЭТО ПРИДУМАЛ?

Это придумал ИИ. Этого нигде не написано. Вот только: http://wiki.animus13...ating_Procedure и http://wiki.animus13...hain_of_Command