Нужно троллить опекать злобных людишек, и сделать, чтоб ассистент мимопробежавший через арсенал не разбирал всю защиту ИИ с пары лазор ганов, вот тогда будет смысл.(И еще чтоб невизжали каждый раз, что у ИИ сломаны законы, если он ему не подчинился, из за приоритетов.)
Про ИИ
Автор: Kartag · 27.12.2012, 13:50 · 64 сообщений
Сообщений в теме: 64
В том же Я Робот у ИИ ВИКИ были три закона роботехники, и ничего, не сковывали её движения.
Я вижу, тут у некоторой части знакомство с тремя законами роботехники начинается если не на станции, то на фильме "Я - робот". Что меня печалит.
Тут как бы вся соль ИИ в том. что ты обязан быть анальным рабом экипажа, но с возможностью красиво послать нахуй любого, кто ведёт себя хоть капельку подозрительно. А что ты сделаешь для того, чтобы выполнить все директивы и укатить на Рипли в закат запихнуть на шаттл большую часть экипажа в целости и сохранности - это уже твои проблемы, ибо обязан исполнить. Главное помнить, что ты не начальник, а подчинённый. И да, а разве ИИ станции не должен быть заметно менее человечным и болтливым, чем персональный ИИ?
Steelcrow (27 December 2012 - 18:01) писал:И да, а разве ИИ станции не должен быть заметно менее человечным и болтливым, чем персональный ИИ?
Ой как сомневаюсь. Исходя из размеров и требования мозга при создании, станционный ИИ куда более разумен, а, как следствие, и общителен, чем его карманный собрат.
Вот уж точно где выбор игрока, каким быть. А если задумываться, у нормального ИИ, множество других возможностей и обязанностей кроме общения, в то время как пИИ изначально и есть "карманная говорилка"
Я всегда считал, что ИИ - может быть более машинный, чем пИИ. Зря что ли хозяева сразу просят пИИ говорить как люди. Часто как растаманы, не знаю почему.
Цитатас возможностью красиво послать нахуй любого, кто ведёт себя хоть капельку подозрительно
СЛОМАЛ СТЕКЛО @ ПОДОЗРИТЕЛЕН @ УГРОЖАЕТ СТАНЦИИ
Верните ИИ по умолчанию законы Азимова. Ну на недельку хотя бы. Я убеждён, что они лучше, потому что их проще толковать игроку, играющему за ИИ. Я, например, не знаю, как ассистент будет использовать ИИ сейчас: ИИ просто без объяснений шлёт ассистентов на хер, погруженный в свои высокие думы, и потому что слишком много думает о том, что нельзя пускать бармена в кухню, ведь у него нет допуска и случится что-то ужасное, если бармена таки пустить. Сделайте так, чтобы ИИ был анальным рабом. Я вот за киборга всегда анальным рабом играю, и все довольны, кажется.
Меньше свободы ИИ, больше возможностей ассистентам пользоваться ИИ наравне с капитаном. Заставьте игроков за ИИ быть инструментами, если они сами не могут.
Цитатанельзя пускать бармена в кухню, ведь у него нет допуска
Ахелп -> джоббан/объяснение. Впрочем, половина педалей не умеет в ИИ
Азимова нельзя возвращать, ибо при старте раунда ИИ сразу-же вырежет всех скреллов, таяран и сегунов самым жестоким способом
2Shepard
Знакомство с тремя законами у меян произошло в Трехсотлетнем человеке, просто его я практически не помню, вот и привел первый попавшийся пример.
Я давно предложил сменить в Азимове людей на сотрудников и норм будет.
Где можно почитать директивы разные?Т.к меня некоторые реально заебали.
"Для входа в ядро нужно три главы, роботехник, и сб". Да где об этом написано блеать?
"Люди с супер-способностями не могут выйти из мед-бея без документа с подписью глав. Заблокирую этих мутантов и не пущу их на шаттл"- Кто, КТО ЭТО ПРИДУМАЛ?
Это придумал ИИ. Этого нигде не написано. Вот только: http://wiki.animus13...ating_Procedure и http://wiki.animus13...hain_of_Command
