Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар Faponloli

[BAN HIM]

Автор: Faponloli · 16.06.2017, 09:14 · 17 сообщений

Сообщений в теме: 17

Faponloli#1
1.Chris Haversam, Faponloli.
2.Изображение  log 2017-06-15 (7 53 pm).htm   135.58К   340 Количество загрузок:
3.Бан для Seth Collins. Причина: правило 1, пункт 1(Убийство). Смотрите логи с места когда я написал в АХ(чуть дальше середины). С причиной убийства от Велва не согласен, никакой "внутриигровой ситуации" здесь нет, просто ассистент хотел попасть в капитанскую и не побрезговал убить для достижения этой цели, а отмазка "24twelve: Кароче, ты знал, что эту трубу он строит и что он настроен серьезно." звучит уж совсем глупо, если я буду ОЧЕНЬ серьезно настроен построить карусель с труб у входа в бриг и офицер попытается мне помешать/арестовать, а я сделаю дизарм жопой и забью его отверткой насмерть то я уверен на все 100% что получу бан без вопросов.
Мой вывод: сильное желание попасть в капитанскую не причина убивать тех кто мешает, Seth Collins должен быть осужден за фраг.
P.S. Цитата с правил в мою поддержку.
Спойлер
Инженер решил взломать арсенал. У него могут быть на это причины, и администрация за такое обычно не наказывает, но начиная осознанно нарушать закон, он будет отвечать за все убийства, сделанные в процессе. Взлом арсенала заметил варден, и открыл по нашему герою огонь из лазера. Инженер берет лазер с соседней полки, и убивает вардена. Вполне возможно, что иного выхода у него просто могло не быть, и отступить в космос он не успел бы. Но это не имеет значения. Он сам создал эту ситуацию, он осознанно начал провоцировать СБ, а значит получит свой бан за убийство.

0
Изображение
Скопировать ссылку
Faponloli#3
Extyst (15 June 2017 - 23:19) писал: писал:
Катать банхим - себя не уважать
Меня уже не столько бан интересует как вопрос "внутриигровой ситуации". Неужели это и вправду ризон чтобы убить?
0
Изображение
Скопировать ссылку
Zanytsinn#4
Faponloli (15 June 2017 - 23:14) писал: писал:
1.Chris Haversam, Faponloli.
2.Изображение log 2017-06-15 (7 53 pm).htm
3.Бан для Seth Collins. Причина: правило 1, пункт 1(Убийство). Смотрите логи с места когда я написал в АХ(чуть дальше середины). С причиной убийства от Велва не согласен, никакой "внутриигровой ситуации" здесь нет, просто ассистент хотел попасть в капитанскую и не побрезговал убить для достижения этой цели, а отмазка "24twelve: Кароче, ты знал, что эту трубу он строит и что он настроен серьезно." звучит уж совсем глупо, если я буду ОЧЕНЬ серьезно настроен построить карусель с труб у входа в бриг и офицер попытается мне помешать/арестовать, а я сделаю дизарм жопой и забью его отверткой насмерть то я уверен на все 100% что получу бан без вопросов.
Мой вывод: сильное желание попасть в капитанскую не причина убивать тех кто мешает, Seth Collins должен быть осужден за фраг.
P.S. Цитата с правил в мою поддержку.
Спойлер
Инженер решил взломать арсенал. У него могут быть на это причины, и администрация за такое обычно не наказывает, но начиная осознанно нарушать закон, он будет отвечать за все убийства, сделанные в процессе. Взлом арсенала заметил варден, и открыл по нашему герою огонь из лазера. Инженер берет лазер с соседней полки, и убивает вардена. Вполне возможно, что иного выхода у него просто могло не быть, и отступить в космос он не успел бы. Но это не имеет значения. Он сам создал эту ситуацию, он осознанно начал провоцировать СБ, а значит получит свой бан за убийство.
Странно, Твелв хорошо педалит, но тут я с ним не согласен, убить человека за доступ это пидорство, а не ингейм ситуация. Если бы избил, связал то уже другое дело! А так захотел пушку отобрать в армори и убил вардена, который помешал? Ингейм хули! Химик не отдал свой раздатчик? Убей нахуй, это ингейм. Повар не отдал свою козу? Убей нахуй. Вообще всех нахуй убей, итс лайф итс шрек
0
Скопировать ссылку
Faponloli#5
Zanytsinn (16 June 2017 - 01:41) писал: писал:
Странно, Твелв хорошо педалит, но тут я с ним не согласен, убить человека за доступ это пидорство, а не ингейм ситуация. Если бы избил, связал то уже другое дело! А так захотел пушку отобрать в армори и убил вардена, который помешал? Ингейм хули! Химик не отдал свой раздатчик? Убей нахуй, это ингейм. Повар не отдал свою козу? Убей нахуй. Вообще всех нахуй убей, итс лайф итс шрек
Я тоже считаю что Твелв педаль хорошая, сам факт что он после вынесение своего решения не послал меня и не начал игнорить как это любят делать педали уже много о чем говорит, он объяснял свою позицию до последнего. Но тут уж перегнул с позволенным в ингейм ситуациях.
0
Изображение
Скопировать ссылку
Reruckan#7
Автор треда влез в дела другого, огреб до крита, был предупрежден "обидчиком" о том, что в следующий раз критом не отделается, но все равно полез и закономерно был убит? Ну и что, собсна?
0
Скопировать ссылку
Faponloli#9
Reruckan (16 June 2017 - 05:17) писал: писал:
Автор треда влез в дела другого, огреб до крита, был предупрежден "обидчиком" о том, что в следующий раз критом не отделается, но все равно полез и закономерно был убит? Ну и что, собсна?
Влез? Это он влез когда начал строить мусоросброс к капитанской, я был атмосферным техником и мой долг был чинить трубы которые он ломал. Если СБ будет арестовывать взломщика то тот вправе убить офицера ибо он влез в его взлом? И где ваша логика собсна?
0
Изображение
Скопировать ссылку
Hzb91881#10
Faponloli (16 June 2017 - 06:05) писал: писал:
Влез? Это он влез когда начал строить мусоросброс к капитанской, я был атмосферным техником и мой долг был чинить трубы которые он ломал. Если СБ будет арестовывать взломщика то тот вправе убить офицера ибо он влез в его взлом? И где ваша логика собсна?
Надо было незаметно трубы в техах перерезать ежжи.
А на мете такое же место с трубами есть? Спалите плес.
0
Скопировать ссылку
KpeMeHb123#11
Faponloli (16 June 2017 - 06:05) писал: писал:
Помешали трубы в капитанскую проложить ассистенту, ах да, ассистенты могут всё. Им вообще нельзя мешать творить хуйню. Какая-то не очень, мягко говоря, причина для убийства.

А вообще, короче, берешь и делаешь огнемет, еще можно охладить плазму, ну чтобы больше влезло, и кислороду добавить можно, чтобы горело лучше.
0
Скопировать ссылку
Hzb91881#13
KpeMeHb123 (16 June 2017 - 09:11) писал: писал:
>еще можно охладить плазму, ну чтобы больше влезло
И она нагреваться до температуры горения будет дольше, найс айдиа. РИП 3039 килопаскалей в баллонах из портабл эйр пампов.
0
Скопировать ссылку
24twelve#14
Перечитал логи и твое сообщение еще раз.
Конечно же ассистент строил трубу в капитанскую. С точки зрения меты, нет ничего плохого в том, что ассистенты нарушают закон. если не слишком охуевают из раунда в раунд
И ты поступил разумно - попытался ему помешать, но проиграл в схватке. И я прочекал аттаклоги - ты его тоже ранил.
Я считаю такую завязку достаточной для убийства тебя или его. Убили тебя.

Цитата из правил в мою поддержку:
Изображение

А ассистента этого добавил в вотчлист еще тогда. Будем следить, по возможности.
0
Скопировать ссылку
Faponloli#15
24twelve (17 June 2017 - 06:11) писал: писал:
Перечитал логи и твое сообщение еще раз.
Конечно же ассистент строил трубу в капитанскую. С точки зрения меты, нет ничего плохого в том, что ассистенты нарушают закон. если не слишком охуевают из раунда в раунд
И ты поступил разумно - попытался ему помешать, но проиграл в схватке. И я прочекал аттаклоги - ты его тоже ранил.
Я считаю такую завязку достаточной для убийства тебя или его. Убили тебя.

Цитата из правил в мою поддержку:
Изображение

А ассистента этого добавил в вотчлист еще тогда. Будем следить, по возможности.
Твою точку зрения я увидел еще тогда и ты мне ясно дал понять что тебя я переубедить не смогу, когда я писал на форум я рассчитывал увидеть мнение других педалей. как будто всем не насрать.
24twelve (17 June 2017 - 06:11) писал: писал:
Я считаю такую завязку достаточной для убийства тебя или его. Убили тебя.
А я нет. Ну прям никак. Ну прям ВОООБЩЕ не ризон убить. Помешал повару пустить на мясо пун-пуна, полетел на мясо вместе с ним.
24twelve (17 June 2017 - 06:11) писал: писал:
Цитата из правил в мою поддержку:
Изображение
Под "ролевое оправдание" ситуация идет с ОЧЕНЬ сильной натяжкой, там никаким рп даже не пахнет.
Вариант "Он сам создал эту ситуацию" сюда подходит значительно лучше. Мое мнение™.
0
Изображение
Скопировать ссылку
MasterOfDmx#17
Да, он создал ситуацию, в которую ты влез сам. Без сб.
После ты полез еще раз.
За ассистентом будем следить, на бан тут не тянет.
0
Спойлер
Мой детский сервер в дискорде
Скопировать ссылку

Обратно в Архив FOR NO REASON!!!