Palputin - нехороший человек

Вообще тут мякотка в том, что товарищ с игрушечным мечом продолжал бить ОПа этим самым игрушечным мечом до самого крита. Учитывая это, вполне вероятно, что он на самом деле гнался за убегающим ОПом и продолжал его атаковать. То есть видел, что если продолжит действовать так же, то умрет и тогда пожалуется педалькам, и сознательно шел на смерть.

В правилах насчет фрага есть оговорка, что фраг будет оправдан, если убитый нарывался, несмотря на прямую угрозу его жизни. Хотя словесной угрозы тут не было и насчет того, насколько угроза была оправданной, можно спорить, по духу эта оговорка точно описывает текущую ситуацию.
Человек нарывался на побои, потому что педали забанят обидчика, если его убьют. Продолжал нарываться, даже когда уже был при смерти. Умер, пожаловался. Именно из-за таких жалоб это исключение и ввели, и я считаю, что ОПа можно разбанить.

ОП думает, что я буду разбираться в самогрифе и банить за убийство роли.
Забавный парень.

Kostee (12 June 2016 - 04:53) писал: писал:

вот давай ты прочитаешь историю и найдешь там ответ, балабол.

Пиздец, историю читаем, в начале раунда вломились в медбей. Связь с более опытным медиком. Его совет защищаться. Доктору, я думаю, по силам связать стекляшку с железкой. Манчикинзм???

Разумеется. Копье - не то чтобы оружие самозащиты, и самозащита уж точно не заключается в закликивании до смерти. Мог бы попросить у охраны флешер или перцовый балончик, мог, сюрприз, скрутить флешер со стены кусачками, для самозащиты вполне достаточно и этого. Зато урона копьё наносит больше, это да. Манчкинизм.

Kostee (12 June 2016 - 04:36) писал: писал:

лучшим решением будет разбан с объяснениями почему я был неправ, если я был неправ.
пока мне вменяют убийство, не смотря на кучу оправдывающих обстоятельств.
дайате тогда читать правила еще раз, какой пункт я нарушил? а там нет приписки про исключения или разные ситуации?
и почему тогда день назад два убийства с дебильной отмазкой ни чему не приводят, а тут бан?
или просто это ебаная песочница, где всем похуй?

Ты был не прав, когда после того как тебе повезло, решил что дальнейшие фраги проканают. Ты превысил необходимую самооборону, убив кисоушкового, когда мог избежать смерти, дизармом уронив того на пол и отправив меч в мусорку. И если бы тот достал клейиор ты уже имел полное право угрифонить из-за угрозы твоей жизни.

Манч в том что ты не попросил нелетальное компактное оружие типа флеша или перца у СБ или роботехника в обмен на свежего покойника, а создал, причем медиком, себе большое копье.
А че не огнемет?
Upd: пыхнул–кисоушки сгорели, critical hit
Сообщение отредактировал Xodok: 12 June 2016 - 05:01

Gvardota (12 June 2016 - 04:55) писал: писал:

Вообще тут мякотка в том, что товарищ с игрушечным мечом продолжал бить ОПа этим самым игрушечным мечом до самого крита. Учитывая это, вполне вероятно, что он на самом деле гнался за убегающим ОПом и продолжал его атаковать. То есть видел, что если продолжит действовать так же, то умрет и тогда пожалуется педалькам, и сознательно шел на смерть.

Да если тред почитать там что ОП, что убитый хуйню творят. Таплетон - просто потому что он ушастый даун со странной любовью к механу и метазабавкам, а ОП - потому что других путей решения проблемы кроме затыкивания копьем не нашел.

Iskorkinmrazb (12 June 2016 - 04:56) писал: писал:

Разумеется. Копье - не то чтобы оружие самозащиты, и самозащита уж точно не заключается в закликивании до смерти. Мог бы попросить у охраны флешер или перцовый балончик, мог, сюрприз, скрутить флешер со стены кусачками, для самозащиты вполне достаточно и этого. Зато урона копьё наносит больше, это да. Манчкинизм.

а ты мог бы читать вниимательно тред? потом что в одном из сообщений упоминается про отсутствие СБ в раунде.
вот скрутить флешер уже был бы манкинизм, откуда у дока такие знания? а копье док вполне мог. чувак, да ты сам нихера в правилах не шаришь.

Kostee (12 June 2016 - 04:59) писал: писал:

а ты мог бы читать вниимательно тред? потом что в одном из сообщений упоминается про отсутствие СБ в раунде.

Спиздить флешер со стены.

Да и дизарм не отменял никто, выбил бы этот меч и выкинул нахуй.

Gvardota (12 June 2016 - 04:55) писал: писал:

Вообще тут мякотка в том, что товарищ с игрушечным мечом продолжал бить ОПа этим самым игрушечным мечом до самого крита. Учитывая это, вполне вероятно, что он на самом деле гнался за убегающим ОПом и продолжал его атаковать. То есть видел, что если продолжит действовать так же, то умрет и тогда пожалуется педалькам, и сознательно шел на смерть.

В правилах насчет фрага есть оговорка, что фраг будет оправдан, если убитый нарывался, несмотря на прямую угрозу его жизни. Хотя словесной угрозы тут не было и насчет того, насколько угроза была оправданной, можно спорить, по духу эта оговорка точно описывает текущую ситуацию.
Человек нарывался на побои, потому что педали забанят обидчика, если его убьют. Продолжал нарываться, даже когда уже был при смерти. Умер, пожаловался. Именно из-за таких жалоб это исключение и ввели, и я считаю, что ОПа можно разбанить.

вот-вот, прямо один в один с моей ситуацией. я 10 раз уже написал, что у него было дохренище времени и убижать, и про меч написать, и сделать что угодно другое, но он продолжал бежать за мной, тыкая мечом.

Iskorkinmrazb (12 June 2016 - 05:00) писал: писал:

Да и дизарм не отменял никто, выбил бы этот меч и выкинул нахуй.

Xodok (12 June 2016 - 04:58) писал: писал:

Ты превысил необходимую самооборону, убив кисоушкового, когда мог избежать смерти, дизармом уронив того на пол и отправив меч в мусорку. И если бы тот достал клеймор ты уже имел полное право угрифонить из-за угрозы твоей жизни.

Манч в том что ты не попросил нелетальное компактное оружие типа флеша или перца у СБ или роботехника в обмен на свежего покойника, а создал, причем медиком, себе большое копье.
А че не огнемет?
Upd: пыхнул–кисоушки сгорели, critical hit

Iskorkinmrazb (12 June 2016 - 04:58) писал: писал:

Да если тред почитать там что ОП, что убитый хуйню творят. Таплетон - просто потому что он ушастый даун со странной любовью к механу и метазабавкам, а ОП - потому что других путей решения проблемы кроме затыкивания копьем не нашел.

Xodok (12 June 2016 - 04:25) писал: писал:

Лучшим решением, мне кажется, будет оставить все как есть, потому что все в разной степени виновны в сложившейся ситуации.

Поэтому либо баны на день не нужны, либо в тред суточников не пускать. Хотя у нас же демократия. Борьба с педальным произволом.

Iskorkinmrazb (12 June 2016 - 05:00) писал: писал:

Спиздить флешер со стены.

Да и дизарм не отменял никто, выбил бы этот меч и выкинул нахуй.

эта кошка в самом начале раунда вломилась в медбей с настоящим мечом, мне она казалась очень как опасной, может сейчас у него меч, а когда он встанет, то вытащит из рюкзака пушку???

Xodok (12 June 2016 - 05:05) писал: писал:

Поэтому либо баны на день не нужны, либо в тред суточников не пускать. Хотя у нас же демократия. Борьба с педальным произволом.

это и есть педальный произвол. без объяснений забанил, а если разобраться, то банить не за что. прямо в правилах описана ситуация! а кто, как не админ, должен знать правила и помогать новичкам разбираться в тонкостях? уж поверь, перед игрой я прочитал правила, может я не все понял, но просто так убивать кого-то нельзя, я усвоил. если еще кто-то напишет, что я убил этого ушастого как-то не так, то он просто долбоеб.

Palputin (12 June 2016 - 04:25) писал: писал:

Алло, защеканец. У тебя пермы на обоих аккаунтах, что ты тут выебываешься, банообходчик?

Вот что я и говорю, неадекватное поведение главы сервера по отношению к игроку. После такого и на анимус заходить не хочется, ибо подобные "лидеры" выльют на тебя ушат говна за любую критику.

и предложения пойти поиграть денек на другом серваке херовы тем, что я карту этого еще не знаю, а там и подавно.

Kostee (12 June 2016 - 05:09) писал: писал:

эта кошка в самом начале раунда вломилась в медбей с настоящим мечом, мне она казалась очень как опасной, может сейчас у него меч, а когда он встанет, то вытащит из рюкзака пушку???

К СБ тогда не подходи, у них почти у всех тазеры.
Если серьезно, то определенный риск, но зато ты снимаешь с себя всю ответственность за фраг из-за вполне нормальной самообороны копьем на пушку. И то, если она у него окажется.
Кстати она у него была? Что-нибудь чем он мог тебя порешать, кроме этого плюшевого дилдо?

Kostee (12 June 2016 - 05:09) писал: писал:

это и есть педальный произвол. без объяснений забанил, а если разобраться, то банить не за что. прямо в правилах описана ситуация! а кто, как не админ, должен знать правила и помогать новичкам разбираться в тонкостях? уж поверь, перед игрой я прочитал правила, может я не все понял, но просто так убивать кого-то нельзя, я усвоил. если еще кто-то напишет, что я убил этого ушастого как-то не так, то он просто долбоеб.

Я и не говорю что админ не виновен. Но ты убил деба с плюшевым дилдо только потому что ВОЗМОЖНО у него была пушка. А это вполне фраг на денек.

Upd:

Kostee (12 June 2016 - 05:11) писал: писал:

и предложения пойти поиграть денек на другом серваке херовы тем, что я карту этого еще не знаю, а там и подавно.

Ну вот, может тебе понравится беехирургия, с ломающимися от хонка клоуна ребрами или убежие здравомыслия на грине
Сообщение отредактировал Xodok: 12 June 2016 - 05:21

Xodok (12 June 2016 - 05:19) писал: писал:

Кстати она у него была? Что-нибудь чем он мог тебя порешать, кроме этого плюшевого дилдо?

чувак, ты долбоеб, без обид, это реально так, ты продолжаешь писать которое сообщение, не ознакомившись с историей. но я для долбоеба повторю в который раз, что этот ушастый в самом начале раунда вломился (проломал несколько окон) в медбей с нормальным мечем, я даже лог привел.

Kostee (12 June 2016 - 05:21) писал: писал:

чувак, ты долбоеб, без обид, это реально так, ты продолжаешь писать которое сообщение, не ознакомившись с историей. но я для долбоеба повторю в который раз, что этот ушастый в самом начале раунда вломился (проломал несколько окон) в медбей с нормальным мечем, я даже лог привел.

Нет, ты потом обшарил труп? У него был в рюкзаке энергомеч, еган, трусы ХоСа, попец твоей маман? Потому что без этого я вижу что ты просто убил дурачка. Спасибо, одним дебом в раунде меньше, но стилл, помимо спама красного текста в чате он тогда никак тебе не угрожал.

Xodok (12 June 2016 - 05:28) писал: писал:

Нет, ты потом обшарил труп? У него был в рюкзаке энергомеч, еган, трусы ХоСа, попец твоей маман? Потому что без этого я вижу что ты просто убил дурачка. Спасибо, одним дебом в раунде меньше, но стилл, помимо спама красного текста в чате он тогда никак тебе не угрожал.

стилл, ты все еще д-б, но сейчас, похоже, ты обиженный д-б. все ньюансы убиства ушастого уже обсуждены выше, их надо только прочитать. твое сообщение не несет ничего нового.

мне кажется, что как минимум здесь должен отписаться Палпутин, с комментариями к ситуации, только, пожалуйста, будь мужиком, отвечай по существу, а не выдергивай фразочку из контекста.

Iskorkinmrazb (12 June 2016 - 05:00) писал: писал:

Спиздить флешер со стены.

Да и дизарм не отменял никто, выбил бы этот меч и выкинул нахуй.

Даже я бы не решился пойти на дизармы(если бы это была не игрушка). А по поводу игрушки, ну чел с ушками за просто так пострадал. Никого не убивал собственно, а тут бац, и этот товарищ с копьём ему жизнь обломал.

Kostee (12 June 2016 - 05:37) писал: писал:

стилл, ты все еще д-б, но сейчас, похоже, ты обиженный д-б. все ньюансы убиства ушастого уже обсуждены выше, их надо только прочитать. твое сообщение не несет ничего нового.

мне кажется, что как минимум здесь должен отписаться Палпутин, с комментариями к ситуации, только, пожалуйста, будь мужиком, отвечай по существу, а не выдергивай фразочку из контекста.

Всё же, не хорошее это дело лезть в чужие дела, но я тебе сам всё объясню. В наше время никто не отменял кнопку Examine, да и попросить по человечески не тыкать игрушкой, если оно так и было. И бан сомневаюсь что он снимет, ибо ты убил человека за просто так, не попытавшись разобраться с этой ситуацией.

Kostee (12 June 2016 - 05:11) писал: писал:

и предложения пойти поиграть денек на другом серваке херовы тем, что я карту этого еще не знаю, а там и подавно.

На блю почти такая же карта, что и на вайте.
:^)

By3dpick (12 June 2016 - 05:38) писал: писал:

Даже я бы не решился пойти на дизармы(если бы это была не игрушка). А по поводу игрушки, ну чел с ушками за просто так пострадал. Никого не убивал собственно, а тут бац, и этот товарищ с копьём ему жизнь обломал.

Жизнь этого дауна состоит в том, что он выряжается в клоунские костюмчики/платьица, надевает ушки и бегает доебывать людей спамом обнимашек или подобной хуйни. И он прекрасно осознает, что ему за это могут переебать, и правильно сделают. ОП сделал грубовато, но правильно, как по мне, пусть из себя и представляет брызжащее слюнями эгоцентричное нечто, которое даже денек отдохнуть от вайта (!!!) не хочет.

Iskorkinmrazb (12 June 2016 - 05:43) писал: писал:

Жизнь этого дауна состоит в том, что он выряжается в клоунские костюмчики/платьица, надевает ушки и бегает доебывать людей спамом обнимашек или подобной хуйни.

Во пидор. Нет бы в работку аутировал.

By3dpick (12 June 2016 - 05:41) писал: писал:

Даже я бы не решился пойти на дизармы(если бы это была не игрушка). А по поводу игрушки, ну чел с ушками за просто так пострадал. Никого не убивал собственно, а тут бац, и этот товарищ с копьём ему жизнь обломал.


Всё же, не хорошее это дело лезть в чужие дела, но я тебе сам всё объясню. В наше время никто не отменял кнопку Examine, да и попросить по человечески не тыкать игрушкой, если оно так и было. И бан сомневаюсь что он снимет, ибо ты убил человека за просто так, не попытавшись разобраться с этой ситуацией.

действительно, нехорошо лезть, особенно не разобравшись. твои комментарии яйца выеденного не стоят. все уже описано выше.

Iskorkinmrazb (12 June 2016 - 05:43) писал: писал:

Жизнь этого дауна состоит в том, что он выряжается в клоунские костюмчики/платьица, надевает ушки и бегает доебывать людей спамом обнимашек или подобной хуйни. И он прекрасно осознает, что ему за это могут переебать, и правильно сделают. ОП сделал грубовато, но правильно, как по мне, пусть из себя и представляет брызжащее слюнями эгоцентричное нечто, которое даже денек отдохнуть от вайта (!!!) не хочет.

не поверишь, и твоя мысль не нова в этом топике, вы просто засираете обсуждение, ребята.

Kostee (12 June 2016 - 05:37) писал: писал:

мне кажется, что как минимум здесь должен отписаться Палпутин, с комментариями к ситуации, только, пожалуйста, будь мужиком, отвечай по существу, а не выдергивай фразочку из контекста.

Прекрати крутить штурвал, просто скажи что тебе было лень разобраться и решить дело фрагом было легче всего, учитывая заранее скрафченное и пригодившееся копье.

>я убил его, потом что думал, что он опасен, я не хотел, чтобы он просто встал и продолжил меня мудохать.
Решил перечитать и все прояснилось. Больше засорять обсуждение не буду.

По таким анбанам остается констатировать, что вайт не выполняет функции обучающего новичков сервера, а с попустительства и отсуствия желания педалей учить и объяснять, банами просто плодит грифозников, распространяющихся по остальным серверам, либо замыкающихся на белом, разлагая других ньюфагов.
Смешно, но вновь теория разбитых окон.

Xodok (12 June 2016 - 05:50) писал: писал:

Прекрати крутить штурвал, просто скажи что тебе было лень разобраться и решить дело фрагом было легче всего, учитывая заранее скрафченное и пригодившееся копье.

>я убил его, потом что думал, что он опасен, я не хотел, чтобы он просто встал и продолжил меня мудохать.
Решил перечитать и все прояснилось. Больше засорять обсуждение не буду.


По таким анбанам остается констатировать, что вайт не выполняет функции обучающего новичков сервера, а с попустительства и отсуствия желания педалей учить и объяснять, банами просто плодит грифозников, распространяющихся по остальным серверам, либо замыкающихся на белом, разлагая других ньюфагов. Смешно, но вновь теория разбитых окон.

ну что ты за чмо, прочитал он, копье было скрафчено после ломания стен этим ушастым в медбей нормальным мечом, и после совета от старшего медика обороняться. читатель херов. и здесь вырисовыается явный косяк админа. да, хер с ним с разбаном, пойду принципиально играть на другой сервер, т.к. здесь явное неуважение к новичкам со стороны администрации. вы даже не удосужились объяснить мне бан по пунктам из правил.
П.С. Прежде чем у кого-то пригорит на какую-то фразу из этого сообщения, прочитайте все вышенаписанное, там наверняка уже есть ответы.

Хорошо, ты прочитал правила, бан был выдан не по делу.
Но есть загвоздка.

Цитата

[03:00:07]SAY: Jack Werner/Kostee : го на кулаках

Ты утверждаешь, что прочитал правила, но в правилах написано - без сленга.

"Посмотреть на куклу", "посмотреть в логи". Какие же вы мерзкие ублюдки. На первый взгляд любой парень с игрушечным мечом является потенциально весьма приличной угрозой, а чтобы увидеть что меч ненастоящий надо сделать аж один клик, за это время тебя уже успеют нагнуть несколько раз.