Много раз уже пытались, в итоге получается власть робастным. Нет, спасибо.DemodiX (16 November 2015 - 06:03) писал: писал:Лучше отсутствие педалей совсем, чем "нельзя, но иногда можно" - это "иногда" интерпретируется у всех КРАЙНЕ по разному.
0
Автор: JShepard · 16.11.2015, 13:38 · 67 сообщений
Много раз уже пытались, в итоге получается власть робастным. Нет, спасибо.DemodiX (16 November 2015 - 06:03) писал: писал:Лучше отсутствие педалей совсем, чем "нельзя, но иногда можно" - это "иногда" интерпретируется у всех КРАЙНЕ по разному.
Ты второй день в педалях и первый же встреченный мудак вынудил тебя опуститься до его уровня? Сдавай педали, это не твое. Я серьезно, ты должен даже с совсем отбитыми нормально общаться, хотя бы какой-то минимум выполнять - это твоя работа, ты на нее подписался.BOGANET (16 November 2015 - 10:59) писал: писал:Какое нарушение - такой и тон. Или ты скажешь, что это норма, вот так с нихуя воровать карту капитана, просто потому что можно?
kirillwars (22 January 2018 - 07:36) писал: писал:в 99.9% случаев, если один из маглаеф тебе отказал, то тебе отказали все.
Gravitational Singularity (17 September 2016 - 16:11) писал: писал:очковралиплеядам!
Должен. Должен. Должен. У нас не инфинити. Кесарева кесарево и т.д.EnoughConcrete (16 November 2015 - 22:29) писал: писал:
Ты второй день в педалях и первый же встреченный мудак вынудил тебя опуститься до его уровня? Сдавай педали, это не твое. Я серьезно, ты должен даже с совсем отбитыми нормально общаться, хотя бы какой-то минимум выполнять - это твоя работа, ты на нее подписался.
...
...
...
...
Сдавай педали, это не твое.
А зачем тогда ты в педалях? Карпов спавнить?Bitch_Fucker (17 November 2015 - 01:07) писал: писал:Должен. Должен. Должен.
Следить, учить. Но я делаю это на общественных началах. Контракт не подписывал, клятвы не давал.EnoughConcrete (17 November 2015 - 01:19) писал: писал:
А зачем тогда ты в педалях? Карпов спавнить?
Мало тебя понимаю. Воровство карты кэпа в начале раунда это нечто сродни мемасам в ИС. Где тут место для разговора - ума не приложу.EnoughConcrete (16 November 2015 - 22:29) писал: писал:
Учту. Нет, серьезно.13097 (17 November 2015 - 01:03) писал: писал:педали: банить в стиле судьи дреда и ед-209 - это не круто. и если человек не новый нуфаг(их тоже банить не круто) - он пойдёт на форум и обосрёт тебя с ног до головы. а после трёх-пяти таких тем педали с тебя снимут. не унпедалом, так глава или шепка. доёбываться до игроков - невероятно весело и иногда полезно, но банить за то что ты не захотел его выслушать - это весьма гнилая практика. твои реплики должны были выглядеть примерно так: "ты обнёс каюту кэпа. не в первый раз. у тебя есть хорошая причина?" "слушай, это всё конечно очень весело, но причина у тебя дерьмовая. и если у есть другая - самое время её озвучить." "нет, рили, у тебя дерьмовая причина. с таким ризоном я тебе счас бна пропишу на 20 дней." "ну собстно раз нет другой - лови бна". естестно это лишь моё скромное мнение и у тебя есть все причины послать меня нахуй. но еслиб диалог был в таком стиле - доказывать кто тут не верблюд нужно было бы ему, а не тебе.
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.

а ты уверен, что сходу, на глазок определяешь ТАКОЕДНОЯДАЖЕНЕБУДУСНИМГОВОРИТЬ? Уверен? А не боишься ошибиться?BOGANET (17 November 2015 - 02:55) писал: писал:ОН ТАКОЕ ДНО ЧТО Я ДАЖЕ НЕ БУДУ С НИМ ГОВОРИТЬ!!!!1
EnoughConcrete (17 November 2015 - 05:31) писал: писал:а ты уверен, что сходу, на глазок определяешь ТАКОЕДНОЯДАЖЕНЕБУДУСНИМГОВОРИТЬ? Уверен? А не боишься ошибиться?
nuff saidJShepard (16 November 2015 - 03:38) писал: писал:Click on the administrator's name to reply.
PM to-Admins: Сколько раз делал - ни кто не доебывался
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.

вот именно что, он много раз так делал, никто к нему не доебался и поэтому он счтал это нормойBOGANET (17 November 2015 - 05:45) писал: писал:nuff said
Но это очевидно! Мне его может и жопу научить подтирать?EnoughConcrete (17 November 2015 - 05:48) писал: писал:вот именно что, он много раз так делал, никто к нему не доебался и поэтому он счтал это нормой
ты мог бы объяснить ему, словами, ну, попробовать. твоя работа в этом и заключается, УЧИТЬ, ОБЪЯСНЯТЬ.
нет, у тебя сработал ЯЗДЕСЬЗАКОН с примесью НУОНТАКОЕДНОЯДАЖЕГОВОРИТЬНЕБУДУ и ты дал ему бна
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.

Если он месяц так делал и ему никто не объяснил, что это плохо - то ОЧЕВИДНО, что он считал это нормальным.BOGANET (17 November 2015 - 07:23) писал: писал:Но это очевидно! Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно! Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!
Я о здравом смысле, ну да ладно.EnoughConcrete (17 November 2015 - 08:22) писал: писал:Если он месяц так делал и ему никто не объяснил, что это плохо - то ОЧЕВИДНО, что он считал это нормальным.
Ладно, может в этом моменте я виноват.EnoughConcrete (17 November 2015 - 08:22) писал: писал:Хочу добавить, что всегда проще сказать "Да он отбитый, че мне с ним говорить, он все равно ничего не поймет", нежели сделать усилие попробовать пообщаться.
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.

бывает, не делай так большеBOGANET (17 November 2015 - 09:27) писал: писал:Ладно, может в этом моменте я виноват.