Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар JShepard

[Ох мальчик, здесь мы идем снова]

Автор: JShepard · 16.11.2015, 13:38 · 67 сообщений

демократия затиранили

Сообщений в теме: 67

Bitch_Fucker#51
DemodiX (16 November 2015 - 06:03) писал: писал:
Лучше отсутствие педалей совсем, чем "нельзя, но иногда можно" - это "иногда" интерпретируется у всех КРАЙНЕ по разному.
Много раз уже пытались, в итоге получается власть робастным. Нет, спасибо.
0
Скопировать ссылку
Myren#52
Справедливо вполне этого болезного пробанили. Действительно, практически каждый раунд, независимо от роли, профессии и режима, буквально на первых минутах бежит в каюту, ворует карту и затем чувствует себя хозяином станции, носясь по ней с пушечками. Лично я не припомню, чтобы после этого он был инициатором каких-то интересных, необычных, редко происходящих событий. Да и из его защитничков никто таковых примеров что-то не привел. По моим впечатлениям, карту берет он для себя, чтобы было больше шансов побеждать, а не для того, чтобы сделать раунд интереснее для всех. Это один из тех игроков, которые превращают каждый раунд в унылую повторяющуюся рутину, совершая одни и те же действия одним и тем же персонажем из раунда в раунд.
Да и я что-то очень сомневаюсь, что до сего инцидента у других игроков на него жалоб никаких не было.
И да, плюсик от меня в заглавный пост - случайность.
2
Скопировать ссылку
DuxaDuxovcev#53
1)Да
2)Нет
3)[Сарказм]
4)Случайность?

Вы все отбитые и конеченные, ничего не понимаете и прикопались с пустого места! ЭТАЖИГРИНЪ!1! Эдитор не нужен, по тому, что эффективный(как Лоли в ЕРП)! Я не хочу с вами говорить, всё вы врёти!
*заматывается в белые одежды под светло-серым нимбом
2
Скопировать ссылку
24twelve#54
BOGANET (16 November 2015 - 10:59) писал: писал:
Какое нарушение - такой и тон. Или ты скажешь, что это норма, вот так с нихуя воровать карту капитана, просто потому что можно?
Ты второй день в педалях и первый же встреченный мудак вынудил тебя опуститься до его уровня? Сдавай педали, это не твое. Я серьезно, ты должен даже с совсем отбитыми нормально общаться, хотя бы какой-то минимум выполнять - это твоя работа, ты на нее подписался.
...
...
...
...
Сдавай педали, это не твое.
0
Скопировать ссылку
deadphilosof#55
Лучше оставь педали, у тебя не плохо выходит.
0
Все вышесказанное является субъективным мнением, сформированным полученными мною данными.
kirillwars (22 January 2018 - 07:36) писал: писал:
в 99.9% случаев, если один из маглаеф тебе отказал, то тебе отказали все.
Скопировать ссылку
13097#56
цитаты оформлять лень, так что разибрайте сами.

опу: пиздить карту - нехорошо. ты можешь придумать любой резон, я могу придумать любой ризон, капитан может придумать любой ризон... неважно. просто нехорошо. не настолько нехорошо как ассистент с выколотыми глазами без гарнитуры в техах, но всё-же нехорошо. и да, скорее всего ты за это получишь пиздюль, рано или поздно. и чем позднее тем больше будет пиздюль. дил виз ит.

педали: банить в стиле судьи дреда и ед-209 - это не круто. и если человек не новый нуфаг(их тоже банить не круто) - он пойдёт на форум и обосрёт тебя с ног до головы. а после трёх-пяти таких тем педали с тебя снимут. не унпедалом, так глава или шепка. доёбываться до игроков - невероятно весело и иногда полезно, но банить за то что ты не захотел его выслушать - это весьма гнилая практика. твои реплики должны были выглядеть примерно так: "ты обнёс каюту кэпа. не в первый раз. у тебя есть хорошая причина?" "слушай, это всё конечно очень весело, но причина у тебя дерьмовая. и если у есть другая - самое время её озвучить." "нет, рили, у тебя дерьмовая причина. с таким ризоном я тебе счас бна пропишу на 20 дней." "ну собстно раз нет другой - лови бна". естестно это лишь моё скромное мнение и у тебя есть все причины послать меня нахуй. но еслиб диалог был в таком стиле - доказывать кто тут не верблюд нужно было бы ему, а не тебе.

и да: не нравятся логи потерпевшего - принеси свои. ты педаль или где? в хаб у нас нынче доступ открыт.

тут я чо-то ещё хотел дописать, мб потом допишу.

педитору: перму))))))
2
Gravitational Singularity (17 September 2016 - 16:11) писал: писал:
очковралиплеядам!
Скопировать ссылку
Bitch_Fucker#57
EnoughConcrete (16 November 2015 - 22:29) писал: писал:

Ты второй день в педалях и первый же встреченный мудак вынудил тебя опуститься до его уровня? Сдавай педали, это не твое. Я серьезно, ты должен даже с совсем отбитыми нормально общаться, хотя бы какой-то минимум выполнять - это твоя работа, ты на нее подписался.
...
...
...
...
Сдавай педали, это не твое.
Должен. Должен. Должен. У нас не инфинити. Кесарева кесарево и т.д.
0
Скопировать ссылку
24twelve#58
Bitch_Fucker (17 November 2015 - 01:07) писал: писал:
Должен. Должен. Должен.
А зачем тогда ты в педалях? Карпов спавнить?
0
Скопировать ссылку
Bitch_Fucker#59
EnoughConcrete (17 November 2015 - 01:19) писал: писал:

А зачем тогда ты в педалях? Карпов спавнить?
Следить, учить. Но я делаю это на общественных началах. Контракт не подписывал, клятвы не давал.
0
Скопировать ссылку
BOGANET#60
EnoughConcrete (16 November 2015 - 22:29) писал: писал:
Мало тебя понимаю. Воровство карты кэпа в начале раунда это нечто сродни мемасам в ИС. Где тут место для разговора - ума не приложу.

13097 (17 November 2015 - 01:03) писал: писал:
педали: банить в стиле судьи дреда и ед-209 - это не круто. и если человек не новый нуфаг(их тоже банить не круто) - он пойдёт на форум и обосрёт тебя с ног до головы. а после трёх-пяти таких тем педали с тебя снимут. не унпедалом, так глава или шепка. доёбываться до игроков - невероятно весело и иногда полезно, но банить за то что ты не захотел его выслушать - это весьма гнилая практика. твои реплики должны были выглядеть примерно так: "ты обнёс каюту кэпа. не в первый раз. у тебя есть хорошая причина?" "слушай, это всё конечно очень весело, но причина у тебя дерьмовая. и если у есть другая - самое время её озвучить." "нет, рили, у тебя дерьмовая причина. с таким ризоном я тебе счас бна пропишу на 20 дней." "ну собстно раз нет другой - лови бна". естестно это лишь моё скромное мнение и у тебя есть все причины послать меня нахуй. но еслиб диалог был в таком стиле - доказывать кто тут не верблюд нужно было бы ему, а не тебе.
Учту. Нет, серьезно.
Если нужно разжевывать каждый пункт на месте - буду разжевывать.
Никаких проблем.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
24twelve#61
BOGANET (17 November 2015 - 02:55) писал: писал:
ОН ТАКОЕ ДНО ЧТО Я ДАЖЕ НЕ БУДУ С НИМ ГОВОРИТЬ!!!!1
а ты уверен, что сходу, на глазок определяешь ТАКОЕДНОЯДАЖЕНЕБУДУСНИМГОВОРИТЬ? Уверен? А не боишься ошибиться?
вон, циферкин понятнее написал, почему тебе нужно и ты должен нормально разбираться в ситуации
0
Скопировать ссылку
BOGANET#62
EnoughConcrete (17 November 2015 - 05:31) писал: писал:
а ты уверен, что сходу, на глазок определяешь ТАКОЕДНОЯДАЖЕНЕБУДУСНИМГОВОРИТЬ? Уверен? А не боишься ошибиться?
JShepard (16 November 2015 - 03:38) писал: писал:
Click on the administrator's name to reply.
PM to-Admins: Сколько раз делал - ни кто не доебывался
nuff said
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
24twelve#63
BOGANET (17 November 2015 - 05:45) писал: писал:
nuff said
вот именно что, он много раз так делал, никто к нему не доебался и поэтому он счтал это нормой
ты мог бы объяснить ему, словами, ну, попробовать. твоя работа в этом и заключается, УЧИТЬ, ОБЪЯСНЯТЬ.
нет, у тебя сработал ЯЗДЕСЬЗАКОН с примесью НУОНТАКОЕДНОЯДАЖЕГОВОРИТЬНЕБУДУ и ты дал ему бна
0
Скопировать ссылку
BOGANET#64
EnoughConcrete (17 November 2015 - 05:48) писал: писал:
вот именно что, он много раз так делал, никто к нему не доебался и поэтому он счтал это нормой
ты мог бы объяснить ему, словами, ну, попробовать. твоя работа в этом и заключается, УЧИТЬ, ОБЪЯСНЯТЬ.
нет, у тебя сработал ЯЗДЕСЬЗАКОН с примесью НУОНТАКОЕДНОЯДАЖЕГОВОРИТЬНЕБУДУ и ты дал ему бна
Но это очевидно! Мне его может и жопу научить подтирать?
Вот не мог не знать человек того, что за это можно огрести. В жизни не поверю, если он только справку с диагнозом не покажет.
А то, что раньше его за это не банили - просто дело случая.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
24twelve#65
BOGANET (17 November 2015 - 07:23) писал: писал:
Но это очевидно! Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно! Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!Но это очевидно!
Если он месяц так делал и ему никто не объяснил, что это плохо - то ОЧЕВИДНО, что он считал это нормальным.

Хочу добавить, что всегда проще сказать "Да он отбитый, че мне с ним говорить, он все равно ничего не поймет", нежели сделать усилие попробовать пообщаться.
0
Скопировать ссылку
BOGANET#66
EnoughConcrete (17 November 2015 - 08:22) писал: писал:
Если он месяц так делал и ему никто не объяснил, что это плохо - то ОЧЕВИДНО, что он считал это нормальным.
Я о здравом смысле, ну да ладно.

EnoughConcrete (17 November 2015 - 08:22) писал: писал:
Хочу добавить, что всегда проще сказать "Да он отбитый, че мне с ним говорить, он все равно ничего не поймет", нежели сделать усилие попробовать пообщаться.
Ладно, может в этом моменте я виноват.

Как зайду на сервер - снижу до пяти дней с текущего момента.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку

Обратно в Архив FOR NO REASON!!!