Albion station [основа]

Vallat (23 August 2015 - 10:26) писал: писал:

А еще сделай тунели НЕ ТАКИМИ БЛЯТЬ ШИРОКИМИ и пустыми.

Я писал об этом выше. Я услышал вас, поверьте. Но спасибо за критику.

Деревен, выложи скриншот карты в более высоком разрешении и в виде прямой ссылки на картинку.
Кстати, а зачем нужен дизельный генератор, если есть ядерная топка? Дизельный генератор освещает шахты, а ядерный - всё остальное? И что за лифт? Реалистичный, с кнопочками и зависимостью от электроэнергии?

koghs (23 August 2015 - 10:51) писал: писал:

Деревен, выложи скриншот карты в более высоком разрешении и в виде прямой ссылки на картинку.
Кстати, а зачем нужен дизельный генератор, если есть ядерная топка? Дизельный генератор освещает шахты, а ядерный - всё остальное? И что за лифт? Реалистичный, с кнопочками и зависимостью от электроэнергии?

Дизельный генератор нужен на случай, если уран долго не смогут добыть. Дизель не сможет обеспечить все консоли и автоматы энергией, но освещение и аирлоки вполне себе поддержит. Лифт с кнопочками, от электроэнергии зависит, но не требовательный.

Сейчас я работаю над картой, выложу чуть позже, когда исправлю огрехи указанные в этом треде.

Clockrigger (23 August 2015 - 06:07) писал: писал:

Начни с чего-то законченного, но мелкого. Вон тот же Рендявый перед Лайфебом сделал Магелан, Ви и Ноябрь, пробуя силы и наполняя нужным контентом. А так опять соснешь, назовешь всех говноедами, и проебешь контент и время непонятно куда.

Тогда ведь и космонавтики другие были. Можно было добавить кровяные следы с пузырьками речи - и все охуели уже.

Derveeen (23 August 2015 - 06:13) писал: писал:

Ну хуй знает, что касаемо спрайтов, взять эти ваши ивенты про Вьетнам, Ваху и прочее-прочее, долго ли рисовались спрайты для них?

Плохой пример. На эти вьетнамо-вахоивенты без слёз невозможно смотреть.

Armun (23 August 2015 - 11:03) писал: писал:

Плохой пример. На эти вьетнамо-вахоивенты без слёз невозможно смотреть.

Спрайты, я считаю, не самое важное, если будет годный механ, к чему я и стремлюсь.

Derveeen (23 August 2015 - 11:04) писал: писал:

Спрайты, я считаю, не самое важное, если будет годный механ, к чему я и стремлюсь.

Через плохие спрайты твоего механа не будет видно. Никоштука по этой причине и не обрела большой популярности.

Armun (23 August 2015 - 11:07) писал: писал:

Через плохие спрайты твоего механа не будет видно. Никоштука по этой причине и не обрела большой популярности.

Все же спрайты на никоштуке были за пределом опенСС, многие из них были неузнаваемые даже, жесть. Спрайты на том же вьетнамоивенте более узнаваемые и менее кислотные, я считаю.

Как я понимаю, нужно сейчас придумать предметы интерьера для станции? Честное слово, я даже не знаю, какие торговые автоматы, мебель и техника могут быть на космической станции великой Британии. Кстати, а будет ли валюта? А если будет, то какая? Таллеры?

koghs (23 August 2015 - 11:18) писал: писал:

Как я понимаю, нужно сейчас придумать предметы интерьера для станции? Честное слово, я даже не знаю, какие торговые автоматы, мебель и техника могут быть на космической станции великой Британии. Кстати, а будет ли валюта? А если будет, то какая? Таллеры?

Фунт стерлингов же.

Расчет если и будет на каких-то автоматах или еще чем-то, то будет он наличкой.

Derveeen (23 August 2015 - 11:20) писал: писал:

Фунт стерлингов же.

Расчет если и будет на каких-то автоматах или еще чем-то, то будет он наличкой.

А что на счёт предметов интерьера? Как я понимаю, сейчас нужны они?

koghs (23 August 2015 - 11:23) писал: писал:

А что на счёт предметов интерьера? Как я понимаю, сейчас нужны они?

Сейчас нужно что угодно, что может подойти под текущий сеттинг, кроме карты и кода, хоть спрайты, хоть идеи.

Derveeen (23 August 2015 - 11:25) писал: писал:

Сейчас нужно что угодно, что может подойти под текущий сеттинг, кроме карты и кода, хоть спрайты, хоть идеи.

Сделай тумбочки, пусть стоят рядом с кроватью, а то как-то возле кроватей пустовато.

>Хочу критику
>Ангары - это не критика
>Хочу критику

Какие автоматы, вы что? Буржуйские технологии не нужны!
Сделать только три раздатчика - чая, газет и шляп-цилиндров, а с этим минимумом любой настоящий британец выживет.

TereziPyrope (23 August 2015 - 12:48) писал: писал:

шляп-цилиндров

Ладно чай, пускай газеты, но шляпы.
У вас крайне закостенелый взгляд на Англию, сир. Представьте ее лучше таким мааааленьким островком, где коренные англичане давятся чаем от злости глядя на своих черно/желто/красно/зеленокожих соседей, устраивающих погромы и пьющих на улице.

Korvin Morro (23 August 2015 - 12:47) писал: писал:

>Хочу критику
>Ангары - это не критика
>Хочу критику

Derveeen (23 August 2015 - 10:04) писал: писал:

Все, что мне нужно - хорошая критика, а не ололо это ангар, потому что он параллелепипед, а не в виде буквы Г как я люблю. Хотите помочь - пишите ваши идеи, хотите помочь что-то исправить - пишите развернуто.

В глаза не ебись, он еще вроде где-то написал перед этим на тему ангаров и что нужна НОРМАЛЬНАЯ КРИТИКА и как лучше всего исправить то-то и то-то.

Korvin Morro (23 August 2015 - 12:47) писал: писал:

>Хочу критику
>Ангары - это не критика
>Хочу критику

Я не говорил так, я рад любой критике и спасибо, что вы этим занимаетесь, теряете свое время, но едва ли я смогу понять, что конкретно вы подразумеваете под словом ангар, хотя конечно я от вас не требую этого, поступайте так как сами считаете нужным, ваше право.

Derveeen (23 August 2015 - 23:09) писал: писал:

Я не говорил так, я рад любой критике и спасибо, что вы этим занимаетесь, теряете свое время, но едва ли я смогу понять, что конкретно вы подразумеваете под словом ангар, хотя конечно я от вас не требую этого, поступайте так как сами считаете нужным, ваше право.

То есть ты не понимаешь что значит "Ангар"? Хорошо, Дерви. Ангар - это как бы и отсек, но очень идиотский по своей планировке. Почему идиотский? Наверное потому что куча места используется нерационально. Чтобы лучше всего понять ситуацию - представь себе Майнкрафт, где ребята строят "дома-коробки". В принципе это дом, в принципе жить там можно. Но это выглядит очень нерациональным, гротескным и просто-напросто намекает о лени создателя. Ты же сам говоришь что на станции не будет много людей, так сделай эту станцию подходящей для этого. А сейчас это скорее напоминает огромную ксенобиологию, только заместо слаймов у тебя будут Бриташки.

Vallat (23 August 2015 - 22:29) писал: писал:

В глаза не ебись, он еще вроде где-то написал перед этим на тему ангаров и что нужна НОРМАЛЬНАЯ КРИТИКА и как лучше всего исправить то-то и то-то.

А он что-то кроме этой карты ещ показывал, а?

>Мне нужна критика
>Ваша критика не критика
>Дайте мне другую критику
>ВРЕ-Е-ЕТИ

Korvin Morro (23 August 2015 - 23:48) писал: писал:

То есть ты не понимаешь что значит "Ангар"? Хорошо, Дерви. Ангар - это как бы и отсек, но очень идиотский по своей планировке. Почему идиотский? Наверное потому что куча места используется нерационально. Чтобы лучше всего понять ситуацию - представь себе Майнкрафт, где ребята строят "дома-коробки". В принципе это дом, в принципе жить там можно. Но это выглядит очень нерациональным, гротескным и просто-напросто намекает о лени создателя. Ты же сам говоришь что на станции не будет много людей, так сделай эту станцию подходящей для этого. А сейчас это скорее напоминает огромную ксенобиологию, только заместо слаймов у тебя будут Бриташки.

Внезапно в твоем доме, в каждой комнате, я более чем уверен стены, пол и потолок тоже образуют параллелепипед, как и во многих домах, но это не делает твою жизнь майнкрафтом или ксенобиологией, лол.

Цитата

куча места используется нерационально

Если можно, не мог бы ты расписать конкретнее где и как место используется нерационально, а также как это связано с формой отсека?

Вот хотя бы на примере этой вот инженерки.


Нет, спасибо еще раз конечно, но я с твоим утверждением несогласен, а моим аргументом против будет то, что большинство зданий содержит в себе квадратные и прямоугольные комнаты, а многие здания и вовсе представляют собой прямоугольник, если смотреть сверху. Есть конечно круглые, но и они содержат в себе прямоугольные комнаты. Так уж у людей заведено.

OmniMech (24 August 2015 - 00:14) писал: писал:

>Мне нужна критика
>Ваша критика не критика
>Дайте мне другую критику
>ВРЕ-Е-ЕТИ

Мне нужна критика и я принимаю её с благодарностью, только вот я на полном серьезе не понимаю, в чем она заключается. Это скорее похоже на навязывание своей точки зрении, мол у нас все в виде кишок и лабиринтов, а ты приперся со своими сраными прямоугольниками.

Хм, но в таком случае стоит вспомнить, что я никому ничего не должен и ни от кого ничего не требую, не хотите, не критикуйте, хотите критикуйте, дело-то ваше. Я же никого не ограничиваю, можно назвать это так, я критикую критику, билд-то мой и мне на нем фичи пилить и фиксы делать исходя как раз из того, что здесь пишут. Вот только от основного концепта я отходить не собираюсь, и станция на основе схемы реальной тюрьмы меня вполне устраивает. Абсолютно не вижу причин переделывать планировку отсеков. Абсолютно не внушает доверия речь Жидоящера. Критикуй, обсуждай, а выводы позволь мне самому из всего этого сделать, чешуйчатый ты наш.

Большинство игроков под словом "ангары" подразумевают комнаты размером с атмосферку,где много пустых тайлов.

Derveeen (24 August 2015 - 00:21) писал: писал:

Внезапно в твоем доме, в каждой комнате, я более чем уверен стены, пол и потолок тоже образуют параллелепипед, как и во многих домах, но это не делает твою жизнь майнкрафтом или ксенобиологией, лол.


Если можно, не мог бы ты расписать конкретнее где и как место используется нерационально, а также как это связано с формой отсека?

Вот хотя бы на примере этой вот инженерки.


Нет, спасибо еще раз конечно, но я с твоим утверждением несогласен, а моим аргументом против будет то, что большинство зданий содержит в себе квадратные и прямоугольные комнаты, а многие здания и вовсе представляют собой прямоугольник, если смотреть сверху. Есть конечно круглые, но и они содержат в себе прямоугольные комнаты. Так уж у людей заведено.


Мне нужна критика и я принимаю её с благодарностью, только вот я на полном серьезе не понимаю, в чем она заключается. Это скорее похоже на навязывание своей точки зрении, мол у нас все в виде кишок и лабиринтов, а ты приперся со своими сраными прямоугольниками.

Хм, но в таком случае стоит вспомнить, что я никому ничего не должен и ни от кого ничего не требую, не хотите, не критикуйте, хотите критикуйте, дело-то ваше. Я же никого не ограничиваю, можно назвать это так, я критикую критику, билд-то мой и мне на нем фичи пилить и фиксы делать исходя как раз из того, что здесь пишут. Вот только от основного концепта я отходить не собираюсь, и станция на основе схемы реальной тюрьмы меня вполне устраивает. Абсолютно не вижу причин переделывать планировку отсеков. Абсолютно не внушает доверия речь Жидоящера. Критикуй, обсуждай, а выводы позволь мне самому из всего этого сделать, чешуйчатый ты наш.

Деревен, не обращай внимания. Инженерка просто отличная. И это не ангары, а свободное место. Я очень люблю, когда много свободного места, особенно в инженерке.
Алсо, в правом верхнем углу - дизельгенератор?

koghs (24 August 2015 - 00:33) писал: писал:

Деревен, не обращай внимания. Инженерка просто отличная. И это не ангары, а свободное место. Я очень люблю, когда много свободного места, особенно в инженерке.
Алсо, в правом верхнем углу - дизельгенератор?

Два дизельгенератора, гравитационный генератор(в игре он многотайловый, поэтому ему зарезервировано место), и почти пустая цистерна с этанолом.

Можно нарисовать вместо ящиков возле кровати тумбочки с тем же функционалом. Так будет логичнее и красивее.

koghs (24 August 2015 - 01:10) писал: писал:

Можно нарисовать вместо ящиков возле кровати тумбочки с тем же функционалом. Так будет логичнее и красивее.

Я пробовал, получилось как-то странно. Могу потом скинуть, что получилось.