Метагейм и игроки

Scituzer2 (16 July 2015 - 23:24) писал: писал:

Э, нет. Был у нас уже ПЁРПЛ, и был ещё какого-то цвета. Не взлетело. Лучше спустить это дело на самих игроков, и следить, дабы совсем не охуевали со своей фантазией.

Пёрпл это где ВСЕ писали квенты. Но ссылаться же на что-то надо, когда педаль к стенке припирает. Вон меня один раз так забанили давно за фантазии всякие. Тут абсолютно неочевидна граница между фантазией и нормальной историей, когда кусок истории персонажа тупо выдран из контекста.

Voldirs (16 July 2015 - 23:28) писал: писал:

Пёрпл это где ВСЕ писали квенты. Но ссылаться же на что-то надо, когда педаль к стенке припирает. Вон меня один раз так забанили давно за фантазии всякие. Тут абсолютно неочевидна граница между фантазией и нормальной историей, когда кусок истории персонажа тупо выдран из контекста.

Ну а какая разница, стоит ли за персонажем нормальная история на бумаге, или только в голове персонажа? Важно что ты делаешь, и как ты этим влияешь на раунд.

За что тебя там забанили, к слову?

Clockrigger (16 July 2015 - 23:24) писал: писал:

Я что-то говорил про дно? Простите, снизу только что постучали.

Ты читаешь вообще? Я не предлагаю всем писать квенты, я ответил на другое сообщение, в котором меня смутил этот кусок цитаты ниже

Scituzer2 (16 July 2015 - 23:10) писал: писал:

Что мешает медику ломать двери, объясняя данное действо тем, что "жизнь тяжелая, пришлось пиздить медь из шлюзов, так и научился"?

Нахуй придумывать какие-то куски истории персонажа, выдранные из контекста, а? Если уж они и есть, то они не могут быть объяснением

Voldirs (16 July 2015 - 23:28) писал: писал:

Пёрпл это где ВСЕ писали квенты. Но ссылаться же на что-то надо, когда педаль к стенке припирает. Вон меня один раз так забанили давно за фантазии всякие. Тут абсолютно неочевидна граница между фантазией и нормальной историей, когда кусок истории персонажа тупо выдран из контекста.

Если педаль требует квенту, то ты либо не на Анимусе, либо педаль - лютый мудак, которого можно с прогиба кинуть к параше, и провести хуём по губам, и не понести за это наказание.

Цитата

педаль к стенке припирает

Если правила мешают интересной игре, то правила не нужны.

Clockrigger (16 July 2015 - 23:40) писал: писал:

За что тебя там забанили, к слову?

Давно ещё, за образ эдакого раба без имени. Вбил в имени что-то вроде "Eight-nine-three-zero..." типа того. Закономерно спросили не охуел ли я и попросили квенту. Это ещё во времена барки было. Ну я ожидал подобного

Voldirs (16 July 2015 - 23:41) писал: писал:

Ты читаешь вообще? Я не предлагаю всем писать квенты

Я знаю. Тем не менее, сама идея того, что кусок текста написанный на форум может давать игрокам превосходство в раундовой игре на 1-3 часа, это тупо. То что ты написал на форуме останется на форуме, и в игру не перетечет.

Voldirs (16 July 2015 - 23:44) писал: писал:

во времена барки

Ну ты бы еще Воеда вспомнил.

ACCount (16 July 2015 - 22:50) писал: писал:

Я уж не говорю про блядство вроде "роботех не инженер, он не может ломать АРС и разваривать стены". Сами подумайте - разве разварить и сварить обратно стенку сложнее, чем приварить к Рипли два слоя бронепластин из металла и пластали? Разве четыре провода АРС сложнее, чем хуева туча проводки внутри Гигакса? Всякие вахтёры с их не менее пушкарнымм "врач не знает названия химикатов", "учёный-токсинщик не может в настройку атмоса и крио", "ассистент не умеет стрелять из тазера" или "РД не может обладать знаниями о изготовлении термита" тоже должны пойти и пососать мозговыправляющих хуёв.

C остальным я соглашусь, но вот этот вот отрывок — ужасная логика. Четыре провода внутри APC может и не сложнее, чем куча проводки внутри Гигакса, проблема в том, что это другие проводки. Сварить кристального мета может быть сложнее, чем сварить хорошего борща, но это совсем совсем не означает, что Уолтер Вайт в дополнение ко всем своим другим качествам еще и охуенный повар.

Правило о мете нужно, что-бы мимохуй при рабочем экипаже не начали делать их работу. К примеру что бы при живых ученых, ассистенты не копались в РнД, делая себе пушки. Ну а также что-бы ролек сразу не палили и не кричали ГЕНКА! при первом осушенном трупе.

Остальные анальные ограничение не нужны.
Ассистент хочет запилить свой бар с блэкджеком и шлюхами? Пусть делает.
Вольные торговцы застраивают свой магазинчик от долбоебов? Пускай так будет.
Проводить искусственное дыхание на человеке, что-бы тот выжил до прибытия медиков? (Да. ко мне приебывались насчет этого на одном сервере). Да почему бы и нет.

Цитата

Ограничения не нужны!!!

Я полностью согласен. Но если двадцатилетний ассистент строит отсек с р-стенами и адвансед конструированием с нуля сам - пусть хоть историю охуительную потом расскажет, как его с пеленок учили этому. Никто, между прочим, не запрещает тому же ассистенту попросить мимоинженера построить отсек за него. Возможно, даже не за просто так.

Ситуации, когда лоу-поп и некому настраивать двигатель\лечить вирус\ебать малфа - бывают, конечно, и в этом случае любой может сделать все по минимуму, чтобы работало. Другое дело, что в случае с малфом это граничит с игрой в победку (ну или там очень сильно выдрано из контекста).

В целом, выскажу свое старое мнение, которое не особо изменилось за последние месяцев девять или около того.
Медик, который умеет вскрывать двери с закрытыми глазами, поджаривать мух лазером в полете и собирать лимитки нинужон.
С другой стороны, тот же медик, который не может самостоятельно закрутить панельку на двери, не знает, какой стороной держать тазер и как выглядит плата нинужон не меньше.
Все эти люди работают на станции годами, и при этом профессии там довольно смежные. Не стоит ударяться в крайности, причем в обе стороны.

Gwiny (17 July 2015 - 00:08) писал: писал:

C остальным я соглашусь, но вот этот вот отрывок — ужасная логика. Четыре провода внутри APC может и не сложнее, чем куча проводки внутри Гигакса, проблема в том, что это другие проводки. Сварить кристального мета может быть сложнее, чем сварить хорошего борща, но это совсем совсем не означает, что Уолтер Вайт в дополнение ко всем своим другим качествам еще и охуенный повар.

Высоковольтный провод и в Африке высоковольтный провод. Неважно, находится он под корпусом АРС или уходит в мини-реактор мехи. Я согласен с тем, что какой-нибудь микроэлектронщик не будет разбираться в проводке 220v так же хорошо, как профи-электрик, но базовые знания иметь он обязан. Но у нас на станции вся проводка рада ебануть тебя током, и низковольтные только ведроботы с медботами.

ACCount (17 July 2015 - 02:34) писал: писал:

Высоковольтный провод и в Африке высоковольтный провод. Неважно, находится он под корпусом АРС или уходит в мини-реактор мехи. Я согласен с тем, что какой-нибудь микроэлектронщик не будет разбираться в проводке 220v так же хорошо, как профи-электрик, но базовые знания иметь он обязан.

Провода то одинаковы, но ведут они в разные дырочки. Откуда роботехнику знать что куда? Конечно, если ты правильно отыграешь процесс, то валяй, но вот так вот, с нихуя, настроить АПЦ - говноедство.

Gwiny (17 July 2015 - 02:40) писал: писал:

Провода то одинаковы, но ведут они в разные дырочки. Откуда роботехнику знать что куда? Конечно, если ты правильно отыграешь процесс, то валяй, но вот так вот, с нихуя, настроить АПЦ - говноедство.

"Что куда" знает один СЕ, у него в нотесах провода прописаны. Остальные в лучшем случае знают, что в АРС есть два провода питания, провод управления ИИ и провод управления панелью. Но вообще результаты интуитивны. Пропульсовал провода по очереди - уже видно, где блокировка панели, где контроль ИИ, а где линии питания. Потому что на панели лампочки подписаны.

AwonGardino (16 July 2015 - 16:06) писал: писал:

(Да-да, станция была создана для науки, а не для набегов на бриг, мои серые друзья).

Ну лол же, когда ты последний раз набег на бриг видел?

Человек Коса (17 July 2015 - 03:26) писал: писал:

Ну лол же, когда ты последний раз набег на бриг видел?

эм....во времена индиго точно.

Заодно отвечу на пост "Ассистент может, если более некому":
1) у на РП сервер или нет?
2) Ты в ИРЛ можешь в хирургию, когда человек помирает на улице а доктора прибудут, в лучшем случает, через пару часов? (Если ты хирург по образованию, то к тебе претензий нет). Ладно там первая помощь по скудным знаниям из ОБЖ, но я не думаю что ИРЛ ты бы удалял аппендикс, ну по крайне мере без последствий для оперируемого.
3) Я понимаю когда что-то делается не из-за того что жопа решила, а потому что так будет веселее, создает интересную игровую ситуацию, хоть как-то логически оправдывается, а не "тыкыя ыстырыя пырсыныжа, ы-ы-ы-".

Так что если единственный доктор исдох и нет даже интерна (ибо по логике он еще что-то да может в хирургии(И НАДО ОТЫГРАТЬ СЛАБЫЕ ЗНАНИЯ!)), то придется тебе отыгрывать АДОВЫЕ МУЧЕНИЯ ТВОИХ ГНИЮЩИХ КИШОК(или что там у тебя?). Самое главное заметить ситуацию, которую можно отыграть, а не специально игнорировать её перед носом.


Историю вспомнил как раз: Не помню на каком сервере, но зашел ассистентом и пошел в учебу к робототехнику. Робототехник дал мне квест на создания бота (кажется, не помню) и ушел пить чай\кофе\суп. Ну я смекнул: устроил небольшой бардак в робототехнике, сделал каркас бота, прописал кое что в /me и жду... Приходит робототехник,  я нажимаю enter, мой действия отображаются  и я херячу себя ключом чтобы отобразить последствия /me. Ситуация использована, спасибо за внимание.

EkuDza (16 July 2015 - 15:58) писал: писал:

Дык вопросов у меня нет. Хотя начать таки нужно... Начну с того что я немного спорил с админом на тему "химик может ли в крио или нет". Лично я считаю что химик может в крио, особенно если он считает что врач не правильно её настроил.

Весь мед персонал умеет настраивать и пользоваться крио камерами(а вернее даже обязаны уметь), а так же слипперами.

Вчера в медбее видел, как медик-скреллотрап клонировала человека в одежде, а когда я в ЛООС сказал, что тащемта неправильно это, ибо клондамаг будет, она ответила "Лол, ну так я воопще не генетик, и не должна знать".
Я один считаю, что хуйню спизданул трап?

TereziPyrope (17 July 2015 - 07:23) писал: писал:

Вчера в медбее видел, как медик-скреллотрап клонировала человека в одежде, а когда я в ЛООС сказал, что тащемта неправильно это, ибо клондамаг будет, она ответила "Лол, ну так я воопще не генетик, и не должна знать".
Я один считаю, что хуйню спизданул трап?

Я думаю, что медик раздел бы просто на всякий случай, даже если не знает тонкостей. Привычка соблюдать стерильность, все дела.

Тему не читал, но про ассистентов скажу одно.

>Ниможит стены, ниможит двери, кокококо

Просто поглядите на ассистентскую и на то, что там лежит. Вопросы?

Gwaedh (18 July 2015 - 05:09) писал: писал:

Тему не читал, но про ассистентов скажу одно.

>Ниможит стены, ниможит двери, кокококо

Просто поглядите на ассистентскую и на то, что там лежит. Вопросы?

>ассистентская
>Primary Tool Storage
Я не знаю, кто придумал, чтобы ассистенты спавнились в хранилище инструментов, но это вовсе не должно значить, что они умеют всем этим пользоваться полностью.

AsCiMaToR (18 July 2015 - 05:11) писал: писал:

>ассистентская
>Primary Tool Storage
Я не знаю, кто придумал, чтобы ассистенты спавнились в хранилище инструментов, но это вовсе не должно значить, что они умеют всем этим пользоваться полностью.

Придумали. Сделали. Спавнятся там. Соответственно — всем пользуются. Чинят, ломают, всем помогают.

Gwaedh (18 July 2015 - 05:34) писал: писал:

Придумали. Сделали. Спавнятся там. Соответственно — всем пользуются. Чинят, ломают, всем помогают.

Логики маловато. Сделали это давно, а сервер у нас сейчас.

AsCiMaToR (18 July 2015 - 05:37) писал: писал:

Логики маловато. Сделали это давно, а сервер у нас сейчас.

Ну, раз сейчас, то режьте нахуй ассистентов, они не нужны с  такой логикой.

Gwaedh (18 July 2015 - 05:41) писал: писал:

Ну, раз сейчас, то режьте нахуй ассистентов, они не нужны с  такой логикой.

А что, если и в самом деле вырезать обычных ассистентов и оставить только специализированных+посетителей?