[BANHIM] Ace McMillan

Otuska Bald (20 June 2015 - 11:06) писал: писал:

Ну хорошо, назови это мотивом, мне без разницы. Я не кричал ему ничего и не быковал.

Потому что к этому было примешано еще много гадостей. К тому же этот вопрос я уже разбирал.

Демагогия пошла. Игнорирую.

Тут должно быть что-то про залупу за воротник, за передергивания, перевирания, взятие "на слабо" и скатывание разговора. Мне надо было раньше додуматься с тобой не общаться.

Ты знал, что бросок лома в сторону детектива повлечет бросок лома в тебя. Уж после пятой или десятой попытки точно заметил закономерность. Но продолжал давать ему повод для каждого следующего броска.

Нет, не разбирал. Ты ответил на вопрос "Почему то, что детектив - мудак, привело к моей смерти от лома". Несложно заметить, что это не тот вопрос, который я задавал.

Печально, что между нами возникло непонимание. Тогда приведи цитаты людей, описанных в твоей фразе: "многие говорили что, дескать, детектив может быть не только идиотом, но еще и творить все что ему заблагорассудится, при условии, что на станции триторы", пожалуйста. Раз ты имеешь в виду только тех людей, которые имели в виду правоту такого детектива, а не физическую его возможность так поступить.

Ясн. Кидаться избранными цитатами великих людей и презрительно глядеть на тех, кто узнал эти цитатки из игры, потому что ты-то вычитал их в статусе у знакомого - достойное поведение. Разбираться в предмете, знанием которого гордишься, излишне.

Цитата

А по теме - Блейдраннеру за фраг выдать, потому что нехуй не лечить и убивать идиотов с первого раза. Нужно дать понять один раз, чтобы человек успокоился и ушёл уже, хоть критуй, но обязательно вылечив его. А затем со спокойной душой убить его, если бы дерьмо повторилось второй раз.

Звучит, будто я напал.

Цитата

Ну и Отушке тот же срок выдать. Даунов, что на выстрел и лом делают ебало кирпичом и "ну-ка ну-ка, ща мы глянем во что это выйдет, я тут пошучу ещё хуль)) ща мы тут банхим заебеним лол" надо истреблять просто.

Тот же срок? Упущено из вида постепенное развите конфликта. А еще тем самым ты нивелируешь вину. В итоге я то буду играть как и играл, а вот детектив будет дальше хуйню творить.

Gvardota (20 June 2015 - 11:21) писал: писал:

...

Ты подебил, хватит засирать тему.

Цитата

Тут должно быть что-то про залупу за воротник, за передергивания, перевирания, взятие "на слабо" и скатывание разговора. Мне надо было раньше додуматься с тобой не общаться.

И тут-то вшивая интеллектуальная элита дала слабину.

И, черт возьми, эта идея мне отчего-то кажется настолько старой, что я даже в догадках теряюсь. Можно ответик отхватить?

Цитата

И тут-то вшивая интеллектуальная элита дала слабину.

И тут я слышу топот пролетарских сапог по зимнему.

Цитата

И, черт возьми, эта идея мне отчего-то кажется настолько старой, что я даже в догадках теряюсь. Можно ответик отхватить?

Я бы тоже послушал, учитывая формулировку "процесс познания принципиально незавершим".

Otuska Bald (20 June 2015 - 11:40) писал: писал:

И тут я слышу топот пролетарских сапог по зимнему.

Ясно))))))

Какой же у вас тут мерзкий тред, однако не могу не заметить, как Отуска поражает способностью, обсирать свои штанишки. И вот вроде он пытается их отмыть ,однако обсирается все больше и больше.

Temajinn (20 June 2015 - 11:25) писал: писал:

И, черт возьми, эта идея мне отчего-то кажется настолько старой, что я даже в догадках теряюсь. Можно ответик отхватить?

Герменевтический круг Шлейермахера, восемнадцатый что ли век. Идея, может, и старее, но в письменном виде в первый раз сформулирована у него.
Подвох в том, что это относится к процессу понимания, а не познания.
Сводится к тому, что никакой объект понимания невозможно понять полностью, так как любое продвижение в понимании этого предмета открывает для понимания его новые стороны, которые в свою очередь могут быть использованы для более углубленного понимания, и этот процесс повторяется бесчисленное количество раз, пока не помрет понимающий.

Цитата

Какой же у вас тут мерзкий тред, однако не могу не заметить, как Отуска поражает способностью, обсирать свои штанишки. И вот вроде он пытается их отмыть ,однако обсирается все больше и больше.

Моя ошибка в том, что я пытаюсь каждому все объяснить, но нужно ли ему это на самом деле - я совсем не интересуюсь, а вот надо бы быть понаглее, а не наивно каждому недоумку объяснять десятый раз на пальцах одно и то же. Нужно ли станции все это - тоже непонятно, вон на вайте творится адовый бардак, ан нет, все там играют и все довольны. Да и общее мнение тоже было красноречивым, несмотря на довольно вдохновленные посты Гвини, которые, насколько можно судить, заслужили признание. Отмывать я ничего не пытаюсь, а если уж кто-то и сделал такой вывод, то мне ничуть не обидно, скорее мне зачем-то приходится общаться с людьми, которые видят для себя легкий способ заработать внимания, вплоть до скатывания разговора в откровенные попытки обсудить меня как личность, оскорбить, унизить и так далее, и я зачем-то их кормлю, мне почему-то кажется что это что-то значит, но в конечном счете это никому не нужно, и смысла не несет никакого.

Цитата

И тут я слышу топот пролетарских сапог по зимнему.

А то.

Gvardota (20 June 2015 - 11:21) писал: писал:

Ясн. Кидаться избранными цитатами великих людей и презрительно глядеть на тех, кто узнал эти цитатки из игры, потому что ты-то вычитал их в статусе у знакомого - достойное поведение. Разбираться в предмете, знанием которого гордишься, излишне.

Лично я придерживаюсь мнения, что не имеет важности, кто высказал умную мысль, важна лишь сама мысль.

Otuska Bald (20 June 2015 - 11:23) писал: писал:

Ты подебил, хватит засирать тему.

— Спайк, принеси чернила!


Дорогая принцесса Селестия,

Сегодня я выучил очень важный урок: хотя целеустремленность и упорство – ценные качества для любого игрока, нельзя путать их с упрямством и горделивостью. Сколь увлекательным ни казался бы процесс, важно всегда помнить о том, какого результата хочешь достичь. Иногда нужно вовремя остановиться и признать, что ты сбился с пути и забыл о том, чего хотел добиться, ведь чем раньше ты признаешь ошибку и остановишься, тем проще будет исправить ее и не остаться в дураках. И даже если кто-то подначивает тебя продолжать, чем раньше ты прекратишь упорствовать в своей глупости, тем меньше стыда это принесет.  Нет никакого смысла в том, чтобы продолжать спор с таким же упорным противником, особенно если у него есть револьвер, а у тебя нет, и нет ничего позорного в том, чтобы уйти и оставить его в одиночестве наслаждаться победой.
Не стоит бояться показаться слабым и безвольным, ведь у тебя есть настоящие друзья, которые всегда поддержат и помогут вспомнить, ради кого ты все это затеял и чего по-настоящему желаешь. Возможно, я вспомню об этом в следующий раз, когда придет время прекратить бросать лом.

Твой верный ученик,
Отуска Бялдь.



UPD: А, не, отбой. Он решил, что ему надо просто быть более наглым, а не прекращать попытки пробить головой стену.

Gvardota (20 June 2015 - 12:43) писал: писал:

Какой пиздец. Это какой-то принципиально новый уровень. Если ты хотел меня удивить, то у тебя это получилось. Из демагогии и фарисейства, подтасовок, из немыслимых аргументов, пришитых белыми нитками, из попыток меня где-то подловить, ты что-то для себя вывел, признал это как результат и даже высрал целый реквием в мою честь. И все это ради несчастного самолюбия. Мне очень стыдно, что я с тобой говорил всерьез, и больше я такой ошибки не совершу.

Gvardota (20 June 2015 - 12:43) писал: писал:

— Спайк, принеси чернила!


Дорогая принцесса Селестия,

Сегодня я выучил очень важный урок: хотя целеустремленность и упорство – ценные качества для любого игрока, нельзя путать их с упрямством и горделивостью. Сколь увлекательным ни казался бы процесс, важно всегда помнить о том, какого результата хочешь достичь. Иногда нужно вовремя остановиться и признать, что ты сбился с пути и забыл о том, чего хотел добиться, ведь чем раньше ты признаешь ошибку и остановишься, тем проще будет исправить ее и остаться в дураках. И даже если кто-то подначивает тебя продолжать, чем раньше ты прекратишь упорствовать в своей глупости, тем меньше стыда это принесет.  Нет никакого смысла в том, чтобы продолжать спор с таким же упорным противником, особенно если у него есть револьвер, а у тебя нет, и нет ничего позорного в том, чтобы уйти и оставить его в одиночестве наслаждаться победой.
Не стоит бояться показаться слабым и безвольным, ведь у тебя есть настоящие друзья, которые всегда поддержат и помогут вспомнить, ради кого ты все это затеял и чего по-настоящему желаешь. Возможно, я вспомню об этом в следующий раз, когда придет время прекратить бросать лом.

Твой верный ученик,
Отуска Бялдь.



UPD: А, не, отбой. Он решил, что ему надо просто быть более наглым, а не прекращать попытки пробить головой стену.

Вы исчерпали лимит положительных оценок на сегодня

Отуска, тебе уже столько людей сказали, что ты обосрался. Может проблема действительно в тебе?

Ravager966 (20 June 2015 - 15:32) писал: писал:

Отуска, тебе уже столько людей сказали, что ты обосрался. Может проблема действительно в тебе?

Нет, они все димагохи, пролетарии и быдло!

Ravager966 (20 June 2015 - 15:32) писал: писал:

Отуска, тебе уже столько людей сказали, что ты обосрался. Может проблема действительно в тебе?

Да нет, не в нём конечно же. Он же тут единственный рыцарь, эдакий Д'Артаньян среди мерзких, подлых и мелочных пидорасов. Как он может быть неправ?

Если вы это про мой последний пост, и про всю деятельность, которую развернул Gvardota, то мне вам ответить нечего, кроме выражения удивления. То, насколько ему пришлось унизиться чтобы подвести для себя, и для некоторых очень желающих, черту - бросает на меня тень в гораздо большей степени, нежели его клоунада, ведь я участвовал в этом разговоре продолжительное время. Если по другой причине - тоже, потому что уже все обсудили. Я полагаю, что через несколько месяцев, если вы вернетесь сюда и перечитаете все что тут произошло - вы поймете насколько были неправы, а пока ваш локомотив не удержат никакие преграды из логики и здравого смысла, даже художественные пасты, которые вы одобряете, никак не влияют на ваше мнение, это кстати весьма забавно, а по несколько раз разжевывать одно и то же я больше не буду. Тема вышла очень крутой, комьюнити, правда, всеми силами хочет быть в жопе и низкоатомизировано, а потому готово пойти на любые сделки с совестью, лишь бы осудить ренегата, но польза от всего произошедшего - очень большая, рано или поздно рефлексия даст плоды, а я вынес для себя много интересного.

Otuska Bald (20 June 2015 - 16:12) писал: писал:

Боже, да заткнись ты уже, да свали.

Суть-то короче в чем.
В игре ты встретил детектива. С самого начала было ясно, что он хочет тебя унизить и оскорбить. Однако гордость или там я не знаю что, ты отказываешься говорить о своих мотивах, заставила тебя продолжать спор с детективом. Хотя это явно приносило тебе один вред, ты упорно продолжал, надеясь перебороть детектива в поединке воли. И в любой момент ты мог повести себя разумно и отступить, но ты этого так и не сделал, в результате чего не только умер, но и выставил себя истеричным ребенком.
После этого ты пошел на форум и вступил в спор в том числе и со мной. Хотя я с самого начала только пытался тебя задеть и сыпал оскорблениями, а разговор довольно быстро ушел в сторону и в рамках твоего банхима от него не было никакой пользы, ты продолжал отвечать на мои посты. Увлекшись процессом, ты не замечал, что выставляешь себя (я делал то же самое, конечно) упрямым идиотом. И даже когда ты хотел остановиться, все равно пытался оставить последнее слово за собой и в итоге отвечал на следующий мой пост.
Потом ты все же отступил. Я подумал, что ты наконец осознал, насколько нелепо продолжать подобные бессмысленные занятия вроде спора со мной или бросания лома в детектива, если они причиняют тебе вред, и подвел итог под тредом, подчеркнув то, что тебе стоило вынести для себя. Оказалось, я ошибся, ты просто решил, что нужно быковать активнее, а потом снова мне ответил. Окей. Из меня хреновый наставник.

Цитата

С самого начала было ясно, что он хочет тебя унизить и оскорбить.

Цитата

Стреляет в тебя из револьвера

Цитата

Оскорбление

Цитата

Кидает в тебя железный лом

Цитата

Оскорбление

Оукей...

Gvardota (20 June 2015 - 22:29) писал: писал:

Суть-то короче в чем.
В игре ты встретил детектива. С самого начала было ясно, что он хочет тебя унизить и оскорбить. Однако гордость или там я не знаю что, ты отказываешься говорить о своих мотивах, заставила тебя продолжать спор с детективом. Хотя это явно приносило тебе один вред, ты упорно продолжал, надеясь перебороть детектива в поединке воли. И в любой момент ты мог повести себя разумно и отступить, но ты этого так и не сделал, в результате чего не только умер, но и выставил себя истеричным ребенком.
После этого ты пошел на форум и вступил в спор в том числе и со мной. Хотя я с самого начала только пытался тебя задеть и сыпал оскорблениями, а разговор довольно быстро ушел в сторону и в рамках твоего банхима от него не было никакой пользы, ты продолжал отвечать на мои посты. Увлекшись процессом, ты не замечал, что выставляешь себя (я делал то же самое, конечно) упрямым идиотом. И даже когда ты хотел остановиться, все равно пытался оставить последнее слово за собой и в итоге отвечал на следующий мой пост.
Потом ты все же отступил. Я подумал, что ты наконец осознал, насколько нелепо продолжать подобные бессмысленные занятия вроде спора со мной или бросания лома в детектива, если они причиняют тебе вред, и подвел итог под тредом, подчеркнув то, что тебе стоило вынести для себя. Оказалось, я ошибся, ты просто решил, что нужно быковать активнее, а потом снова мне ответил. Окей. Из меня хреновый наставник.

Долго ты до этого вёл. Нужно было во время эскалации выдернуть его и вбросить это, а не после спада активности

Sakhan (20 June 2015 - 22:50) писал: писал:

Долго ты до этого вёл. Нужно было во время эскалации выдернуть его и вбросить это, а не после спада активности

Я думал, это все дольше затянется.

Вы вообще в курсе, что ВСЕ повторяете одно и то-же разными словами( как на зачете, когда не знаешь свой билет начинаешь лить дохуища воды) и не хотите друг друга понять?
Возьму на себя ответственность и проложу мысли отуски без воды(в пунктах, заключенных в скобки, будут описываться ожидания, которые не оправдались))

1. Я хотел вжиться в роль законопослушного инженера, помочь следствию.
2. Детектив вместо того, чтобы похвалить меня - уебал револьвером при встрече.
3. Я прихуел с такого поворота, ибо НИКАК не ожидал, что на сервере кто-то может выйти из роли.
4. У меня пропало желание играть и я решил попытаться исправить детектива, кидая ломик в его сторону, но мимо.
(5) Я ожидал что детектив подберет ломик, поймет что неправ, предложит залатать руку бинтами из брига , затем они вместе раскроют это дело.
6. Детектив ничего не понял и воспринял ломик как вызов на дуэль, однако я, почему-то решил ему подыграть и кидать ломик дальше, даже когда был под угрозой смерти. Детектив не понял, что во время "дуэли" я специально промахивался. Детектив убил меня и не вызвал врачей.
7. Я хочу, чтобы наказали только детектива, так как мои нарушения вызваны недовольством его поведением.

А вот теперь моё мнение ( и, думаю, большинства)
1. Детектив смудачил, страдай хуйней . Почему он вообще начал стрелять?
2. Детектив тоже не знает меры и не может остановиться, даже не замечает, что все ломики летят мимо.
3. Детектив заслуживает наказания ( от джобки на неделю до простого бна на сутки, в зависимости от того, выполнял ли он свою работу в последние дни , до инцедента ).
4. Но инженер тоже мудак, которому надо огребсти по 2 причинам: У него нет фантазии, он не чувствует боль и страх. (Ладно, вы скажете , что :" В русской ССке его почти нету и на грине бегает всего 4 инвалида, которые вживаются в роль полностью". Вы будете правы, но они в результате своего повергейминга( и огребании из-за него) не идут писать жалобы на их убийц.)
5. Так-же инженер мог бы снискать снисхождение, если бы ... нет, не мог. Решил высказать своё недовольство не словами, а делом - будь готов защищаться.
(6) А по делу, надо было уйти и сообщить педалям. Да, они бы разобрались с твоим детективом-скорострелом. Не зря же мы в подвале у шепарда сидим.

Gvardota (20 June 2015 - 22:29) писал: писал:

Суть-то короче в чем.
В игре ты встретил детектива. С самого начала было ясно, что он хочет тебя унизить и оскорбить. Однако гордость или там я не знаю что, ты отказываешься говорить о своих мотивах, заставила тебя продолжать спор с детективом. Хотя это явно приносило тебе один вред, ты упорно продолжал, надеясь перебороть детектива в поединке воли. И в любой момент ты мог повести себя разумно и отступить, но ты этого так и не сделал, в результате чего не только умер, но и выставил себя истеричным ребенком.

http://forum.ss13.ru...=20#entry423094

Цитата

После этого ты пошел на форум и вступил в спор в том числе и со мной. Хотя я с самого начала только пытался тебя задеть и сыпал оскорблениями, а разговор довольно быстро ушел в сторону и в рамках твоего банхима от него не было никакой пользы, ты продолжал отвечать на мои посты. Увлекшись процессом, ты не замечал, что выставляешь себя (я делал то же самое, конечно) упрямым идиотом. И даже когда ты хотел остановиться, все равно пытался оставить последнее слово за собой и в итоге отвечал на следующий мой пост.
Потом ты все же отступил. Я подумал, что ты наконец осознал, насколько нелепо продолжать подобные бессмысленные занятия вроде спора со мной или бросания лома в детектива, если они причиняют тебе вред, и подвел итог под тредом, подчеркнув то, что тебе стоило вынести для себя. Оказалось, я ошибся, ты просто решил, что нужно быковать активнее, а потом снова мне ответил. Окей. Из меня хреновый наставник.

Ты просто свинья. Ты пришел сюда с говном, ничего не понял, задерейлил, причем настолько отвратительно, что я не знаю как тебе самому не противно, потом тебе хватило наглости примерять на себя образ наставника, но тебе и этого мало, ты приписываешь мне несуществующие качества, переиначиваешь ситуацию, а я типа должен сидеть и опровергать, и пришел ты только ради своей какой-то зависти, а не за истиной, ты переводишь разговор в неконструктивное русло, и так далее. Умышленно, с самого начала, и ты это подтвердил, вместо чего-то полезного, ты начал правдами и неправдами все скатывать. Я не умею так общаться, потому что нужно как-то ответ свиньей становиться, иначе за тебя все быстренько решат. Я чувствую будто банхим это завещание, а ты самая жирная и завистливая мамаша из самой колхозной семьи, которая думает что можно и суд обмануть и всех запугать, и которая всем выведет нервы, но в итоге все равно ничего не получит. Все что делал ты, и что нашло отклик, а не осуждение у членов комьюнити - говорит о том, что все ебанулись. Пока я пытался общаться нормально, ты просто пришел и засрал тут все, потому что ни у кого из вас не хватило аргументов, потому что я прав, а ваша злоба не дает вам возможности с этим согласиться, и вот за тебя все и ухватились, как за единственного распоследнего демагога, который хоть как-то все проебет, чтобы было незаметно.

Цитата

Боже, да заткнись ты уже, да свали.

А вот, собственно, детектив свою бессильную злобу и подтверждает.

Цитата

7. Я хочу, чтобы наказали только детектива, так как мои нарушения вызваны недовольством его поведением.

Мне тоже. Это я написал в самом оп-посте, специально, чтобы об этом не было разговоров. Банхим подразумевал и мои действия.

Цитата

5. Так-же инженер мог бы снискать снисхождение, если бы ... нет, не мог. Решил высказать своё недовольство не словами, а делом - будь готов защищаться.
(6) А по делу, надо было уйти и сообщить педалям. Да, они бы разобрались с твоим детективом-скорострелом. Не зря же мы в подвале у шепарда сидим.

Я считаю, что банхимы полезны и резонансны, каждый может для себя что-то узнать. Зачем писать педалям, если можно написать на форум? Если бы я вернулся назад и спросил бы себя - хотел бы я запилить этот банхим? Я конечно же сделал это еще раз и еще раз, потому что так можно вылечить не только одного детектива, а сразу многих людей. Если бы детектива одернули на сервере, то в следующем раунде он повел бы себя так же - а зачем это нужно?

Ладно давай так.


Детектив - мудак, потому что творит хуй пойми что и хуй пойми зачем, но с миром он тебя отпустил.
Ты охуел от расклада и пошёл кидаться ломиком.
Ломик прилетел пару раз, а потом от пуль сложился ты.

Что ты хочешь?