Слив спрайтов: ArchAngel Station

Спрайты могут спиздить в любом случае, будь то программа, вырезание из скрина или еще что-то. Надо смотреть в корень проблемы, и делать спрайты так, чтобы их не пиздили. Наш выбор - хуевые спрайты.

Super-Derven (17 June 2015 - 12:36) писал: писал:

Спрайты могут спиздить в любом случае, будь то программа, вырезание из скрина или еще что-то. Надо смотреть в корень проблемы, и делать спрайты так, чтобы их не пиздили. Наш выбор - хуевые спрайты.

А ещё можно просто быть альтруистом и оставить всё в открытом доступе, делая при этом охуенные спрайты.

intercross (17 June 2015 - 15:30) писал: писал:

А ещё можно просто быть альтруистом и оставить всё в открытом доступе, делая при этом охуенные спрайты.

Люди, в большинстве своем, не оценят усилий. Нужно быть, как бы это правильнее сказать, прагматичнее. Да. Именно так.

Super-Derven (17 June 2015 - 19:55) писал: писал:

Люди, в большинстве своем, не оценят усилий. Нужно быть, как бы это правильнее сказать, прагматичнее. Да. Именно так.

Если под "прагматичнее" ты подразумеваешь "хочу внимания, ведь я (почти)один всё пилю", то я спорить не буду, таких обычно не переубедить. Открытая информация, в данном случае спрайты или билд, это и критика, и помощь, и прочие полезные вещи.

intercross (18 June 2015 - 02:10) писал: писал:

Если под "прагматичнее" ты подразумеваешь "хочу внимания, ведь я (почти)один всё пилю", то я спорить не буду, таких обычно не переубедить. Открытая информация, в данном случае спрайты или билд, это и критика, и помощь, и прочие полезные вещи.

Суть в том, что критиковать и помогать можно и без общего доступа. Но это я так, напоминаю. Достаточно пару раз сыграть.

Super-Derven (18 June 2015 - 05:10) писал: писал:

Суть в том, что критиковать и помогать можно и без общего доступа. Но это я так, напоминаю. Достаточно пару раз сыграть.

И как мне обоссать твой код без исходников? И как мне поправить спрайт в пеинте без исходников?

intercross (18 June 2015 - 06:51) писал: писал:

И как мне обоссать твой код без исходников?

Зачем обоссать код, если он работает? А если не работает, то можно обоссать и без исходников, не работает же.

intercross (18 June 2015 - 06:51) писал: писал:

И как мне обоссать твой код без исходников?

Никогда не было проблемой.

intercross (18 June 2015 - 06:51) писал: писал:

И как мне обоссать твой код без исходников? И как мне поправить спрайт в пеинте без исходников?

Насчет кода не знаю. А насчет спрайтов, критика не подразумевает поправление спрайта в пейнте, да и помогать можно по-разному.

Почему не выкладываешь исходники своей программки, двуличный?

Извольте.

Armun (18 June 2015 - 10:17) писал: писал:

Почему не выкладываешь исходники своей программки, двуличный?

ACCount (15 June 2015 - 13:55) писал: писал:

FAQ:

Почему не скинул саму тулзу?
Потому что там вирус, конечно же. А ещё она недопилена, говниста и в ней много всего надо делать ручками.

Jarlo (18 June 2015 - 10:30) писал: писал:

Извольте.

Не тулзу, а исходники её

Plin (18 June 2015 - 08:10) писал: писал:

Зачем обоссать код, если он работает? А если не работает, то можно обоссать и без исходников, не работает же.

Очевидно может страдать качество, может страдать расширяемость, возможно всё работает на костылях, а если этому потакать, то в один прекрасный момент окажется, что фичу ты пишешь минут 20, а костыль к ней весь оставшийся день.

Armun (18 June 2015 - 11:52) писал: писал:

Не тулзу, а исходники её

Ну вот тебе кусочек, который костыльно восстанавливает имена файлов по данным из файла кэша. Кроме него есть только прога для дампанья памяти и ковырятель дампов. Шифрование в лоб я расхуярить не смог, там не тупой xor, а значит, надо в дизасм уметь. Оттого и костыли - обходил это шифрование.
http://pastebin.com/WGaZ2c1H