Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар 24twelve

[UNBAN HIM] Sesinka

Автор: 24twelve · 06.05.2015, 03:57 · 86 сообщений

Сообщений в теме: 86

Чудо#51
Clockrigger (06 May 2015 - 03:18) писал: писал:
Завезите мне нормальный анпедал, с сочными фактами и логами, а не то водянистое говно что принес Чудо. Там кроме "квох-квох, освободите репрессированного малогея, кокококо, он указывает игрокам как играть, а пруфы мне не нужны" нихуя нет особо. Я могу даже доступ в логи дать кому-то для этой цели, только нормальному человеку, а не ящеру.
Ебать мозги человеку Азимовым, который играет за пИИ это ок?
Банить просто так, после того "ладно, банить не буду))" это ок?
После разбора, который показал, что админ не прав, угрожать игроку новым баном в случае малейшего промаха это ок?
Повода для доебательства не было, но доебательство с последующей пермой пошло, это ок?
0
Делайте игру. Не форум.
Скопировать ссылку
Gwini#53
Temajinn (06 May 2015 - 01:06) писал: писал:
Но эта темка про анбан.
Кстати, ты же понимаешь, что раз тему про анпедал закрыли, то распедаливать его не будут даже после сотой темы от тебя?
Чушь. Завезите нормальный анпедал просто.
Kopistko (06 May 2015 - 03:47) писал: писал:
>Спорят с Чудцом.
Ебанутые.
Чудо казался мне вполне нормальным, адекватным человеком, да кажется и сейчас, когда дело не заходит о Днивжи. У него пунктик?
0
Скопировать ссылку
Чудо#54
Gwini (06 May 2015 - 03:57) писал: писал:
Чушь. Завезите нормальный анпедал просто.

Чудо казался мне вполне нормальным, адекватным человеком, да кажется и сейчас, когда дело не заходит о Днивжи. У него пунктик?
Не было дано ни одного ответа на эти вопросы:

Ебать мозги человеку Азимовым, который играет за пИИ это ок?
Банить просто так, после того "ладно, банить не буду))" это ок?
После разбора, который показал, что админ не прав, угрожать игроку новым баном в случае малейшего промаха это ок?
Повода для доебательства не было, но доебательство с последующей пермой пошло, это ок?

Не было дано ответа о прошлой перме, кроме "ну он стены ебал, он нинужен".
Это вопрос неадекватного администрирования и безразличия к ситуации. А это уже скверно для Анимуса.

На самого Днивжи мне плевать, понятия не имею кто это. На его месте может быть кто угодно, в этом суть. Нужно работать с администраторами, особенно с такими как он.
0
Делайте игру. Не форум.
Скопировать ссылку
Recei#55
Exo_Revan (05 May 2015 - 19:25) писал: писал:
А где попозиционный Ресей и прочие любители пообливать педали говном?
Идеальный же момент!
Пепякоида нет.
Чудо (06 May 2015 - 04:06) писал: писал:
Не было дано ни одного ответа на эти вопросы:

Ебать мозги человеку Азимовым, который играет за пИИ это ок?
Банить просто так, после того "ладно, банить не буду))" это ок?
После разбора, который показал, что админ не прав, угрожать игроку новым баном в случае малейшего промаха это ок?
Повода для доебательства не было, но доебательство с последующей пермой пошло, это ок?

Не было дано ответа о прошлой перме, кроме "ну он стены ебал, он нинужен".
Это вопрос неадекватного администрирования и безразличия к ситуации. А это уже скверно для Анимуса.

На самого Днивжи мне плевать, понятия не имею кто это. На его месте может быть кто угодно, в этом суть. Нужно работать с администраторами, особенно с такими как он.
Шепрод в джаббер-конфочке заявлял, что раз мы все мудаки, то и педали тоже и им можно.
0
Цитата
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Скопировать ссылку
Gwini#56
Вот теперь мы уже рассуждаем объективно!

>Ебать мозги человеку Азимовым, который играет за пИИ это ок?

Неок, но не стоит анпедала. Это можно отнести почти к любому из этих вопросов. Мы используем здравый смысл, а не формальности. От того, что Днивджи облажался с ризоном для пермы, Сесинка не перестал быть мудаком. От того, что Днивджи докопался к Сесинке с дебильным ризоном "Азимов для Пии", Сесинка не перестает быть мультиаккером, заслуживающим пермы. Именно это является причиной предупреждения "Если еще раз рыпнешься - забаним". Это то же самое, о чем я говорил вчера — Силентиум не считает игру Сесинки подходящей для Индиго. Он не пермит его, и он признает ошибку Днивджи в докапывании. Но он предупреждает. Если Сесинка предупреждениям не внемлет - он будет забанен. По мне, так все логично вполне.
0
Скопировать ссылку
koghs1#57
Шind (05 May 2015 - 23:43) писал: писал:
Я нихуя не понимаю что тут происходит.
Возгорание пердака Чудца, вот что происходит. Причем возгорание совершенно беспричинное и потому никак не потушится.
0
Спойлер
Скопировать ссылку
Die Schwarze Sonne#58
Цитата
На самого Днивжи мне плевать, понятия не имею кто это. На его месте может быть кто угодно, в этом суть. Нужно работать с администраторами, особенно с такими как он.

>На самого Днивжи мне плевать, понятия не имею кто это. На его месте может быть кто угодно, в этом суть.
> особенно с такими как он.

Это как надо так стараться, что бы в одном предложении противоречить самому себе.
А еще мне нравиться показуха Чудца. Постучался я ему в скайп, говорю, мол, объясни мне все, так действительно какой-то эффект будет. Но нет, продолжает свою показуху на форуме.
0
Скопировать ссылку
оникс_админ0#59
Да, пиздатый анекдот.

Проигрываю прямо.
0
https://youtube.com/embed/iR-K2rUP86M?fs=1&html5=1
alexix (23 September 2017 - 07:39) писал: писал:
Мне всегда нравился дервен и его непредсказуемость. Он одновременно и идиот, и гений.
Скопировать ссылку
Чудо#60
Gwini (06 May 2015 - 04:19) писал: писал:
Вот теперь мы уже рассуждаем объективно!

>Ебать мозги человеку Азимовым, который играет за пИИ это ок?

Неок, но не стоит анпедала. Это можно отнести почти к любому из этих вопросов. Мы используем здравый смысл, а не формальности. От того, что Днивджи облажался с ризоном для пермы, Сесинка не перестал быть мудаком. От того, что Днивджи докопался к Сесинке с дебильным ризоном "Азимов для Пии", Сесинка не перестает быть мультиаккером, заслуживающим пермы. Именно это является причиной предупреждения "Если еще раз рыпнешься - забаним". Это то же самое, о чем я говорил вчера — Силентиум не считает игру Сесинки подходящей для Индиго. Он не пермит его, и он признает ошибку Днивджи в докапывании. Но он предупреждает. Если Сесинка предупреждениям не внемлет - он будет забанен. По мне, так все логично вполне.
Правило о мультиаккаунтах существует не потому, что запрещено иметь несколько аккаунтов, а потому что запрещенно входить в игру одновременно с двух аккаунтов. Обходить баны, конечно, тоже запрещено. Но прошлая перма должна была быть снята, потому что она поставлена просто так. Как мы видим слушать Сесинку никто не собирается, и не собирался, потому что "он ебет стены, он не нужен". Хуевая позиция. Не удивительно, что он не пытался снять ту перму.

Ваша проблема, ребята, в том, что вы делаете Индиго сервером для себя и своих друзей, и тех, кто вам угоден. Это предвзятое отношение губительно, и загоняет в начале Индиго, а потом и весь Анимус, в парашу типа советов и т.д.
Мне жаль, что вы этого не понимаете. И очень хуево, что лид. админ Шепард относится к этому так похуистически.
0
Делайте игру. Не форум.
Скопировать ссылку
JeanGenie#61
Чудо (06 May 2015 - 04:28) писал: писал:
Правило о мультиаккаунтах существует не потому, что запрещено иметь несколько аккаунтов, а потому что запрещенно входить в игру одновременно с двух аккаунтов.
Нет, они запрещены вообще. В текущей редакции правил так точно, да и при мне всегда так было.

Игрока это не особо принижает, а администрацию избавляет от тонны ебли с джоббанами и мультиакками, да и наблюдением за толпой вообще. На том же Грине можно было бы поехать, если бы у каждого игрока было бы по 2 по 3 аккаунта.
0
Скопировать ссылку
Чудо#62
Цитата
Нет, они запрещены вообще. В текущей редакции правил так точно, да и при мне всегда так было.
Схуяли, лол. У тебя у самого сколько аккаунтов в бьенде? Да тут у многих их несколько, и что теперь? Как их наличие влияет на игровой процесс?

Цитата
Игрока это не особо принижает, а администрацию избавляет от тонны ебли с джоббанами и мультиакками, да и наблюдением за толпой вообще. На том же Грине можно было бы поехать, если бы у каждого игрока было бы по 2 по 3 аккаунта.
У этого запрета есть нюансы. Тотальный запрет на наличие нескольких аккаунтов в Бьенде просто глуп.
0
Делайте игру. Не форум.
Скопировать ссылку
оникс_админ0#63
Цитата
Ваша проблема, ребята, в том, что вы делаете Индиго сервером для себя и своих друзей, и тех, кто вам угоден. Это предвзятое отношение губительно, и загоняет в начале Индиго, а потом и весь Анимус, в парашу типа советов и т.д.
Мне жаль, что вы этого не понимаете. И очень хуево, что лид. админ Шепард относится к этому так похуистически.

Ахахахаха, блядь! Требую продолжения!

Парашу из индиго делают посаны, чудеса какие! Анимус опускают!

Само словосочетание:
"Весь анимус в парашу" смешнее, чем самая смешная цитатка в соответствующей теме.

Поехавшие блядь.
0
https://youtube.com/embed/iR-K2rUP86M?fs=1&html5=1
alexix (23 September 2017 - 07:39) писал: писал:
Мне всегда нравился дервен и его непредсказуемость. Он одновременно и идиот, и гений.
Скопировать ссылку
Die Schwarze Sonne#64
Нет, ну вы посмотрите.

Специально для тебя, большим красным шрифтом, раз по другому ты не умеешь читать:

ЗАЙДИ В СКАЙП И ОБЪЯСНИ ЛИЧНО МНЕ, ЧТО ТЫ СЧИТАЕШЬ НУЖНЫМ. ТАК ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СДЕЛАЕШЬ ЧТО-ТО ЛУЧШЕ.

А пока ты просто творишь какую-то абсолютно невнятную хуиту.
0
Скопировать ссылку
Чудо#65
LiteraAlpha (06 May 2015 - 04:35) писал: писал:
Нет, ну вы посмотрите.

Специально для тебя, большим красным шрифтом, раз по другому ты не умеешь читать:

ЗАЙДИ В СКАЙП И ОБЪЯСНИ ЛИЧНО МНЕ, ЧТО ТЫ СЧИТАЕШЬ НУЖНЫМ. ТАК ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СДЕЛАЕШЬ ЧТО-ТО ЛУЧШЕ.

А пока ты просто творишь какую-то абсолютно невнятную хуиту.
Если ты эту хуйню мне адресуешь, то я уже все расписал в теме-анпедала. Выходить ради копипаста уже написанного в скайп я не буду.
0
Делайте игру. Не форум.
Скопировать ссылку
Gwini#66
Чудо (06 May 2015 - 04:28) писал: писал:
Правило о мультиаккаунтах существует не потому, что запрещено иметь несколько аккаунтов, а потому что запрещенно входить в игру одновременно с двух аккаунтов. Обходить баны, конечно, тоже запрещено. Но прошлая перма должна была быть снята, потому что она поставлена просто так. Как мы видим слушать Сесинку никто не собирается, и не собирался, потому что "он ебет стены, он не нужен". Хуевая позиция. Не удивительно, что он не пытался снять ту перму.

Ваша проблема, ребята, в том, что вы делаете Индиго сервером для себя и своих друзей, и тех, кто вам угоден. Это предвзятое отношение губительно, и загоняет в начале Индиго, а потом и весь Анимус, в парашу типа советов и т.д.
Мне жаль, что вы этого не понимаете. И очень хуево, что лид. админ Шепард относится к этому так похуистически.
Ну, черт знает. Как только выяснилось, что перма Лоли была поставлена (предположительно) от балды, ее сняли немедленно. Вся буча в той теме была именно по тому поводу, распедаливать ли Днивжи или нет, а не потому, снимать ли перму или нет. И если бы он просто создал темку, в которой пояснил бы все обстоятельства, то его наверняка бы разбанили. У нас на Индиго, конечно, гниль, распад и разложение, но не до такой степени.

С одной стороны ты прав, что Индиго - это сервер для себя и для друзей. Мне нравится направление, которое выбрал Силентиум, и которое он пытается реализовать, и вполне естественно, что мне будут нравится люди, которые со мной в этом согласны, и думают точно так же как и я. Это естественно, и в этом нет ничего плохого, это чертов стандарт. Это все равно, что на Грине перестали бы пермить тупых толстых грифозников-мультиаккеров, просто потому, что "это задевает их чувства и интересы". Индиго - сервер для людей, которые хотя бы стараются соответствовать роли. Было бы странно поощрять тех, кто с этим несогласен.

Если ты про то, что вся наша компашка защищает Днивжи, потому что мы друзьяшки, то это снова не так. Может я не всегда был объективен, но я старался держаться объективности. Я больше старался разрушить эмоциональное манипулирование против него, чем защищал его. Если бы Днивжи начал бы успешно промывать мозги окружающим, я выступил бы и против него. И опять же, абсолютно все, кто противостоял тебе в твоем анпедале, говорят одну и ту же вещь: если ты занесешь хороший, годный анпедал, с кучей грязных фактов, которых будет объективно достаточно для распедаливания, то никто не будет носиться с Днивжи, его распедалят. Его не распедалили уже сейчас просто потому, что того, что ты предоставил, считают недостаточным. Проведи лучшую работу, подключи Жидоящера в поисках интересных фактов, и все у тебя получится.
0
Скопировать ссылку
Чудо#67
>Ну, черт знает. Как только выяснилось, что перма Лоли была поставлена (предположительно) от балды, ее сняли немедленно.
Если мы говорим о том, что Днивжи хотел разобраться перед выписыванием пермы якобы за обход пермы, то почему он не разобрался за что прошлая перма? Его об этом спрашивали прямо множество раз.

>Вся буча в той теме была именно по тому поводу, распедаливать ли Днивжи или нет, а не потому, снимать ли перму или нет. И если бы он просто создал темку, в которой пояснил бы все обстоятельства, то его наверняка бы разбанили.
Вся буча во всей ситуации сразу. Ты любишь выбирать маленькую частность и сосредотачиваться на ней. Но это не верный подход.

>Индиго - сервер для людей, которые хотя бы стараются соответствовать роли. Было бы странно поощрять тех, кто с этим несогласен.
Почему бы не делать это по человечески? Объявить это направление сервера публично, записать его, рассказать о нем? Почему об этом узнаем после таких случаев, да и то, только потому что это заинтересовало нескольких людей?
Я писал об этом в теме анпедала. Это проблема администрации, главы сервера. Его идеи у него в голове, они не услышаны. Или они придуманы, чтобы оправдать кучу говна?

>если ты занесешь хороший, годный анпедал, с кучей грязных фактов
Я занес лог и расписал обстоятельства. Фича в том, что всем похуй. Первая причина отказа в распедаливании Днивжи: "Он выгребает говно, оставим его" и "Ну он же педалит, больше некому".
Потом тема разрослась "да он говно, но этого мало для анпедала".
0
Делайте игру. Не форум.
Скопировать ссылку
Die Schwarze Sonne#68
Цитата
Если ты эту хуйню мне адресуешь, то я уже все расписал в теме-анпедала. Выходить ради копипаста уже написанного в скайп я не буду.

Ты написал сплошную воду.
>Выходить ради копипаста уже написанного в скайп я не буду.
Ну вот мы и видим, как старается СДЕЛАТЬ ВСЕ ЛУЧШЕ (С) Чудец.
0
Скопировать ссылку
Чудо#69
LiteraAlpha (06 May 2015 - 04:49) писал: писал:
Ты написал сплошную воду.
>Выходить ради копипаста уже написанного в скайп я не буду.
Ну вот мы и видим, как старается СДЕЛАТЬ ВСЕ ЛУЧШЕ (С) Чудец.
Лог это вода? Да он один, он по конкретному случаю. Другого лога у меня нет. Но этот лог - твой полный провал. От начала и до конца.
К тому же зачем шушукаться по конфам?


Цитата
А еще мне нравиться показуха Чудца. Постучался я ему в скайп, говорю, мол, объясни мне все, так действительно какой-то эффект будет. Но нет, продолжает свою показуху на форуме.
Я практически не пользуюсь скайпом. Хватает рабочего. В тот, что в профиле указан я выхожу очень редко, несколько раз в месяц, проверить сообщения от старых друзей.
Публичное обсуждение действий администратора показуха? Хм.
0
Делайте игру. Не форум.
Скопировать ссылку
Gwini#70
>Если мы говорим о том, что Днивжи хотел разобраться перед выписыванием пермы якобы за обход пермы, то почему он не разобрался за что прошлая перма? Его об этом спрашивали прямо множество раз.
Почему он должен? Вполне нормальная логика, как по мне, что если бы игрок не был согласен с предыдущей пермой, то он бы ее обжаловал. Если он не обжаловал прошлую, то чего же зачесался на этой? Расследование всех обстоятельств занимает слишком много времени, которое тратить совершенно не обязательно. Это нелогичная система. У Сесинки была перма, и он ее обошел. По мне, так это все, что требуется знать для бана.
>Вся буча во всей ситуации сразу. Ты любишь выбирать маленькую частность и сосредотачиваться на ней. Но это не верный подход.
Может быть и так. Но почему же тему закрыли сразу после выяснения обстоятельств первой пермы? Почему как только Силентиум получил информацию о том, за что была прошлая перма, он разбанил Сесинку? Без дополнительных обсуждений, без бучи, без споров, он получил информацию — он разбанил. Мне кажется, что это указывает на то, что Сесинку разбанили бы и в том случае, если бы он просто написал темку.

>Почему бы не делать это по человечески? Объявить это направление сервера публично, записать его, рассказать о нем? Почему об этом узнаем после таких случаев, да и то, только потому что это заинтересовало нескольких людей?
Силентиум не один раз открыто говорил об этом. Я не самый активный человек, и знаю это. Впрочем, у тебя вполне понятная позиция, возможно это действительно стоит донести яснее, написать об этом на вики и все такое.

>Я занес лог и расписал обстоятельства.
Ты занес ОДИН лог, и расписал обстоятельства ОДНОГО случая. И этот случай не был так нечеловечески ужасен, чтобы быть достойным анпедала. Этого просто недостаточно. Последи за Днивжи, послушай недовольных, собери факты, и все будет.
0
Скопировать ссылку
Чудо#71
>Почему он должен?
Он хотел разобраться перед баном? Да? Но не разобрался и забанил, как оказалось напрасно. Хуевая работа, админ!
Ну и остальное обсуждали уже, ты по кругу пошел.
0
Делайте игру. Не форум.
Скопировать ссылку
Die Schwarze Sonne#72
Цитата
Лог это вода? Да он один, он по конкретному случаю. Другого лога у меня нет. Но этот лог - твой полный провал. От начала и до конца.
К тому же зачем шушукаться по конфам?

Так ты определись, ты хочешь добиться утверждения того, что я обосрался или, по твоим словам,

Цитата
Надеюсь, что в последствии, выводы сделанные в этой теме, помогут как игрокам, так и администрации работать над игрой более конструктивно, чтобы сделать игру максимально комфортной и удобной

что-то двигать в лучшую сторону?
0
Скопировать ссылку
Gwini#73
Чудо (06 May 2015 - 04:57) писал: писал:
>Почему он должен?
Он хотел разобраться перед баном? Да? Но не разобрался и забанил, как оказалось напрасно. Хуевая работа, админ!

Что же, его стоит осуждать, за то, что он пытался? Мы уже выяснили, что даже не разбираться ни в чем, а просто забанить без слов, было бы вполне нормальным решением. Почему то, что Днивжи ПЫТАЛСЯ разобраться, пусть даже и не смог, делает его хуже? Наоборот, по такой логике, он намного лучше многих педалей, тем, что хотя бы пытается.
>Ну и остальное обсуждали уже, ты по кругу пошел.
Я отвечаю на вопросы, которые ты мне задаешь. Если твои вопросы подразумевают ответы, которые я уже говорил, что же, я повторюсь, мне не сложно.
0
Скопировать ссылку
Чудо#74
LiteraAlpha (06 May 2015 - 04:57) писал: писал:
Так ты определись, ты хочешь добиться утверждения того, что я обосрался или, по твоим словам,

что-то двигать в лучшую сторону?
То что ты обосрался - факт. Факт разобран и утвержден не только мной но и другими. Только почему-то не тобой. Прочти ту тему.

Вопрос в том, что выводы, которые следует сделать из твоего фейла не делаются никем потому что всем похуй.
А выводы просты: поставить администраторский состав на ноги, наладить более-менее вменяемый процесс разбора ситуаций, донести до игроков суть и главные принципы сервера ДО БАНА (например написать о сервере на Вики), делать баны после полного разбирательства и только по конкретным причинам, а не "мне не нравится твой пИИ, иди читай Азимова" и "у тебя была перма, хуй знает за что, но ты получишь новую". Чтобы потом на форуме понять, что это все просто твой феил.

Ты - показательный случай плохо работающий системы администрации, которую нужно менять. А за твой анпедал я ратую после того, как ты отказался признавать свои ошибки.

Gwini (06 May 2015 - 05:00) писал: писал:
Что же, его стоит осуждать, за то, что он пытался? Мы уже выяснили, что даже не разбираться ни в чем, а просто забанить без слов, было бы вполне нормальным решением. Почему то, что Днивжи ПЫТАЛСЯ разобраться, пусть даже и не смог, делает его хуже? Наоборот, по такой логике, он намного лучше многих педалей, тем, что хотя бы пытается.
>Ну и остальное обсуждали уже, ты по кругу пошел.
Я отвечаю на вопросы, которые ты мне задаешь. Если твои вопросы подразумевают ответы, которые я уже говорил, что же, я повторюсь, мне не сложно.
"Пытался разобраться" это его отговорка. Его отговорку я разобрал внимательно, читая логи, и пришел к выводу, что он, не разбирался, а доебывался. Это большая разница. То с одним, то с другим. Но все мимо. В итоге, гораздо позже Азимова, он решил доебаться с пермой. Причину которой назвать не смог. Почему мне приходится это повторять? Неужели тебе сложно это понять?
0
Делайте игру. Не форум.
Скопировать ссылку
Die Schwarze Sonne#75
Цитата
Его отговорку я разобрал внимательно, читая логи, и пришел к выводу,

Весь твой анпедал, все твои выводы, все твои аргументы строятся лишь на "Ну я вот почитал, и я пришел к выводу". Поэтому все твое обвинение - вода. Кроме пары моментов, которые я уже признал.
0
Скопировать ссылку

Обратно в Архив FOR NO REASON!!!