Проблемы соснувшей роли проблемы роли, кококо кудах-кудах

Reruckan (02 May 2015 - 02:53) писал: писал:

Ну разумеется. Паранойя у человека, своими глазами видевшего, как некая тварь делает описанные мною выше фокусы, совершенно не оправдана и он не должен был никого выбрасывать. Ведь, того, страха не существует! Как и чуств! Чистый разум.

Это либо очень несмешная шутка, либо очень глупая претензия.

KpeMeHb123 (02 May 2015 - 03:09) писал: писал:

Когда тебя забивали дубинкой, а до этого убили двух офицеров, что-то, блять, так получается, что у меня тогда должен быть чистый разум? Ведь начал строчить в админхелп до своей смерти тогда. А теперь оправдываем убийство страхом, ну я тогда тоже боялся ассистентов, но получил молотком по лицу. Чем две ситуации различаются?

опять вздумал сравнивать убийство невинного ассистента с убийством не факт, что человека, помогавшего монстру и нашедшего его за тридевять земель?

Gwini (02 May 2015 - 03:57) писал: писал:

Это либо очень несмешная шутка, либо очень глупая претензия.

Тут даже все проще - ты сам очень глупый.

Борги, космирующие людей - это слишком.

Кулсторя:
Старт раунда. Я - ученый-тритор с заданием на экстракт слайма и убийство клована.
Экстракт я решил в конце раунда взять в ксенобиологии, а на клована положил хуй, решив, что он сам где-нибудь нарвется.
Поковыряв немного технологии, сбегал в карго за ресурсами. А по возвращению, открыв дверь в научный отдел, поймал лицом стансферу и был забит насмерть огнетушителем серожопым в секьюритихуде и с запасной картой капитана.
Что мне ответили педали? "Соснутие роли - проблемы роли да и вообще это ассистент чо ты такой неробастный".

Noll (02 May 2015 - 05:28) писал: писал:

Кулсторя:
Старт раунда. Я - ученый-тритор с заданием на экстракт слайма и убийство клована.
Экстракт я решил в конце раунда взять в ксенобиологии, а на клована положил хуй, решив, что он сам где-нибудь нарвется.
Поковыряв немного технологии, сбегал в карго за ресурсами. А по возвращению, открыв дверь в научный отдел, поймал лицом стансферу и был забит насмерть огнетушителем серожопым в секьюритихуде и с запасной картой капитана.
Что мне ответили педали? "Соснутие роли - проблемы роли да и вообще это ассистент чо ты такой неробастный".

В итоге - нет никакого смысла играть обезжиренную стелс-роль - какой-нибудь мудила заробастит просто так, а его даже не забанят.

Ещё кулстори. Играю за атмостеха с заданьем на секретные документы. Украл их не запалившись и спокойно играл всю смену. Потом левохуй взрывает отбытие, к счастью большинство выжили. Спасаю капитана от разгермы. А потом он с ХоСом растрелял меня. Обратился к педалям - "Ты роль, иди на хуй". Ну нахуй.

koghs (01 May 2015 - 22:49) писал: писал:

Единственная нежирная нормальная роль, никого не убила, но ее все равно назвали проблемной и жирной. А потом выкинули в космос. Борг космирова человека по одно подозрению. Да уже за это бан на синтетиков. А колесный продолжает творить хуйню и остается безнаказанным. Почему он еще не в перме? Из-за друзяшек, да?

EnoughConcrete (02 May 2015 - 05:10) писал: писал:

Борги, космирующие людей - это слишком.

О, потекла, блядь, ПОТЕКЛА родимая по темкам-то. Как же поджигают подобные вот уёбки, которые не просто к тому раунду НИКАКОГО отношения не имеют, а и вообще к грину, вроде каких-нибудь сайлентумов, которые с высоты своего пурпура набиваются в темку с банхимом на меня и начинают что-то там говоритьвизжать. Да ещё и громче самого ОПа! Ведь они, конечно же, лучше самого ОПа знают, как там было всё на самом деле, лучше меня знают, лучше вообще всех, кто был в том раунде. Впрочем, тут ОП такой, что и сам от баттхёрта насочинял чуть ли не четыре разные кулстори того, как всё было на самом деле. То ему там померещилось, что я ПРИКАЗАЛ КОСМИРОВАТЬ, то ему там ЗВУК РЦД, который одинаков с открытием шкафа, то я там заваренные и перезанные двери ассистентам и офицерам с инструментами открывал.
Но тут, под барабанную дробь, завалились форумопетухи и просто в один вскукарек заявляют, что киборг чуть ли не баллоня ассистента потащил его в космос с шаттла. Заебись, продолжайте. Уёбки, блядь. И ведь каждая темка, каждый раз вылазят подобные петухи, которые лучше меня знают, как нужно было поступить в той или иной ситуации.

NameLess216 (02 May 2015 - 07:39) писал: писал:

О, потекла, блядь, ПОТЕКЛА родимая по темкам-то. Как же поджигают подобные вот уёбки, которые не просто к тому раунду НИКАКОГО отношения не имеют, а и вообще к грину, вроде каких-нибудь сайлентумов, которые с высоты своего пурпура набиваются в темку с банхимом на меня и начинают что-то там говоритьвизжать. Да ещё и громче самого ОПа! Ведь они, конечно же, лучше самого ОПа знают, как там было всё на самом деле, лучше меня знают, лучше вообще всех, кто был в том раунде. Впрочем, тут ОП такой, что и сам от баттхёрта насочинял чуть ли не четыре разные кулстори того, как всё было на самом деле. То ему там померещилось, что я ПРИКАЗАЛ КОСМИРОВАТЬ, то ему там ЗВУК РЦД, который одинаков с открытием шкафа, то я там заваренные и перезанные двери ассистентам и офицерам с инструментами открывал.
Но тут, под барабанную дробь, завалились форумопетухи и просто в один вскукарек заявляют, что киборг чуть ли не баллоня ассистента потащил его в космос с шаттла. Заебись, продолжайте. Уёбки, блядь. И ведь каждая темка, каждый раз вылазят подобные петухи, которые лучше меня знают, как нужно было поступить в той или иной ситуации.

Хуи сосешь?

Цитата

а и вообще к грину, вроде каких-нибудь сайлентумов, которые с высоты своего пурпура набиваются в темку с банхимом на меня и начинают что-то там говоритьвизжать

А вот и апелляция к ОЛДФАЖНОСТИ.
Фу таким быть.

Noll (02 May 2015 - 08:02) писал: писал:

А вот и апелляция к ОЛДФАЖНОСТИ.
Фу таким быть.

Ты где там это увидел? Там же, где форумопетухи увидели космирование боргом ассистента, не участвуя в том раунде?

NameLess216 (02 May 2015 - 07:39) писал: писал:

О, потекла, блядь, ПОТЕКЛА родимая по темкам-то. Как же поджигают подобные вот уёбки, которые не просто к тому раунду НИКАКОГО отношения не имеют, а и вообще к грину, вроде каких-нибудь сайлентумов, которые с высоты своего пурпура набиваются в темку с банхимом на меня и начинают что-то там говоритьвизжать. Да ещё и громче самого ОПа! Ведь они, конечно же, лучше самого ОПа знают, как там было всё на самом деле, лучше меня знают, лучше вообще всех, кто был в том раунде. Впрочем, тут ОП такой, что и сам от баттхёрта насочинял чуть ли не четыре разные кулстори того, как всё было на самом деле. То ему там померещилось, что я ПРИКАЗАЛ КОСМИРОВАТЬ, то ему там ЗВУК РЦД, который одинаков с открытием шкафа, то я там заваренные и перезанные двери ассистентам и офицерам с инструментами открывал.
Но тут, под барабанную дробь, завалились форумопетухи и просто в один вскукарек заявляют, что киборг чуть ли не баллоня ассистента потащил его в космос с шаттла. Заебись, продолжайте. Уёбки, блядь. И ведь каждая темка, каждый раз вылазят подобные петухи, которые лучше меня знают, как нужно было поступить в той или иной ситуации.

Соглашусь, влез совем некстати и не в тему. Но сути дела это не меняет - ОП все-таки мудак.

Колесо порвалось, замените.

MrNegro (02 May 2015 - 08:30) писал: писал:

Колесо порвалось, замените.

лопнуло.

NameLess216 (02 May 2015 - 07:39) писал: писал:

ЗВУК РЦД, который одинаков с открытием шкафа

сомнения. сильные сомнения.

по теме: колесо, у тебя есть два стула:

первый: трясти шердявого или кого-то с доступом к хабу, доставать логи и доказывать что ты не верблюд(не скажу за остальных, но я лично считаюттебя именно что верблюдом, ат лист в этой ситуации, без обид).

второй: сказать "нубля парни, ну обосрался, нубывае". потому что действительно бывает и действительно обосрался.

замечу также что попытка спустить это всё на тормозах приведёт к тому что тебя с ололоканьем посадят именно на второй стул.

зы: не играл бы ты за боргов, а? ну не твоё это. по крайней мере при айзимове. вот был бы корпорейт - было бы другое дело. а так, всё это "кококо, люди-нелюди, приказы-неприказы." ну оно тебе самому не нужно, поверь мне.

Охуеть. Меня обвиняют, а логи должен я нести. Заебись. Арлим так-то и не предъявил логов, хоть в конце того же раунда я и требовал, особенно те, где я там кому-то приказал кого-то космировать. И я даже и не говорил про "БЛЯДЬ АРЛИМ НЕЧЕЛОВЕК ЩА КАК БАЛЛОНОМ ВГРИФОНЮ НАХУЙ))", просто сообщил офицеру, что стоит проверить пару людей. Без всякого "КУДАХГЕНОКРАДЫ"

NameLess216 (02 May 2015 - 07:39) писал: писал:

О, потекла, блядь, ПОТЕКЛА родимая по темкам-то. Как же поджигают подобные вот уёбки, которые не просто к тому раунду НИКАКОГО отношения не имеют, а и вообще к грину, вроде каких-нибудь сайлентумов, которые с высоты своего пурпура набиваются в темку с банхимом на меня и начинают что-то там говоритьвизжать. Да ещё и громче самого ОПа! Ведь они, конечно же, лучше самого ОПа знают, как там было всё на самом деле, лучше меня знают, лучше вообще всех, кто был в том раунде. Впрочем, тут ОП такой, что и сам от баттхёрта насочинял чуть ли не четыре разные кулстори того, как всё было на самом деле. То ему там померещилось, что я ПРИКАЗАЛ КОСМИРОВАТЬ, то ему там ЗВУК РЦД, который одинаков с открытием шкафа, то я там заваренные и перезанные двери ассистентам и офицерам с инструментами открывал.
Но тут, под барабанную дробь, завалились форумопетухи и просто в один вскукарек заявляют, что киборг чуть ли не баллоня ассистента потащил его в космос с шаттла. Заебись, продолжайте. Уёбки, блядь. И ведь каждая темка, каждый раз вылазят подобные петухи, которые лучше меня знают, как нужно было поступить в той или иной ситуации.

охуенно ты додумываешь, я лишь обозначил отношение к боргам, которые вольно трактуют свои законы. у меня нет желания разбираться в ваших спорах, бугуртыш.

EnoughConcrete (02 May 2015 - 09:50) писал: писал:

у меня нет желания разбираться в ваших спорах, бугуртыш.

Так нахуя ты вообще влез, идиот?

NameLess216 (02 May 2015 - 09:53) писал: писал:

Так нахуя ты вообще влез, идиот?

Умерь полыхание уже.

EnoughConcrete (02 May 2015 - 09:58) писал: писал:

Умерь полыхание уже.

Ну да, лучше влезть в спор не разобравшись, обосраться и "да ты баттхёрт прост)"

NameLess216 (02 May 2015 - 10:26) писал: писал:

Ну да, лучше влезть в спор не разобравшись, обосраться и "да ты баттхёрт прост)"

Опять ты додумываешь. Я не хочу "разбираться" в ваших проблемах, но если ты и правда, будучи киборгом, сознательно нанес вред человеку или существу, насчет которого непонятно, человек ли оно - то ты не прав.

EnoughConcrete (02 May 2015 - 10:42) писал: писал:

Опять ты додумываешь. Я не хочу "разбираться" в ваших проблемах, но если ты и правда, будучи киборгом, сознательно нанес вред человеку или существу, насчет которого непонятно, человек ли оно - то ты не прав.

А можешь не лезть с очевидными вещами, м? Если бы я действительно нанёс вред человеку, то тема закончилась на первой же странице. Идиоты, блядь, влетят в тредик, спизданут очевидную хуйню с хитрым ебалом и были таковы.

NameLess216 (02 May 2015 - 11:31) писал: писал:

спизданут очевидную хуйню с хитрым ебалом

Ты меня раскрыл!

NameLess216 (02 May 2015 - 09:47) писал: писал:

Охуеть. Меня обвиняют, а логи должен я нести. Заебись. Арлим так-то и не предъявил логов, хоть в конце того же раунда я и требовал, особенно те, где я там кому-то приказал кого-то космировать. И я даже и не говорил про "БЛЯДЬ АРЛИМ НЕЧЕЛОВЕК ЩА КАК БАЛЛОНОМ ВГРИФОНЮ НАХУЙ))", просто сообщил офицеру, что стоит проверить пару людей. Без всякого "КУДАХГЕНОКРАДЫ"

понимаешь, я(как и большинство здесь присутствующих) тебя знаю. позволь показать на примерах:

когда мне говорят "мэйдявый поднял серую волну и убил трёх офицеров" - я верю.
когда мне говорят "брудеруса заробастили и он загорелся на пол форума" - я верю.
когда мне говорят "шепка по желанию левой пятки и надуманному предлогу пидорнул неплохого человека" - я верю.

когда мне скажут "мэйдявый зашёл за це и весь раунд занимался поддержанием станции в рабочем состоянии, и наблюдал чтоб у ассистентов не было непложенных предметов, а спалившихся сдавал сб, причем в радио, а не в виде трупа с проломленным черепом" - я не поверю.
когда мне скажут "брудерус в одно лицо положил 4х оперативников, а потом отнёс их в медбэй и клонировал для допроса, причём проследил чтоб ВСЁ их оборудование отправилось в арсенал, а потом ещё и добился того чтоб их приняли в корпорацию ассистентами" - я не поверю.
когда мне скажут "шепка провёл голосование и согласился с результатом, даже если результат был неприятен для него" - я не поверю.


так вот. когда мне говорят "колесо заробастил мимохуя с мутным ризоном" - я верю.
когда ты мне говоряшь "да не делал я этого, и вообше не при делах" - я не верю.

13097 (03 May 2015 - 03:55) писал: писал:

так вот. когда мне говорят "колесо заробастил мимохуя с мутным ризоном" - я верю.
когда ты мне говоряшь "да не делал я этого, и вообше не при делах" - я не верю.

Верь сколько угодно, но будь добр, оставь свою веру при себе. Не надо приходить с этой верой на форум и писать: "Это жи Колесный, по-любому он загрифонил, бан на синтетиков", а после недоумевать от того, что от тебя ожидают пруфов.

Gvardota (03 May 2015 - 11:47) писал: писал:

Верь сколько угодно, но будь добр, оставь свою веру при себе. Не надо приходить с этой верой на форум и писать: "Это жи Колесный, по-любому он загрифонил, бан на синтетиков", а после недоумевать от того, что от тебя ожидают пруфов.

Подсос, плз.

Просто у человека уже такая репутация. Репутация убивца. Deal with it.

Gvardota (03 May 2015 - 11:47) писал: писал:

Верь сколько угодно, но будь добр

так я ж не говорю что "всем известно". я говорю что "я так считаю, и возможно кто-то со мной согласится".

Gvardota (03 May 2015 - 11:47) писал: писал:

оставь свою веру при себе. Не надо приходить с этой верой на форум и писать

ты возможно не в курсе, но я гриферков не очень люблю. терплю пока они выпиливают других гриферков - но только пока нет альтернатив(т.е. пока шепка у власти). ну и как следствие когда появляется возможность как-то гриферков ограничить - я ею пользуюсь.

Gvardota (03 May 2015 - 11:47) писал: писал:

"Это жи Колесный, по-любому он загрифонил, бан на синтетиков", а после недоумевать от того, что от тебя ожидают пруфов.

ну тащемта я этого и не говорил. я говорил что это вполне возможная ситуация. с моей точки зрения. и вероятно что людей которые эту точку зрения разделяют - больше одного.