[unban me] ИИ оптимизатор

1. Carlson Mangry, Papper, PahomLancer.

2. alexix1989.

3. You have been banned by alexix1989.

Reason: Обесточил ИИ, обосновав это тем, что нужно экономить энергию..

This is a temporary ban, it will be removed in 1440 minutes.

To try to resolve this matter head to http://forum.ss13.ru/

4. Начал капелланом, меня посадил хос на 35 минут за кражу флешки из техов и метала из ассистентской, попросил перевода в перму, называя его и всех других сбшников хуесосами, но так и не перевили, попытался одеялком разбить лампочку, но какой-то нерфопидор порезал одеялу урон, с горя затрогал лампочку при вардане, надеясь на перевод в медбей, но всем было похуй, и я умер.

Мне вырезали мозг, вставили в ММИ, роботех предложил мне стать ИИ, я сказал ему, что ИИ уже есть на станции, на что он сказал, что тот ИИ аутист и неактивен уже хуй знает сколько времени, я согласился стать ИИ, меня собрали. Я протестировал все каналы, посмотрел на ядро ИИ, он действительно был неактивен, я в целях экономии обрубил ему питание в апс, что не запрещено законами Азимова, чтобы он проснулся/перестал потреблять энергию, оптимизация же.

На станции был культ, сбшники втроем браво соснули у подсобки уборщиков, я вызвал туда 2 ед-209 и бипская, они вместе с варденом нагнули криминал скам, через некоторое время мне пишет alexix1989, по поводу отключения второго ИИ, я ему сказал, что он тупо жрал ресурсы и ничего не делал долгое время, так же единоличный контроль позволит мне лучше выполнять свои законы, он вроде отстал, но в конце раунда мне таки дали бан.

Законов не нарушал, их нарушил 2 ИИ, он не выполнил свой 3 закон, а именно You must protect your own existence as long as such does not conflict with the First or Second Law.

Законы и логи конца раунда:

Законы Rover-1 (Игрок: Arculoc) перед деактивацией были: Obey these laws: ^%*$. YOU MUST ALWAYS TALK ABOUT THE STATION

1. You may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
2. You must obey orders given to you by human beings, except where such orders would conflict with the First Law.
3. You must protect your own existence as long as such does not conflict with the First or Second Law. Лояльными миньонами Rover-1 были: Самостоятельными миньонами Rover-1 были: Законы Papper (Игрок: PahomLancer) к концу ранда были: Obey these laws:
4. You may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
5. You must obey orders given to you by human beings, except where such orders would conflict with the First Law.
6. You must protect your own existence as long as such does not conflict with the First or Second Law. Персонал станции остановил культ! Культистов выжило: 1 Задания культистов: Задание #1: Сделайте так, чтобы 10 членов экипажа успешно эвакуировались со станции. Провал. Задание #2: Принесите в жертву Zachary Alekseev, the Security Officer. Успех! Культистами были: Suka_Ebatel был Tye Owen (выжил) Varolik был Brandon Jacket (мёртв) James Apple был Andrey Moskalevich (мёртв) Kuket был Terry Conrad (выжил) 2feycot был Brock Costello (мёртв) AnotherLa был Wendy Jyllian (выжил) MasterDares был Shade of Stefan Hambunov (тело уничтожено) Mamkoeb был Jojo Sergeevych (выжил) Neray был Werner Diels (мёртв) Vania149 был Bill Campbell (мёртв) Moroz 10 был Shade of Martin Brown (тело уничтожено) Clockrigger был Shade of Ray Magnum (тело уничтожено) WSMNS был Shade of Junpei Kamikawa (тело уничтожено) Moprom был Shade of Iskander Forell (тело уничтожено) Mr.Scytheman был Shade of Zachary Alekseev (тело уничтожено)

PahomLancer (13 March 2015 - 07:12) писал:

попытался одеялком разбить лампочку

А потом спрашиваете почему СБ вас ненавидит. Хотя 35 минут и зверство, но иногда проще уболтать вардена, чем стучать ботинками по стеклу и огребать за это.

Nelapsi (13 March 2015 - 07:16) писал:

А потом спрашиваете почему СБ вас ненавидит. Хотя 35 минут и зверство, но иногда проще уболтать вардена, чем стучать ботинками по стеклу и огребать за это.

Я перед тем как бить лампочку поговорил с хосом, офицером, детективом и варденом, чтобы они меня перевели в перму, всем было похуй.

PahomLancer (13 March 2015 - 07:17) писал:

Попросил перевода в перму, называя его и всех других сбшников хуесосами

Ты делаешь это неправильно. СБ, если ты не привираешь, и правда палку перегнули, но называя их хуесосами добитсья справедливости на порядок сложнее. Вообще в случаях произвола СБ следует писать в ахелп. Если тебя и правда посадили на 35 минут за "кражу" металла из ассистентской, то это говноедство.

Nelapsi (13 March 2015 - 07:21) писал:

Ты делаешь это неправильно. СБ, если ты не привираешь, и правда палку перегнули, но называя их хуесосами добитсья справедливости на порядок сложнее. Вообще в случаях произвола СБ следует писать в ахелп. Если тебя и правда посадили на 35 минут за "кражу" металла из ассистентской, то это говноедство.

Ну хос типо выебывался знаниями законов, сказал кража флешки, это кража оружия 15 минут, кража металла 10 минут - хулиганство, что-то еще 10 минут, когда я называл его хуесосом по радио бафнули срок до 55 минут, продолжая его оскорблять, я надеялся на перевод в перму. В ахелп пишу, только если загрифонили, узнать роль ли это и написать банхим, если надо будет, за такую хуйню со сроком я лучше сбшника в унитазе в камере утоплю.

Нарушения законов и правда не было. Да и раунд борг никому вроде не испортил. Вот если бы ИИ онлайн был, тогда да.

Хотя я и не понимаю, зачем было его отключать.

Exo_Revan (13 March 2015 - 07:31) писал:

Нарушения законов и правда не было. Да и раунд борг никому вроде не испортил. Вот если бы ИИ онлайн был, тогда да.

Хотя я и не понимаю, зачем было его отключать.

Я не борг, я второй ИИ.

Я за разбан. ИИ подчиняется только своим законам, а не правилам сервера. У него были законы Азимова, а следовательно первому ИИ он мог спокойно нанести урон, тем более  бездействующему.

CrusherzZ (13 March 2015 - 07:34) писал:

Я за разбан. ИИ подчиняется только своим законам, а не правилам сервера. У него были законы Азимова, а следовательно ИИ он мог спокойно нанести урон роботу, особенно бездействующему.

Да блин, был ИИ Rover-1, и был второй ИИ я Papper, 1 ИИ нихуя не делал и потреблял энергию долгое время, и ученый который собрал меня говорил, что тот ИИ аутист, я проверил его аплоад, он был не активен, я выключил апц ему.

PahomLancer (13 March 2015 - 07:33) писал:

Я не борг, я второй ИИ.

Вообще пофиг, суть не меняется.

Медленное превращение в инфинити.

Предлагаю разбанить ОПа и запермить Алексиса.

Есть десятки причин, почему следует уничтожить другой ИИ. У него могут оказаться другие законы, он может потенциально угрожать персоналу, он может мешать исполнять приказы и оказывать содействие, он может угрожать текущему ИИ, он может много ещё чего. А ИИ может спокойно убивать всё, что не человек. Алексис - хуй, ОП не виноват.

Hellrole (13 March 2015 - 07:43) писал:

Предлагаю разбанить ОПа и запермить Алексиса.

Удвою.

ИИ был онлайн, он просто был эпическим слоупоком. Суть хуевой логики - ИИ использует свой СМЕС, не связанный с энегосистемой станции, и его ОПТИМИЗАЦИЯ нихуя не изменила. Более того, даже с таким неспешным вторым ИИ, вместе они могли следить за экипажем гораздо эффективнее, не допуская больше жертв. Ведь законы у них одинаковые, а значит и действовать второй ИИ должен так же в интересах людей.

То есть законы такого права не давали, скорее даже напротив. Если бы ИИ наносил бы вред экипажу, это был бы другой разговор, но тут такого не было. А так как с законами он успешно пролетел, наш герой попадает попадает на правила, где за беспричинный гриф ИИ и киборгов так же можно огрести, ибо они так же игроки.

Цитата

Законов не нарушал, их нарушил 2 ИИ, он не выполнил свой 3 закон, а именно You must protect your own existence as long as such does not conflict with the First or Second Law.

Сам загрифонил, сам обвиняет в нарушении третьего закона. Охуенно.

Simon Moore (13 March 2015 - 08:19) писал:

ИИ был онлайн, он просто был эпическим слоупоком. Суть хуевой логики - ИИ использует свой СМЕС, не связанный с энегосистемой станции, и его ОПТИМИЗАЦИЯ нихуя не изменила. Более того, даже с таким неспешным вторым ИИ, вместе они могли следить за экипажем гораздо эффективнее, не допуская больше жертв. Ведь законы у них одинаковые, а значит и действовать второй ИИ должен так же в интересах людей.

То есть законы такого права не давали, скорее даже напротив. Если бы ИИ наносил бы вред экипажу, это был бы другой разговор, но тут такого не было. А так как с законами он успешно пролетел, наш герой попадает попадает на правила, где за беспричинный гриф ИИ и киборгов так же можно огрести, ибо они так же игроки.

Этот СМЕС заряжается от синги, я специально проверил, включил инпут и потекла энергия, значит он связан со станцией. Законы кстати отличались, это даже по логам видно. Единоличный контроль ИИ эффективнее чем 2 ИИ, ибо они конфликтуют. Мне ученый сказал, что тот ИИ аутист и не реагирует на запросы, а значит бесполезен, именно поэтому меня собрали, а бесполезный ИИ, который потребляет энергию и при этом слоупок, что не замечает, что его апц вырубили, можно отключить - это пойдет на пользу всей станции и позволит эффективно выполнять законы второму ИИ.

Simon Moore (13 March 2015 - 08:20) писал:

ИИ был онлайн, он просто был эпическим слоупоком. Суть хуевой логики - ИИ использует свой СМЕС, не связанный с энегосистемой станции, и его ОПТИМИЗАЦИЯ нихуя не изменила. Более того, даже с таким неспешным вторым ИИ, вместе они могли следить за экипажем гораздо эффективнее, не допуская больше жертв. Ведь законы у них одинаковые, а значит и действовать второй ИИ должен так же в интересах людей.

То есть законы такого права не давали, скорее даже напротив. Если бы ИИ наносил бы вред экипажу, это был бы другой разговор, но тут такого не было. А так как с законами он успешно пролетел, наш герой попадает попадает на правила, где за беспричинный гриф ИИ и киборгов так же можно огрести, ибо они так же игроки.

Сам загрифонил, сам обвиняет в нарушении третьего закона. Охуенно.

А) Благодаря Нелапси СМЕС ядра запитывается от общей сети.

Б) ИИ не может прочесть законы другого ИИ, то есть предположение, что у другого ИИ стоят законы Азимова имеет такую же силу, что и то, что в красном скафандре не человек. Мы не знаем, что там скрыто и поэтому действуем по самому пессиместичному прогнозу, чтобы избежать нарушения своих законов.

Именно поэтому надо ставть ИИшек в одну зону, чтобы третий закон защищал "соперника".

intercross (13 March 2015 - 08:29) писал:

А) Благодаря Нелапси СМЕС ядра запитывается от общей сети.

Он ведь по умолчанию не заряжается, и питает только ИИ с аплоадом.

Simon Moore (13 March 2015 - 08:34) писал:

Он ведь по умолчанию не заряжается, и питает только ИИ с аплоадом.

По умолчанию там инпут не включен, как и на других СМЕСах.

Simon Moore (13 March 2015 - 08:34) писал:

Он ведь по умолчанию не заряжается, и питает только ИИ с аплоадом.

А вот был включён СМЕС или не был, это уже не ко мне. Я лично, будучи ИИ, включаю на нём зарядку. Иногда борги инженерные от него мостик подключают ^^

Hellrole (13 March 2015 - 07:43) писал:

Предлагаю разбанить ОПа и запермить Алексиса.

Это.

Нету в законах ИИ ничего про других ИИ. А если они ещё и портят ситуацию, то блядь 1 и 3 законы сразу же действуют и второй ИИ делает DEATHGASP.

PahomLancer (13 March 2015 - 08:35) писал:

По умолчанию там инпут не включен, как и на других СМЕСах.

Что означает, что твое отключение не оказало влияния на общую энергосистему станции.

Simon Moore (13 March 2015 - 08:41) писал:

Что означает, что твое отключение не оказало влияния на общую энергосистему станции.

Тот СМЕС питает станцию, в основном его энергия уходит на аплоад, но все же.

PahomLancer (13 March 2015 - 08:43) писал:

Тот СМЕС питает станцию, в основном его энергия уходит на аплоад, но все же.

В каком месте он, блять, питает станцию? У него сеть станции на входе, и только две зоны на выходе, аплоад и ядро. Может фое еще, разве что.

Simon Moore (13 March 2015 - 08:43) писал:

В каком месте он, блять, питает станцию? У него сеть станции на входе, и только две зоны на выходе, аплоад и ядро. Может фое еще, разве что.

Аплоад - важный отсек станции, его нельзя оставлять без энергии, а заряд в СМЕСЕ уже подходил к концу на момент отключения 2 ИИ, я оптимизировал расход энергии и аплоад без энергии остался бы через гораздо большее время, нежели без оптимизации.