БЛЯДЬ ДА УСИЛЬТЕ УЖЕ ЕБАНЫЙ ТАЗЕР НАКОНЕЦ

ТАЗЕР СЛИШКОМ СЛАБЫЙ! ОН ГИБАЕТ ТОЛЬКО НА 30 СЕКУНД! ПУСТЬ БОМБЯЩИЕ ГЕНКИ СОСУТ ХУИ! ТАЗЕР ДОЛЖЕН ДОЛЕТАТЬ МГНОВЕННО И ПАРАЛИЗОВЫВАТЬ НА ВЕСЬ РАУНД! СЛАВА ТАЗЕРУ!

Ебучие нерфоциркачи.

Пидор решил нахватать лайков.

не усильте а апните

Извините. Просто бомбануло от этих анальных клоунов "Тазер слишком сильный, кококо".

ТАЗЕР ДОЛЖЕН ГИБАТЬ

Пусть тазер стреляет сингами 1*1 ! !1!!!111

riuminkd (15 February 2015 - 08:23) писал: писал:

Пусть тазер стреляет сингами 1*1 ! !1!!!111

9x9 лучше.

Сделайте чтобы при попадании тазером, автоматически надевались наручники, сразу после попадания.
И еще чтобы был адвансд тазер, который стреляет волной 5х1, которая станит всех на своём пути и надевает на них наручники.

Kartag (15 February 2015 - 11:21) писал: писал:

9x9 лучше.

Пусть тазер стреляет клованами.

alkoz (16 February 2015 - 05:39) писал: писал:

Пусть тазер стреляет клованами.

А у шлемов охраны будут ушки.

ОП невеселый.

tizit (15 February 2015 - 15:02) писал: писал:

Сделайте чтобы при попадании тазером, автоматически надевались наручники, сразу после попадания.
И еще чтобы был адвансд тазер, который стреляет волной 5х1, которая станит всех на своём пути и надевает на них наручники.

Насчет адванс тайзера можно, и таки в ИРЛ есть.
Стационарный, можно сделать "блоками" что-ли, и возможностью стрелять всеми блоками за раз. Как-то так короч.

Более внятное аргументирование:

Есть короче "блок" тайзера, который может стрелять по своему направлению, его можно конектить к другому ближе стоящему блоку, при конекте, "блоки" стреляют одновременно, таки можно сделать систему залпового огня, а спрайты я могу подогнать.

Harvey (18 February 2015 - 09:00) писал: писал:

Насчет адванс тайзера можно, и таки в ИРЛ есть.
Стационарный, можно сделать "блоками" что-ли, и возможностью стрелять всеми блоками за раз. Как-то так короч.

Более внятное аргументирование:

Есть короче "блок" тайзера, который может стрелять по своему направлению, его можно конектить к другому ближе стоящему блоку, при конекте, "блоки" стреляют одновременно, таки можно сделать систему залпового огня, а спрайты я могу подогнать.

Предлагаю ввести стан-ТРЕБУШЕТ! Нет, это не турель. Это осадное орудие! Пусть оно кидает столы, стулья и даже дохлую корову. А если будут вопросы по поводу траектории и размещения, то мы ответим, что ПОТОЛКА-ТО НЕТ!

Нужна стан-батарея, как раз чтобы стрелять по нескольким тайлам сразу. И еще реквесчу передвижную турельку, как сигвей, но только турелька, чтобы очень быстро стреляла.

Luntik2605 (18 February 2015 - 10:10) писал: писал:

Предлагаю ввести стан-ТРЕБУШЕТ! Нет, это не турель. Это осадное орудие! Пусть оно кидает столы, стулья и даже дохлую корову. А если будут вопросы по поводу траектории и размещения, то мы ответим, что ПОТОЛКА-ТО НЕТ!

tizit (18 February 2015 - 10:23) писал: писал:

И еще реквесчу передвижную турельку, как сигвей, но только турелька, чтобы очень быстро стреляла.

Есть же ED-209(или его сигвеем называют?)
Реквестирую тазер, стреляющий 5х1 клованами на расстояние 100 тайлов, которые при попадании станят на 2 минуты, также надевают наручники и ушки, а все это будет сопровождаться наигромчайшими хонками. HONK TAZER its your choice.

Сигвей это средство передвижения.

И к нему турельку приделать.

CrusherzZ (18 February 2015 - 10:36) писал: писал:

Есть же ED-209(или его сигвеем называют?)
Реквестирую тазер, стреляющий 5х1 клованами на расстояние 100 тайлов, которые при попадании станят на 2 минуты, также надевают наручники и ушки, а все это будет сопровождаться наигромчайшими хонками. HONK TAZER its your choice.

И тут я передаю привет нерфоциркачам, вырезвшим хонкер со всеми плюшками, которыми он обладал, описанными выше.

Про требушет я в шутку сказал, но почему нельзя сделать самодельные стационарные осадные орудия. Типа баллисты или катапульты... Что бы кидали баллоны/тулбоксы/мелкие шмотки/палки шлюхам. Пусть она ещё и ломаться будет. А для того, что бы её не юзали постоянно, сделать управление через 2-х людей. Вай нот?

Luntik2605 (18 February 2015 - 11:48) писал: писал:

Про требушет я в шутку сказал, но почему нельзя сделать самодельные стационарные осадные орудия. Типа баллисты или катапульты... Что бы кидали баллоны/тулбоксы/мелкие шмотки/палки шлюхам. Пусть она ещё и ломаться будет. А для того, что бы её не юзали постоянно, сделать управление через 2-х людей. Вай нот?

26й век
@
требушеты, баллисты, катапульты

Может ты еще предложишь осадные башни,рвы с нефтью, рвы с копьями, котлы с лавой для выливания  на врагов, луки и жаровни для поджигания стрел?

CrusherzZ (18 February 2015 - 11:54) писал: писал:

26й век
@
требушеты, баллисты, катапульты

27, вообще-то. Но раз ты затронул эту тему... Давай тогда разберёмся за экипаж станции?
Во-первых, зачем в 27 веке станции какой то уборщик? Время автоматизации, никто не станет нанимать на станцию уборщика, который будет водой мыть огромную станцию. Выпиливаем его, пусть будут киборги выполняют такую скучную работу. И зачем вода? 27 век, пора все смывать химикатами!
Что? Бармен? Нет, постойте, какой алкоголь на исследовательской станции? Это же несерьезно да и в сеттинг не вписывается, убирайте бармена и напитки, оставьте водичку и колу. Кола - выбор здорового космонавта! Идем дальше, господа. Стоп? Не повар ли это пробежал мимо меня? Такой ТИПИЧНЫЙ повар, в белом колпаке и фартуке в пятнах от томатов? Господи, что за нелепица. Посмотрите за окно. Как нет окон? Черт с ним, убрать, в космосе, в 27 веке то, зачем людям будущего пища, пусть насыщаются подзарядкой имплантов отвечающих за ощущение голода. Священник? О, ну 27 век же на дворе. Что делать священнику на космической станции? В 27 веке человечество всей стаей опровергло существование Бога, убрать отсюда ересь!
Грузчик? Неужто роботы не могут носить все, а? Что за нелепица. ИИ не может заказать нужные станции товары и развезти их по отделам? Зачем эта куча ленивых ублюдков, каптеров, шахтеров?! В конце концов, к чему тут вообще инженеры? Станцией не может управлять один человек, в 27 веке не научились делать компактные и простые технологии?
Детектив? Адвокат? Может вы еще клоуна позовете? Стоп. Ох бл~"
(с)Woody112

CrusherzZ (18 February 2015 - 11:54) писал: писал:

26й век
@
требушеты, баллисты, катапульты

Может ты еще предложишь осадные башни,рвы с нефтью, рвы с копьями, котлы с лавой для выливания  на врагов, луки и жаровни для поджигания стрел?

С_А_М_О_Д_Е_Л_Ь_Н_О_Е смекаешь?

Дедсквад режет экипаж. Натыкается на баррикады. Ломает баррикады и встречает... самопальную баллисту. Я бы посмотрел на это.
В конце концов, на станции не дауны (по истории). Это не резервация умственно отсталых, хотя, со стороны... Там лучшие инженеры и учёные. Неужели в экстремальной ситуации никто не сможет сделать нечто такое, что может доставить серьёзных проблем врагам?\ Блять, даже у вьетнамцев ловушки на метании были.

Luntik2605 (18 February 2015 - 12:02) писал: писал:

Это не резервация умственно отсталых, хотя, со стороны... Там лучшие инженеры и учёные.

I got bad news for u...

Lonenz (18 February 2015 - 11:59) писал: писал:

27, вообще-то. Но раз ты затронул эту тему... Давай тогда разберёмся за экипаж станции?
Во-первых, зачем в 27 веке станции какой то уборщик? Время автоматизации, никто не станет нанимать на станцию уборщика, который будет водой мыть огромную станцию. Выпиливаем его, пусть будут киборги выполняют такую скучную работу. И зачем вода? 27 век, пора все смывать химикатами!
Что? Бармен? Нет, постойте, какой алкоголь на исследовательской станции? Это же несерьезно да и в сеттинг не вписывается, убирайте бармена и напитки, оставьте водичку и колу. Кола - выбор здорового космонавта! Идем дальше, господа. Стоп? Не повар ли это пробежал мимо меня? Такой ТИПИЧНЫЙ повар, в белом колпаке и фартуке в пятнах от томатов? Господи, что за нелепица. Посмотрите за окно. Как нет окон? Черт с ним, убрать, в космосе, в 27 веке то, зачем людям будущего пища, пусть насыщаются подзарядкой имплантов отвечающих за ощущение голода. Священник? О, ну 27 век же на дворе. Что делать священнику на космической станции? В 27 веке человечество всей стаей опровергло существование Бога, убрать отсюда ересь!
Грузчик? Неужто роботы не могут носить все, а? Что за нелепица. ИИ не может заказать нужные станции товары и развезти их по отделам? Зачем эта куча ленивых ублюдков, каптеров, шахтеров?! В конце концов, к чему тут вообще инженеры? Станцией не может управлять один человек, в 27 веке не научились делать компактные и простые технологии?
Детектив? Адвокат? Может вы еще клоуна позовете? Стоп. Ох бл~"
(с)Woody112

Вообще тогда пусть людей не будет, можно автоматизировать станцию, пусть это будет ииРП сервер - все игроки будут дверьми, которыми управляет один ИИ.

Luntik2605 (18 February 2015 - 12:02) писал: писал:

С_А_М_О_Д_Е_Л_Ь_Н_О_Е смекаешь?
самопальную баллисту.
на станции не дауны,там лучшие инженеры и учёные. Неужели в экстремальной ситуации никто не сможет сделать нечто такое, что может доставить серьёзных проблем врагам?

Датчики движения + шприцемет с лексорином, 3д принтер+ускоритель=вещеметалка, которая печатает и вышвыривает вещи на огромной скорости и т.д., в конце концов, уже имеющиеся лазерганы+датчик движения, но не ебаную баллисту! Для всего этого на станции есть ресурсы и, как ты сказал, АДЕКВАТНЫЕ ученые и инженеры, способные АДЕКВАТНО играть в аутизм и робаст развитие науки и постройку оборонительных сооружений.

Lonenz (18 February 2015 - 11:59) писал: писал:

27, вообще-то. Но раз ты затронул эту тему... Давай тогда разберёмся за экипаж станции?
Во-первых, зачем в 27 веке станции какой то уборщик? Время автоматизации, никто не станет нанимать на станцию уборщика, который будет водой мыть огромную станцию. Выпиливаем его, пусть будут киборги выполняют такую скучную работу. И зачем вода? 27 век, пора все смывать химикатами!
Что? Бармен? Нет, постойте, какой алкоголь на исследовательской станции? Это же несерьезно да и в сеттинг не вписывается, убирайте бармена и напитки, оставьте водичку и колу. Кола - выбор здорового космонавта! Идем дальше, господа. Стоп? Не повар ли это пробежал мимо меня? Такой ТИПИЧНЫЙ повар, в белом колпаке и фартуке в пятнах от томатов? Господи, что за нелепица. Посмотрите за окно. Как нет окон? Черт с ним, убрать, в космосе, в 27 веке то, зачем людям будущего пища, пусть насыщаются подзарядкой имплантов отвечающих за ощущение голода. Священник? О, ну 27 век же на дворе. Что делать священнику на космической станции? В 27 веке человечество всей стаей опровергло существование Бога, убрать отсюда ересь!
Грузчик? Неужто роботы не могут носить все, а? Что за нелепица. ИИ не может заказать нужные станции товары и развезти их по отделам? Зачем эта куча ленивых ублюдков, каптеров, шахтеров?! В конце концов, к чему тут вообще инженеры? Станцией не может управлять один человек, в 27 веке не научились делать компактные и простые технологии?
Детектив? Адвокат? Может вы еще клоуна позовете? Стоп. Ох бл~"
(с)Woody112

Если мне не изменяет память, это не Вуди, а Джиза. А Вуди просто заюз0ал в своем анпедале.

Lonenz (18 February 2015 - 11:35) писал: писал:

И тут я передаю привет нерфоциркачам, вырезвшим хонкер

Когда это его кто вырезал? Пиздишь.