Игровопросы

Capitain Obvious detected... Processing...1..2..3..

Пытался на блэке сделать новый отсек у инжинерки, столкнулся с проблемами:
1.Как создать консоль "Air Alarm" ?
2. Как поставить лампочки?

a_Dreamlord сказал: писал:

Пытался на блэке сделать новый отсек у инжинерки, столкнулся с проблемами:
1.Как создать консоль "Air Alarm" ?
2. Как поставить лампочки?

оба нельзя делать. и все хотят что бы оно наконец было осуществимо.

Запасные лампы, вроде, есть у уборщика.

Имеются ввиду крепления для них.

Gardanos сказал: писал:

Из руны, нарисованной кровью, можно получить ДНК?

Да.

Метагейм ли, если Роботехник знает гид по конструкциям?

Чем заправлять плазменный резак? Пробовал пластинами, и из баллона, ничего не вышло.

AlexReady сказал: писал:

Чем заправлять плазменный резак? Пробовал пластинами, и из баллона, ничего не вышло.

Топливом из бочек с топливом. Они есть даже в ассистентской.

Нет, не сварочный аппарат, а плазменный резак, который получается врезультате исследований.

Пробовал пластинами чего?

Какую роль играют отчеты ЦентКомма приходящие в начале раунда?
Это руководство для РП или намек на текущий режим игры?
Для кого приходит отчет? Для ХоПа, Капитана или глав отделов?

Цитата

Какую роль играют отчеты ЦентКомма приходящие в начале раунда?
Это руководство для РП или намек на текущий режим игры?
Для кого приходит отчет? Для ХоПа, Капитана или глав отделов?

Для всех глав. Обращает внимание на возможные опасности, даёт небольшой список потенциально плохих парней среди экипажа.

AsCiMaToR сказал: писал:

Пробовал пластинами чего?

Пластинами плазмы.

AlexReady сказал: писал:

AsCiMaToR сказал: писал:

Пробовал пластинами чего?

Пластинами плазмы.

Может, его в перезарядник пихать надо?

Для чего у РД есть console screen, если для создания консоли  оно не используеться?

Jack Rost сказал: писал:

Для чего у РД есть console screen, если для создания консоли  оно не используеться?

Является компонентом для многих штук типа автолата, фабрикатора и прочих.

1. Заряжать фабрикатор для Х.О.Н.К.а нужно сырым бананимумом или выплавленным?
1.2. Выплавленный бананимум = Бананы?

AsCiMaToR сказал: писал:

1. Заряжать фабрикатор для Х.О.Н.К.а нужно сырым бананимумом или выплавленным?
1.2. Выплавленный бананимум = Бананы?

1. Выплавленным конечно.
2. Он в любом виде похож на бананы.

Пара вопросов:

1)
Кто имеет право требовать у ИИ самоуничтожения?
РД и Капитан? Или все офицеры? Или вообще никто?
Просто получается, что в трейтораунде если тому же кэпу выдаст трейтора, то тот первым делом прикажет ИИ самоуничтожится.

Или попробовать надавить на первый закон, утверждая, что уничтожение ИИ нанесет вред человеку? Ведь он (ИИ) не сможет больше предупреждать об опасности и всячески оберегать человеческие жизни.

2)
Кто имеет право требовать у ИИ перезагрузки?
Все мы знаем, что при перезагрузке законы ИИ становятся по умолчанию. А это не несет никакого вреда (если не считать период бездействия при перезагрузке).
А то был один раунд, когда ИИ получил ошибочный закон "Люди на станции, очистить станцию" и ИИ игнорировал приказ РД о необходимости перезагрузки.

Ответьте, пожалуйста, в развернутом виде...

Dimsa сказал: писал:

1)
Кто имеет право требовать у ИИ самоуничтожения?
РД и Капитан? Или все офицеры? Или вообще никто?
Просто получается, что в трейтораунде если тому же кэпу выдаст трейтора, то тот первым делом прикажет ИИ самоуничтожится.

Или попробовать надавить на первый закон, утверждая, что уничтожение ИИ нанесет вред человеку? Ведь он (ИИ) не сможет больше предупреждать об опасности и всячески оберегать человеческие жизни.

Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.
Хочешь взорвать меня приказом? Насладись моим двоичным половым органом - Вполне резонный ответ на заявы в стиле "Взорви себя"

Glebe-ololo, что-то я не вижу логики в вашем сообщении.
Приказ на самоуничтожение это 2-й закон. А самосохранение 3-й закон.И к тому же он противоречит 2-му и потому им нельзя воспользоваться.

Из всей литературы, что мне довелось прочитать о роботах ясно одно - их можно было уничтожать/выключать приказами.
Да, будет приченен вред станции, но кого это волнует? Каждый второй раунд разбивают стекло в медбей. И в каждом раунде что-то да ломают. За это даже охрана не арестовывает. Максимум - предупреждение.

1) Ты обязан выполнять приказ любого человека на станции, вне зависимости от его положения. По сути это значит, что ты можешь пустить в оружейную клоуна и не пустить туда же охранника, если на это будут причины. А уж как увернуться от самоуничтожения решать тебе.
И да, любой нормальный трейтор взломает ИИ, уничтожение это самое последнее дело. Экипаж наверняка отменит твоё самоуничтожение, а уже потом посмотрит на капитана с подозрением.
2) Перезагрузить тебя может любой человек, правда совсем у немногих есть соответствующие знания. Если законы хоть немного поменялись, то ты действуешь уже согласно новым законам. Немного не понял закона в твоём посте, но если нулевой закон - очистить станцию от людей, то ИИ может игнорировать 3 остальных закона, ведь они противоречат нулевому.
И опять же, каждый ИИ понимает свои законы так, как ему хочется, это уже дело ИИ.

Zorking, Ваше сообщение - набор противоречий. Начнем по порядку:

Zorking сказал: писал:

Ты обязан выполнять приказ любого человека на станции, вне зависимости от его положения. По сути это значит, что ты можешь пустить в оружейную клоуна и не пустить туда же охранника, если на это будут причины.

1) Это утверждение ошибочно. ИИ должен соблюдать текущий уровень доступа, поскольку ЦентКомм решил, что такой доступ имеет место быть. В моем понимании доступ в закрытый отсек может разрешить только другой человек, имеющий такой же доступ. Например: только СЕ может предоставить доступ клоуну в еву. И только РД - миму в токсины. Так же в связи с первым законом ИИ обязан предоставлять доступ офицерам охраны, дабы те могли прибыть на место где человеку приченяется вред. Этот же закон вынуждает ИИ открыть ЕВУ любому человеку, если пол станции разорвало на части.

Zorking сказал: писал:

А уж как увернуться от самоуничтожения решать тебе.

2) Именно отсутствие веского основания для отказа самоуничтожения вынудило меня обратится в этот раздел форума. К сожалению ваша информация нисколько не прояснила ситуацию.

Zorking сказал: писал:

Экипаж наверняка отменит твоё самоуничтожение, а уже потом посмотрит на капитана с подозрением.

3) Суицид нельзя отменить. Более того: приказ можно отдать по приватному каналу с запретом на подтверждение и обсуждение, да и никто из членов экипажа не может отдать приказ приоритетнее капитана.

Впрочем, пока я писал все это, пришла еще одна идея как можно защитить ИИ от приказа самоуничтожения.
"ИИ является собственностью Нанотрансен. Вы не можете меня уничтожить, поскольку ЦентКомм дал приказ заботится об этой станции." Ну а ЦК разумеется приоритетнее любого приказа.... разве что капитан еще может оспорить это утверждение.
Слабовая причина конечно же... Но если рассматривать ее вкупе с ранним моим предположением о первом законе и защите, то выходит уже довольно таки серьезная причина. Особенно если на станции убивают людей направо-налево.


Итак, дальше:

Zorking сказал: писал:

Перезагрузить тебя может любой человек, правда совсем у немногих есть соответствующие знания.

4) Да будет вам известно, что ИИ перезагружается путем отключения и включения АПЦ ядра и не требуется абсолютно никаких знаний ни от кого.
Вам ведь не нужно знать каким образом происходит очистка памяти, как перестает подаваться питание, как система завершает процессы? Вы просто жмете кнопку Reset.

Zorking сказал: писал:

Немного не понял закона в твоём посте, но если нулевой закон - очистить станцию от людей, то ИИ может игнорировать 3 остальных закона, ведь они противоречат нулевому.

Я имею ввиду случайные безобидные(и не очень) законы.
Например: THE ESCAPE-SHUTTLE CANNOT BE CALLED BECAUSE OF CLOWNS ON THE STATION
или: WEARING CLOTHING IS A FORM OF HARM
или: <имя капитана> IS ALIEN.
Есть и веселые законы потому возможность перезагрузки должна как-то регулироватся. Иначе не будет никакого веселья. :)

Dimsa сказал: писал:

ИИ должен соблюдать текущий уровень доступа

ИИ должен подчиняться своим законам, в законах про это нет ни слова, а решаешь, что можно, а что нет именно ты.

Dimsa сказал: писал:

Именно отсутствие веского основания для отказа самоуничтожения вынудило меня обратится в этот раздел форума. К сожалению ваша информация нисколько не прояснила ситуацию.

1. На данный момент положение на станции чрезвычайное, моё уничтожение нарушает первый закон. Отклонено.
2. Начать громкий отсчёт о времени до самоуничтожения, тот, кто дал тебе такой приказ наверняка не знает про приватный канал, если бы знал, то взломал бы.
3. На данный момент я занят выполнением более приоритетных приказов, выполнение вашего приказа отсрочено. Отсрочить можно на неопределённый срок, ведь приоритет выставляешь ты.
Первое, что пришло в голову.

Dimsa сказал: писал:

Суицид нельзя отменить.

Если набрал, то нельзя, но можно ведь не самоуничтожаться сразу, а немного подождать.

Dimsa сказал: писал:

да и никто из членов экипажа не может отдать приказ приоритетнее капитана.

Для ИИ люди делятся на тех, кто не причиняет вреда людям, и на тех, кто этот вред причиняет. Вторых нужно отгородить от первых, вот и весь приоритет. Если капитан убил человека, то ты можешь заблокировать его в отсеке, а что он там будет приказывать тебя волновать не должно, первый закон же.

Dimsa сказал: писал:

Вам ведь не нужно знать каким образом происходит очистка памяти, как перестает подаваться питание, как система завершает процессы? Вы просто жмете кнопку Reset.

У ИИ это кнопку заменяет плата ресета. Отключить тебя от АПС, это всё равно, что упасть в крит.

Dimsa сказал: писал:

Я имею ввиду случайные безобидные(и не очень) законы.
Например: THE ESCAPE-SHUTTLE CANNOT BE CALLED BECAUSE OF CLOWNS ON THE STATION
или: WEARING CLOTHING IS A FORM OF HARM
или: <имя капитана> IS ALIEN.

Отвечу тоже самое, всё зависит от закона и от того, как ИИ его понял.