Проигрываю с людей, которые пытаются упростить жизнь до линейной функции.
0
Косой взгляд техноря.
Автор: Luntik2605 · 27.01.2015, 00:39 · 99 сообщений
Сообщений в теме: 99
И вот тут-то ты неправ. Вся история состоит из причин, которые нужно найти, и следствий, которые нужно отследить. Это как достаточно интересная головоломка.ЦитатаЕсли уж быть совсем дотошным, то ПОНИМАТЬ в истории нечего. Историю надо знать, а не понимать (ну кроме понимания причин и следствий, хотя их тоже только запоминают). Понимают точные науки.
0
Иди отсюда, технорь, не позорься.Luntik2605 (27 January 2015 - 00:41) писал: писал:Если уж быть совсем дотошным, то ПОНИМАТЬ в истории нечего. Историю надо знать, а не понимать (ну кроме понимания причин и следствий, хотя их тоже только запоминают). Понимают точные науки.
0
lim x->0 (2 / x) -> inf за деление на ноль не считается. Ты делишь на бесконечно приближающеюся к нулю значение, но не на ноль. Так что покажи, а лучше дай ссылку на деление на ноль.ЦитатаЛол.
Да, я немного обосрался с тем, что все возвращает ЧИСЛОВОЕ решение. Но даже функция типа f(x) = x + 2, x>3, где x все равно не будет в полноценном смысле переменной. x будет некоторым числом, удолетворяющим, очевидно, условию x>3, но все-таки не переменной. Ничего все равно не сохраняется. Переменная - это некоторое изменяемое значение.Цитатая надеюсь, ты выберешь математическую вышку, там из тебя выбьют эту дурь
Отличный аргумент, лил.ЦитатаЭдитор объебан, я за Картага.
Бесконечность в математике, как и мнимая единица - не числа, но абстракции. Они созданы, чтобы изменять поведение операций (i^2 = -1, бесконечность > любого числа). Результатами они быть не могут, но люди используют их для обозначения неопределенных чисел. Иначе говоря функция возвращает вместо числа какое-нибудь условие, что и означается соответствующими знаками.Цитатаi - переменная.
lim x->0 (2 / x) = inf
В данном случае X - абстрактное число, больше 0, но меньше любого положительного числа. Бесконечность - абстрактное число, больше любого положительного числа. Видно разницу? Эти "абстрактные числа" - это набор условий.
2
1
А ещё я доктор Жопа.
Проиграл на весь дом насколько еблански перевели название.ЦитатаНу на.
Написано "Divided into zero", перевели же как "Деление на ноль". Я думаю, что это деленный на ноль.
0
Но все знаютEditor TEH Chaos-neutral (27 January 2015 - 01:36) писал: писал:lim x->0 (2 / x) -> inf за деление на ноль не считается. Ты делишь на бесконечно приближающеюся к нулю значение, но не на ноль. Так что покажи, а лучше дай ссылку на деление на ноль.
0
Ture fact: генерал Паттон в своих маневрах и планах учитывал войны древности.
P.S. Edgy
P.S. Edgy
0
Space may be the Final Frontier but it's made in a Hollywood basement.
ADMIN: Rosalimo/(Rosalimo) (JMP): ВСЕ В ВАХТЕРОМОБИЛЬ
P-body states, "Вы арестованы за анальное клоунирование"
ADMIN: Rosalimo/(Rosalimo) (JMP): ВСЕ В ВАХТЕРОМОБИЛЬ
P-body states, "Вы арестованы за анальное клоунирование"
Эдитор, ты опять сменил тему. Ну почему тема об истории сразу стала темой о математической модели мира?
По теме, история это не только наука, это ещё и социальный институт. У данного института есть цель донести ИМЕННО ТУ историю мира, которая ИМЕННО В ТОМ контексте выставит ИМЕННО ТУ группу людей или просто человека в КАК МОЖНО БОЛЕЕ ВЫГОДНОМ общественном взгляде (или наоборот). Делается это очень легко. О каких то фактах истории говорят много, о каких то умалчивают.
Это касается истории в школах, частично в универах.
По теме, история это не только наука, это ещё и социальный институт. У данного института есть цель донести ИМЕННО ТУ историю мира, которая ИМЕННО В ТОМ контексте выставит ИМЕННО ТУ группу людей или просто человека в КАК МОЖНО БОЛЕЕ ВЫГОДНОМ общественном взгляде (или наоборот). Делается это очень легко. О каких то фактах истории говорят много, о каких то умалчивают.
Это касается истории в школах, частично в универах.
0
Теперь ты не позорься.Jewlizardus (27 January 2015 - 02:55) писал: писал:Но все знаюткроме тебя, что при делении любого числа на ноль получается ноль, кроме самого нуля, что приводит к неопределенности.
Lim при х=>0, n/0= бесконечность.
Ты делишь на ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооочень малое число. Как ты получишь 0?
0
Gwini (26 January 2015 - 20:13) писал: писал:Добавляюсь к ответу Интеркросса:
Многие технари,да что уж там, и многие гуманитарии также, не видят смысла в изучении гуманитарных наук. Я могу понять споры о изучении высокой литературы и искусства - чтобы осознать ценность этих предметов необходимо отринуть материалистические взгляды на мир - признать, что мир есть что-то большее, чем просто сборище материальных объектов - что может быть очень тяжело для технарей, живущих целиком и полностью в материалистической среде. Но изучение истории - это не спорный вопрос, потому что польза, чистая материалистическая польза истории ясна любому, кто изучал ее для себя, а не в школе под присмотром мамки. Рассматривание судеб людей, их действий и последствий этих действий, дает тебе тот самый опыт, дает тебе знание, как поступать в аналогичных ситуациях. И это опыт не выдуманный, книжный, с которым можно было бы не согласиться, это опыт подтвержденный и гарантированный. Проблема в том, что многие люди не умеют этим опытом пользоваться. Когда наступает момент выбора, они не вспоминают историю, они не говорят себе "А ведь эта ситуация очень похожа на ту, в которую попадал Василий Иванович Чапаев, и если тогда он сумел выбраться из нее поступив так, может и мне стоит поступить так же?". Люди часто говорят о своих идеалах, о героях, которыми они хотели бы стать, но во время принятия решений они не спрашивают себя "А что мой идеал бы сделал на моем месте?". Именно поэтому история и литература для этих людей идет впустую.
Увы, история доходит до нас не в виде жизнеописаний отдельных людей, пусть даже и известных. История сейчас достаточно близка к литературе - вполне возможно, что события, которые описал, к примеру, Пушкин, происходили. Так же и с историей. Ну ладно, там шанс больше, но оно таки не максимально достоверно.
И описывает не ЛЮДЕЙ, а МАССЫ людей, страны и все такое. Лично ТЫ, или Я из этого извлечь ничего не можем. Если, конечно, случайно не окажемся в ТОЧНО такой же ситуации. Во главе страны, которая собралась захватывать Рашку, к примеру. В этом случае, конечно, желательно приготовить много зимней одежды, но это очень маловероятно, чтоб лично тот, кто умеет извлекать факты из истории оказался на нужном месте.
Кабы история состояла из жизнеописаний - максимально достоверных - я бы даже не знаю.
Эдитор. Психоистроия тебя ждет, иди и возьми.
-1
"[usr] весь такой кодер."
Ай молодец, ставлю класс, хоть она и является бредом в некой степени и шанс её становления сопоставим с шансом появления единой теории всего.ucnaHez (28 January 2015 - 02:47) писал: писал:Психоистория
Однако они сохранились, и ознакомиться с ними можно. И факты извлечь - тоже.ucnaHez (28 January 2015 - 02:47) писал: писал:Увы, история доходит до нас не в виде жизнеописаний отдельных людей, пусть даже и известных.
Столь крупномасштабные войны уже не ведутся. Гораздо проще и менее затратно засрать экономику и промыть мозги населению. WAIT, OH SHI~ucnaHez (28 January 2015 - 02:47) писал: писал:Во главе страны, которая собралась захватывать Рашку, к примеру. В этом случае, конечно, желательно приготовить много зимней одежды
0
Ты какой-то туповатый, я разве сказал, что делю на "ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооочень малое число"?Luntik2605 (27 January 2015 - 14:43) писал: писал:Теперь ты не позорься.
Lim при х=>0, n/0= бесконечность.
Ты делишь на ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооочень малое число. Как ты получишь 0?
0
Luntik2605 (26 January 2015 - 14:39) писал: писал:Доброго вечера той стороне экрана.
Давно у нас не было бессмысленных споров. Вопрос к историкам, реконструкторам и прочим чертям и задротам истории. Вопрос может показаться очень глупым, провокационным или смешным. Однако, он возник. Прошу отметить, что я сам люблю историю и не пытаюсь вызвать технарный/гуманитарный срач. Однако: Зачем человечество изучает историю?
Прошу воздержаться от ответов "без прошлого нет будущего", "нельзя не знать своей истории" и пр. Это не аргументация.
Вот иллюстрация: во всём мире резко исчезает само понятие этого слова. История не изучается вообще. Что тогда происходит?
''Раньше все было еще хуже. В книжках читал, что жили так называемые ''капиталисты'', они угнетали народ и имели право первой ночи с юными работyицами их фабрик. Но потом произошла революция ... При Большом Брате жизнь стала гораздо лучше'' . Да, такой вольный пересказ.
А, ну и еще из нее люди не смогли бы усвоить ряд уроков. Например, что начинать тотальную войну во всем мире не только плохо для людей, населяющих землю (ведь мы помним трагедию <война_нейм>), но и не выгодно, да и вообще, эта затея может очень нехорошо закончиться, как было , например <война_нейм2> или во времена <война_нейм3>.
Просто примеры, выводы можете сделать сами.
0
Что ты, блять, несёшь, поехавший наркоман.Цитатачто при делении любого числа на ноль получается ноль
0
Спойлер
Спойлер
Не знаю, США как раз после ВМВ поднялась.dafiop (28 January 2015 - 09:51) писал: писал:но и не выгодно, да и вообще, эта затея может очень нехорошо закончиться
0
А ещё я доктор Жопа.
Если он прав, то все числа равны друг-другу.ЦитатаЧто ты, блять, несёшь, поехавший наркоман.
0
Никто так и не ответил на мой бесспорный аргумент. Тред не нужен, уносите.
Сопротивления на вас нет, фашист-советы хреновы. Рим наш!
Сопротивления на вас нет, фашист-советы хреновы. Рим наш!
0
Make a wish
когда ты уже повзрослеешь?Neray (28 January 2015 - 12:48) писал: писал:Никто так и не ответил на мой бесспорный аргумент. Тред не нужен, уносите.
Сопротивления на вас нет, фашист-советы хреновы. Рим наш!
0
Вот теперь ты должен понять разницу между "на ноль делить нельзя" и "можно, но тогда вся математика пойдет по пизде, поэтому давайте лучше не будем"Editor TEH Chaos-neutral (28 January 2015 - 12:12) писал: писал:Если он прав, то все числа равны друг-другу.
0
Jewlizardus (27 January 2015 - 02:55) писал: писал:Но все знаюткроме тебя, что при делении любого числа на ноль получается ноль, кроме самого нуля, что приводит к неопределенности.
Действительно, пусть у нас есть два произвольных разных числа, a и b, и мы умеем делить на ноль:Jewlizardus (28 January 2015 - 05:05) писал: писал:Ты какой-то туповатый
0 * a = 0
0 * b = 0
0 * a = 0 * b
делим на 0, и получается
a = b
По этой логике, у нас все числа равны между собой. Поэтому в математики эту операцию избегают.
Если тебе всё же интересно, что происходит в нуле, возьми предел.
Но ты уже фыркал, что требуешь 0.
0
<война_нейм>Cattus (28 January 2015 - 11:55) писал: писал:Не знаю, США как раз после ВМВ поднялась.
0
Luntik2605 (29 January 2015 - 00:04) писал: писал:Действительно, пусть у нас есть два произвольных разных числа, a и b, и мы умеем делить на ноль:
0 * a = 0
0 * b = 0
0 * a = 0 * b
делим на 0, и получается
a = b
По этой логике, у нас все числа равны между собой. Поэтому в математики эту операцию избегают.
Если тебе всё же интересно, что происходит в нуле, возьми предел.
Но ты уже фыркал, что требуешь 0.
Jewlizardus (28 January 2015 - 22:22) писал: писал:Вот теперь ты должен понять разницу между "на ноль делить нельзя" и "можно, но тогда вся математика пойдет по пизде, поэтому давайте лучше не будем"
0
Ну я назвал войну.dafiop (29 January 2015 - 02:50) писал: писал:<война_нейм>
0
А ещё я доктор Жопа.