А что плохого в рекурсии? Ну, кроме того, что она рекурсия...
0
Новые пекарни
Автор: Kawaiidesu~~~ · 20.12.2013, 15:22 · 165 сообщений
Сообщений в теме: 165
Стек вызовов засирает по полной программе, если она не хвостовая.
Да и для меня рекурсия - это все равно, что написать while через жопу. Да и просто нелогичная вещь.
Да и для меня рекурсия - это все равно, что написать while через жопу. Да и просто нелогичная вещь.
0
Kawaiidesu~~~ (05 January 2014 - 11:18) писал: писал:кину беевцам
Сразу надо было это сделать.
0
Тут рекурсия нужна лишь для генерации УНИКАЛЬНОГО ИД. Если НА ЛОКАЛЬНОЙ машине, не в глобальном плане, есть уже такой ИД - он генерирует новый. Предел - 8999 программ, хотя вряд ли 100 будет, такие дела.Editor TEH Chaos-neutral (05 January 2014 - 22:49) писал: писал:Следуя философии ошибок:
Посмотрю на код я...
Ох епт. Да это же РЕКУРСИЯ. Специально для тебя
З.Ы. Будет часто в луп уходить - повышу планку ИД просто 3:
Если ты о интерфейсе приложений, то по сути всё должно лечь на надёжные руки создателей приложений. Я постарался сделать универсальную платформу с единой системой защиты, аутентификации и прочего с минимальными ограничениями для создателей. Только по этой причине все сигналы по сети переходят не точечно, а по всем и сразу. Хотя может стоит сделать сервер...Editor TEH Chaos-neutral (05 January 2014 - 23:03) писал: писал:Алсо, СЛИШКОМ МАЛО БЛЯТЬ, РЕАЛИЗУЙ ИНТЕРФЕЙС СУКА.
Хотя твоя генерация мне нравится, поставлю её. ИД родился во время создания сети и поэтому там всё довольно ужасно.
Мелочь, конечно, но на данной стадии наличие программы на компьютере подразумевает наличие hdd, а при дк майнфрейм обнуляется, то есть лучше проверять if(mainframe)
0
Хорошая сторона Интера
Разработка почти закончилась, теперь очень нужны спрайтеры. Желающие с готовностью немедленно приступить, а не "я может быть сделаю", просьба написать в ЛС.
0
Хорошая сторона Интера
Я, конечно, все понимаю, но зачем спихивать все на абстрактных "создателей приложений"? Напили хотя бы большую часть базовых приложений с функционалом, вроде щиткьюрных баз. У нас тут все занятые, и допиливать их тупо некому будет, слезай давай, я тебе допуск в Блек обещал тогда, когда оно все готово будет.
0
Да не, я всё же буду пытаться прорваться через Эпикуса. Про базовый набор приложений я говорил вроде бы... Но большую часть не осилю, слишком мого делать монотонной работы по изменению оригинальных программ...Simon Moore (10 January 2014 - 06:41) писал: писал:Я, конечно, все понимаю, но зачем спихивать все на абстрактных "создателей приложений"? Напили хотя бы большую часть базовых приложений с функционалом, вроде щиткьюрных баз. У нас тут все занятые, и допиливать их тупо некому будет, слезай давай, я тебе допуск в Блек обещал тогда, когда оно все готово будет.
0
Хорошая сторона Интера
ЦитатаДа не, я всё же буду пытаться прорваться через Эпикуса. Про базовый набор приложений я говорил вроде бы... Но большую часть не осилю, слишком мого делать монотонной работы по изменению оригинальных программ...
Добавь меня себе в скайп, я буду слать тебе отдельные куски кода. В идеале, конечно, хорошо, если ты напишешь компилятор и интерпретатор для написания программ.
0
Компилятор это слишком хардкорно, увы, в программировании я не так силён, как хотелось бы, а скайп запускаю раз в неделю. Но как знаешьEditor TEH Chaos-neutral (10 January 2014 - 07:38) писал: писал:Добавь меня себе в скайп, я буду слать тебе отдельные куски кода. В идеале, конечно, хорошо, если ты напишешь компилятор и интерпретатор для написания программ.
-1
Хорошая сторона Интера
ЦитатаКомпилятор это слишком хардкорно, увы, в программировании я не так силён, как хотелось бы, а скайп запускаю раз в неделю. Но как знаешь
Как видишь - ничего хардкорного нет, если соблюдать структуру. Я никогда не напишу этого дерьма только лишь потому, что я очень сильно путаю различные части и пишу критическую часть кода таким образом, что странные ошибки, влияющие на все выскакивают, но у тебя есть шанс, а что делать - я тебе сказал.
Короче, я всегда могу найти способ решения и юзания какой-либо проблемы, но вот моя реализация хромает как пиздец.
0
Можно спиздить реализацию NTSL, как я и раньше предлагал. Одна проблема - интерфейс кодить. Либо дать полный инклуд html, что будет печально, либо делать костыли с подобиями BB-кодов.
0
Спиздить то спиздишь, но как ты в этой параше будешь РАЗБИРАТЬСЯ? В ЧУЖОМ КОДЕ ТО!ЦитатаМожно спиздить реализацию NTSL
0
Там не такой-то и пиздец. Эдитор, может, ты и не в курсе, но за время работы над Луной я получил +10 к скиллу "Разбираться в чужом коде" и +5 к "Разбираться в говнокоде". Добавить функции, задать значения и всё такое там не так уж и сложно. Недавно запилил бота, который выполняет примитивные программы на NTSL, уровня "Оббежать всю станцию вдоль правой стенки, выкрикивая HONK и мигая лампочками". Работает.
0
Судя по тому, как ты горишь желанием навязать готовый интерпретатор, ты готов и сам слегка поработать? Я могу вынести большую часть функционала куда потребуется, но я хочу сделать сделать интерпретатор сам, это фактически вызов возможностям, хотя не спорю, и из того интерпретатора можно много интересного взять. Однако если ты готов не только болтать, но и содействовать - я сделаю всё, что в моих силах.ACCount (10 January 2014 - 13:42) писал: писал:Там не такой-то и пиздец. Эдитор, может, ты и не в курсе, но за время работы над Луной я получил +10 к скиллу "Разбираться в чужом коде" и +5 к "Разбираться в говнокоде". Добавить функции, задать значения и всё такое там не так уж и сложно. Недавно запилил бота, который выполняет примитивные программы на NTSL, уровня "Оббежать всю станцию вдоль правой стенки, выкрикивая HONK и мигая лампочками". Работает.
0
Хорошая сторона Интера
ЦитатаСудя по тому, как ты горишь желанием навязать готовый интерпретатор, ты готов и сам слегка поработать? Я могу вынести большую часть функционала куда потребуется, но я хочу сделать сделать интерпретатор сам, это фактически вызов возможностям, хотя не спорю, и из того интерпретатора можно много интересного взять. Однако если ты готов не только болтать, но и содействовать - я сделаю всё, что в моих силах.
В идеале хорошо было бы, если бы написал основную часть, а я там правил что надо, благо ошибки в чужом коде я вижу всегда.
ЦитатаТам не такой-то и пиздец. Эдитор, может, ты и не в курсе, но за время работы над Луной я получил +10 к скиллу "Разбираться в чужом коде" и +5 к "Разбираться в говнокоде". Добавить функции, задать значения и всё такое там не так уж и сложно. Недавно запилил бота, который выполняет примитивные программы на NTSL, уровня "Оббежать всю станцию вдоль правой стенки, выкрикивая HONK и мигая лампочками". Работает.
Ладно. Я хочу изобретать велосипеды.
0
Пусть у педалей будет своя станция с консолями, где они будут банить через них, а потом ассистент как то попадет туда и перебанит всех педалей.
8
:3
Вспомнил, как я на Грине во время ивента залез на ЦК и анноунсментами с консоли повернул сюжет в неожиданную сторону. Не знаю, почему, но банхаммера за это не словил.
Вспомнил, как я на Грине во время ивента залез на ЦК и анноунсментами с консоли повернул сюжет в неожиданную сторону. Не знаю, почему, но банхаммера за это не словил.
0
Тему выкопали из аналов (да, именно так) истории. Бамп темы. Интер, судьбу этого творения знаешь?
0
Член гильдии Демагогов Анимуса
И раньше было. Заветная папочка Computer2 была источников вдохновения.Guap6512 (21 January 2015 - 12:33) писал: писал:Нечто подобное у бейцев сейчас есть.
К слову. Взглянув на всё сделанное спустя год, я понял, что NTSL офигенен и на нём вполне себе можно написать ядро с восхитительными возможностями, тот механизм компов, что я сделал, настолько уныл, что абсолютно, хотелось бы сделать, но Мейдей выразил своё желание "подумать" над выдачей мне некоторых расширенных возможностей на грине только в том случае, если я сделаю новые консольки с программами, поэтому я принципиально не могу продолжить это. Эх.
0
Editor TEH Chaos-neutral (24 January 2015 - 00:46) писал: писал:Автор этой темы давно умер.
intercross (23 January 2015 - 19:22) писал: писал:
И раньше было. Заветная папочка Computer2 была источников вдохновения.
К слову. Взглянув на всё сделанное спустя год, я понял, что NTSL офигенен и на нём вполне себе можно написать ядро с восхитительными возможностями, тот механизм компов, что я сделал, настолько уныл, что абсолютно, хотелось бы сделать, но Мейдей выразил своё желание "подумать" над выдачей мне некоторых расширенных возможностей на грине только в том случае, если я сделаю новые консольки с программами, поэтому я принципиально не могу продолжить это. Эх.
Цитатаhttp://forum.ss13.ru...showtopic=11286
0
"[usr] весь такой кодер."