Kerbal Space Program

HatcheR (13 November 2014 - 07:12) писал: писал:

Там внизу еще как раз первая ступень, состоящая из кучи турбоджетов, в скрин не влезла. Соотношение массы и мощности (TWR) можно увидеть, если поставить мехджеб (там встроенный калькулятор), или Kerbal Engineer Redux - это самые популярные.

Спойлер

Хм. Похоже один я делаю ЖИРНЫЕ ракеты...

Barka (13 November 2014 - 07:28) писал: писал:

Хм. Похоже один я делаю ЖИРНЫЕ ракеты...

Жирные? ПФФФФ. Я забрасывал на трех ракетах в две тысячи тонн весом ровер (200Т) и спутник (георазведка для модов) на минмус. Вот там жирота, вот там тяжело было, лол.

Barka (13 November 2014 - 07:28) писал: писал:

Хм. Похоже один я делаю ЖИРНЫЕ ракеты...

Ты мой разгонный блок еще не видел. У Ярлы, наверное, сохранился.

С большим трудом отказался от вязанок, чисто из спортивного интереса. Да, вязанки рабочие, но неэстетичные. Хлебнул горя с ракетами-иглами, зато интересно. А теперь вот нипаиграть, из-за дохлой видюхи даже Фаренгейт тормозит.

Jarlo (13 November 2014 - 07:54) писал: писал:

Жирные? ПФФФФ. Я забрасывал на трех ракетах в две тысячи тонн весом ровер (200Т) и спутник (георазведка для модов) на минмус. Вот там жирота, вот там тяжело было, лол.

Ровер в 200т? Ты ебанулся. Я делал исследовательский ровер с лабораторией и всеми возможными экспериментами, он весил тонн 30. Забросил на планету, исследовал биом, поставил вейпоинт в мехджебе, включил и пошел киношки смотреть. Дай скриншот своего чудовища.

Shorrer (13 November 2014 - 06:39) писал: писал:

Поднять толстяка, я думаю, выйдет без проблем, если воспользоваться джетами. Они очень экономны, и с ними можно на очень малом ускорении пройти плотные слои атмосферы, а дальше все как обычно. Больше скорость - больше драг.
А что насчет возврата кораблей? В ванили можно сбрасывать на Кербин на скорости до 10 км/с (выше не доводилось разгонять) даже перпендикулярно, атмосфера гасит до сотни отлично. В моде-то наверняка так не получится.
Сообщение отредактировал HatcheR: 13 November 2014 - 09:28

HatcheR (13 November 2014 - 09:04) писал: писал:

Ровер в 200т? Ты ебанулся. Я делал исследовательский ровер с лабораторией и всеми возможными экспериментами, он весил тонн 30. Забросил на планету, исследовал биом, поставил вейпоинт в мехджебе, включил и пошел киношки смотреть. Дай скриншот своего чудовища.

Не совсем ровер. Самообеспеченная база-верфь, лол.
Не могу скриншот, ибо давно было дело, нынче-то не играю.

Могу рассказать что там было.
Там было четыре ядерных двигателя (ради безопасной посадки на минмус), четыре мелких бака (было восемь, но четыре пустых я отстрелил), шесть больших соляр, ионная платформа на 16 штук (маневрирования на подлете к минмусу ради), кокпит на три рыла, кучка хранилищ RCS, на несколько тысяч хранилище ксеногаза (я планировал его сразу новоиспеченным на верфи кораблям закачивать), батареи, посадочные лапы.

Я обмазался модами и потому там дополнительно было кое-чо. Мои главные два мода - внепланетные космодромы и Кетан.
Второй позволяет бурить землю, доставать оттуда сорт оф нефть, перегонять в любое топливо на твой вкус.
Первый - бурить металл, плавить его, перерабатывать в "детали", перегонять в верфь. Верфь позволяет строить прямо на себе корабли из твоих чертежей.

Именно первый мод и занимает добротную сотню тонн на тяжеленную верфь, тяжеленный завод деталей, печь, жирный бур.
Второй же вынуждает так же потратить существенную десятку тонн на, так же, переработку и добычу.

Плюс там была куча страховочного дерьма, научного, на случай пиздеца в полете и пр.
Так незаметно и пришла машина в две сотни тонн. Подлетев с орбиты кербина (оставшийся топливняк с разгонного блока я взял с собой, потом полетел на ионках), я, сбросив подлетный мусор, высадил на минмус 150 тонн.


А ПОТОМ ВСЕ ЭТО ГОВНО ВЗОРВАЛОСЬ ИЗ-ЗА КРИВОКОДА ЕБАННЫХ СОЗДАТЕЛЕЙ ВЕРФЕЙ. СРАНЫЕ КОРАБЛИ СДЕЛАННЫЕ НА ВЕРФИ СПАВНЯТСЯ ВНУТРИ МОЕЙ БАЗЫ ВЗРЫВАЯ ЕЕ К ХУЯМ АГРРРРР.
потому я бомбанул и перестал играть.

Jarlo (13 November 2014 - 09:54) писал: писал:

Interplanetary launchpads? Знаю, симпатичная вещица. Там с недавних пор появилась деталька для постройки корабля на орбите. Только у меня все руки не доходили потестить все те печи и буры. Строил читерски - из ничего. Надо бы сейчас обмазать 25v, я видел, IPL уже апдейтнулись. И аэродинамику поставлю, потестить. Вот только ссыкотно - у меня там и так дохрена стоит.

И все равно ты наркоман. Вместо того, чтобы тащить одним куском эту дуру ты мог бы состыковать на орбите малые модули, или даже уже на поверхности. А лаунчпод можно и сбоку присобачить, чтоб при взлете не сломалось ничего. У тебя же старый мод был, с белой крестовиной? Если не ошибаюсь, у нее тоже было крепление справа, висящее в воздухе.

HatcheR (13 November 2014 - 10:19) писал: писал:

И все равно ты наркоман. Вместо того, чтобы тащить одним куском эту дуру ты мог бы состыковать на орбите малые модули, или даже уже на поверхности. А лаунчпод можно и сбоку присобачить, чтоб при взлете не сломалось ничего. У тебя же старый мод был, с белой крестовиной? Если не ошибаюсь, у нее тоже было крепление справа, висящее в воздухе.

Да, с крестовиной. Со стыковкой сильно не дружу, потому стараюсь везти либо все сразу, либо собирать на месте. А вот стыковать на минмусе слишком боязно - либо разобью что (а если перевернусь - вообще пиздец), либо перелетать мимо буду.

Можно обмазаться с тобой в мультиплеер, я знаю годный серверок с лоунчпадами и кетаном.

Jarlo (13 November 2014 - 10:50) писал: писал:

Со стыковкой сильно не дружу,

Просто ты клешнерук :3

Barka (13 November 2014 - 07:28) писал: писал:

Хм. Похоже один я делаю ЖИРНЫЕ ракеты...

Пф-ф.







Самый первый корабль, который я отправлял на Муну.

Jarlo (13 November 2014 - 10:50) писал: писал:

Да, с крестовиной. Со стыковкой сильно не дружу, потому стараюсь везти либо все сразу, либо собирать на месте. А вот стыковать на минмусе слишком боязно - либо разобью что (а если перевернусь - вообще пиздец), либо перелетать мимо буду.

Можно обмазаться с тобой в мультиплеер, я знаю годный серверок с лоунчпадами и кетаном.

Я не играл в кетан, но можно. Послезавтра, не раньше. А стыковка на месте сложна лишь тем, что надо еще до старта частей их все создать и подогнать заранее. Если что-то при расчетах не заметишь - будет обидно.

HatcheR (13 November 2014 - 01:20) писал: писал:

Байка: неверно рассчитав топливо мне пришлось выпрыгивать Джебом из корабля на скорости при посадке на Муну. Я понадеялся на упругую башку кербонавтов и стальные яйца Джеба.

Посадка на шлем без парашюта. Это весело.

Жаль нету скафандров с одноразовым парашютом.

KAS бери. С ним можно оторвать парашют от судна и использовать по прямому назначению.

Плывёшь ты такой себе по космосу на межпланетке. Никого не трогаешь. Науку собираешь. И тут ХУЯК!

Сначала сорвало большую соляру. Я не понял. Потом сорвало двиг. Я не понял, но испугался. Потом баки. До меня начало доходить. А потом межпланетник разломало напополам и с серией красивых взрывов раскидало по внезапно подкравшейся тёмной как космос поверхности Gilly. Орбита 5км, блять. И среди кучи обломков теперь лежит капсула с Джебом и наукой на 3К. Джеб говорит, что посадочка прошла нормально.

fey (13 November 2014 - 07:17) писал: писал:

кстати а ремонт в космосе можно делать? например космонавтиком устанавливать солнечные панели на станцию

На новом КАСе можно.

HatcheR (13 November 2014 - 07:12) писал: писал:

Там внизу еще как раз первая ступень, состоящая из кучи турбоджетов, в скрин не влезла. Соотношение массы и мощности (TWR) можно увидеть, если поставить мехджеб (там встроенный калькулятор), или Kerbal Engineer Redux - это самые популярные.

Спойлер

Ебаать, зачем тебе такая махина? Вязанка ебанная.

Barka (13 November 2014 - 07:25) писал: писал:

Нет. Что очень печально, ибо сам мечтаю. И еще бы какие-нибудь евенты, вроде солнечных бурь, микрометеоритных дождей и прочего. Было бы весело.

Ага, еще хочу ионную бурю и блоба.

ucnaHez (13 November 2014 - 20:33) писал: писал:

Ебаать, зачем тебе такая махина? Вязанка ебанная.

Ты блять ещё вязанок не видел. Тру-вязанки выводят под 150Т на одном твёрдом топливе. Сколько для этого надо поленьев - прикидывай сам.

Видел. Где-то даже схороненный скрин был. А еще вязанка из морковок, всю стартовую площадку в диметре. Ради фана сам такую собрал.
Но все равно, зачем ему такая?

ucnaHez (13 November 2014 - 21:34) писал: писал:

Видел. Где-то даже схороненный скрин был. А еще вязанка из морковок, всю стартовую площадку в диметре. Ради фана сам такую собрал.
Но все равно, зачем ему такая?

Чтобы выйти на орбиту на одном твердом топливе, улететь в ебеня, сбросить там два ровера и вернуть дорогостоящие атомные движки. Я обмазался карьерой и модом на возврат ступеней с парашютом, поэтому ЭКОНОМИЯ.

HatcheR (13 November 2014 - 11:43) писал: писал:

Я не играл в кетан, но можно. Послезавтра, не раньше. А стыковка на месте сложна лишь тем, что надо еще до старта частей их все создать и подогнать заранее. Если что-то при расчетах не заметишь - будет обидно.

Пнул в скайпец, который у тебя в профиле написан

А зачем для возврата ступеней с парашютом мод?

ucnaHez (13 November 2014 - 23:44) писал: писал:

А зачем для возврата ступеней с парашютом мод?

За них деньги дают в карьере же. С этим модом.

Алсо что лучше: Kerbonite или Kethane?

Barka (13 November 2014 - 23:46) писал: писал:

За них деньги дают в карьере же. С этим модом.

Алсо что лучше: Kerbonite или Kethane?

Из релиз треда:
How does this differ from Kethane?

• Karbonite is based on a fork of the Open Resource System. Kethane uses it's own resource engine.
  
• Karbonite is concentration based, Kethane has discreet deposits.
  
• Karbonite pushes you to select richer deposits for better efficiency. Kethane is all or nothing - either a spot has Kethane or it does not.
  
• Karbonite's resources are inexhaustible. Kethane's resource deposits can be depleted.
  
• Kethane uses a planetary scanning mechanism, Karbonite shows high-concentration 'hot spots' out of the box without scanning (though prettier SCANSat integration is available, including some amazing graphic overlays).
  
• Karbonite has open licensing (CC 4.0) for all assets - code, models, textures, etc. Kethane's licensing model, while now partially open, restricts reuse of some of the assets.
  
• Kethane deposits are land based only. Karbonite can be found in oceans and atmospheres too (Oceans of rocket fuel on Eve, cloud harvesting on Jool).

Звучит хорошо.

Jarlo (14 November 2014 - 00:03) писал: писал:

Из релиз треда:
How does this differ from Kethane?

• Karbonite is based on a fork of the Open Resource System. Kethane uses it's own resource engine.
  
• Karbonite is concentration based, Kethane has discreet deposits.
  
• Karbonite pushes you to select richer deposits for better efficiency. Kethane is all or nothing - either a spot has Kethane or it does not.
  
• Karbonite's resources are inexhaustible. Kethane's resource deposits can be depleted.
  
• Kethane uses a planetary scanning mechanism, Karbonite shows high-concentration 'hot spots' out of the box without scanning (though prettier SCANSat integration is available, including some amazing graphic overlays).
  
• Karbonite has open licensing (CC 4.0) for all assets - code, models, textures, etc. Kethane's licensing model, while now partially open, restricts reuse of some of the assets.
  
• Kethane deposits are land based only. Karbonite can be found in oceans and atmospheres too (Oceans of rocket fuel on Eve, cloud harvesting on Jool).

Звучит хорошо.

Ну это понятно, просто я думал что тут есть кто это все тестил и может сказать со своих слов.

Отстрелил отработавшие движки совершив удачный маневр к минмусу @ забыл закрыть соляры @ я мудак