[unban me] [unpedal him] Продолжение банкета.

запермить тиму запермить фиодоса запермить чудо запермить хакера

Однако Фиодос и вправду завахтёрился же сильно. Выдать джобку за помощь СБшникам

Ravager966 (27 May 2014 - 05:11) писал:

Братишка, я тебе аватарку без вотемарка принёс.

Спасибо.

Reruckan (27 May 2014 - 07:50) писал:

запермить тиму запермить фиодоса запермить чудо запермить хакера

Себя запермить не забудь :3

Цитата

А теперь скажи, что я охуеть как не прав и человек, что науськал на тебя целую прорву народу - не достоин смерти, ну или крепких пиздов.

Багогранаты на вас всех нет.

Xaker2009 (27 May 2014 - 09:01) писал:

Себя запермить не забудь :3

Меня-то как раз в главы.

Охуительные истории. Насрали уже шесть страниц, успели вбросить и удалить какие-то логи, кого-то даже обоссали.

А бан мне не сняли.

Поехавший, на день же.

Разве баны на день снимают?

Kopistko (27 May 2014 - 10:19) писал:

Разве баны на день снимают?

Egorkor (27 May 2014 - 10:18) писал:

Поехавший, на день же.

Там почти два.

Да и уже шайтан-коробка завелась.

BOGANET (27 May 2014 - 10:21) писал:

Да и уже шайтан-коробка завелась.

бля вм? Даже в триасовом периоде были существа прогрессивнее тебя.

Reruckan (27 May 2014 - 09:50) писал:

Меня-то как раз в главы.

Давай, я не против.

Reruckan (27 May 2014 - 10:24) писал:

бля вм? Даже в триасовом периоде были существа прогрессивнее тебя.

Нет. "Шайтан-машина" - это лишь условность. Обычно так называют то, что не должно работать или работает хуёво.

Reruckan (27 May 2014 - 07:50) писал:

запермить тиму запермить фиодоса запермить чудо запермить хакера

Зло ещё запермить. И меня. Всех запермить, а тебя в главы. Вооот.

По теме: тимка - мудак, бан продлить дней до 4х.

1. РД говорит однословными предложениями - минус РД

2. РД решил открыть шкаф, когда ему сказали не открывать его

а) РД мог не услышать(он наверное совсем нуб, если тимка не раз ему повторял) - этого мы не узнаем пока лично не спросим РД

б) РД пофигу на слова тимки - с одной стороны, он начальник, и ему распоряжаться тем, что находиться в его отделе; с другой - нехорошо  вбегать и ворочить рабочее место сотрудников.  - Останусь тут в нейтрале

в) Возможно РД хотел проверить шкаф. Может тимка там что-то заныкал(аки геныч прячет трупы в ящиках, но конечно не чисто этот вариант, ибо мета)

3. РД выпустил метроида в загон.

вопрос: если не брать во внимание слова тимки, что должен делать глава с живым метроидом не в вольере?

а) оставить на месте (пусть погуляет)

б) впустить в вольер - согласитесь, что вольер вообще-то защищает сотрудников от нападения метроидов

в) убить, вскрыть

4. РД был выпнут своим же сотрудником и решил вернутся, что бы "восстановить справедливость"

*тьфу ты, не смог разобрать на варианты*

Любому главе не понравится, если его сотрудник обойдёться с ним, как это сделал тимка. Предлагаете РД просто это простить? Конечно, если тимка дал ему понять, что РД ему неугодил, то РД стоило не лезть с кулаками, а разобрать конфликт на словах.

5. Рд был закинут в вольер.

Ну раз там малф бушевал, то тут явно некогда решать что делать с РД. Однако, раз хватило времени посреди катострофы кидать РД в вольер, то с тем же успехом можно его было кинуть в ящик(или ещё чего). Мне всегда не нравятся ситуация в стиле "у меня не было выбора, лучше я его убью" ибо это провоцирует холивары одного и того же шаблона. Потому тут можно в любой случае сделать скидку, ибо тут нет золотой середины(одни лишь крайности).

Почему Фио сказал наплевать на ИС и объясниться сразу? За время долгих наблюдений, оказалось, что если игрока пытаешься спрашивать в конце раунда/начале следующего, то с неплохим шансом он может тупо слинять. Не важно почему слинять. Не гоняться же за ним. А потом ещё возникнет что "мол, я не помню как дело было". Вмешиваться в ИС это дурной тон, но никто не даёт гарантий, что игрок не афкнется в конце раунда(или ещё раньше).

Что ещё я вижу тут? Тимку долго терпели и каждый раз разбирать случаи его фрагов уже надоело(хоть этот и не является грифозным).

Цитата

он может тупо слинять.

Я перму за такое давал.

Ахрененные у вас тут холивары, тима все правильно сделал. От того, что он запихнул рд в шкаф или выкинул в туннель, ничего бы не изменилось, факт есть факт, мудак умрет, либо от метроидов, либо от ИИ, либо от Аллаха. Если бы тима его выкинул в общенедоступное место без связи, техи к примеру, то тогда бы по-любому полились доводы в духе: "Ты его запер и его не спасут! Связывание проводами-это тоже гриф!". К слову, че вы тут все друг друга говном поливаете? Такое ощущение складывается, будто хакер никогда с тимой не бегал, вместе глав будто не пиздили, фиодосс тоже вроде всегда был за "Ассистентов и ко", педали тебя что ли так поменяли?

Jack Rost (27 May 2014 - 12:24) писал:

Согласен с тобой во всём, но кое-что таки поясню:

Jack Rost (27 May 2014 - 12:24) писал:

1. РД выпустил метроида в загон.

вопрос: если не брать во внимание слова тимки, что должен делать глава с живым метроидом не в вольере?

а) оставить на месте (пусть погуляет)

б) впустить в вольер - согласитесь, что вольер вообще-то защищает сотрудников от нападения метроидов

в) убить, вскрыть

Имею довольно полезную привычку пихать одного из зелёных в шкафчик, предварительно покормив малыша. В случае чего, это тебе и защита, и рода продолжение, прямо мужик в доме. А главное - с одним метроидом меньше еботни, чем с двумя. Одного можно без проблем забить хоть ручкой, от двоих уже труднее отбиться. Делалось всё это для удобства и безопасности, хоть и сильно механплеерски, что ли. РД же, завидев метроидов-вне-вальера обвинил меня во всех смертных грехах, мол, выпустить я их хочу, да ладно бы это, он ещё и на свой лад всё переворотил, сунув вторую голодную зелёную псину в вольер.

Возможно, я тоже поступил слишком жестоко, дав метроиду покушать РД, но и он перегнул палку, натравив на меня прорву народу. Так что вполне себе.

К слову, пока эти олухи пытались меня повязать - малф распидорасил почти всю станцию и пустил токсины. Причём то, что этот ИИ ну никак не нормальный было ясно с самого начала. Не думаю, что я один заметил странности как в его поведении, так и в поведении боргов, одного из которых пришлось взорвать. Но нет, лучше мы пойдём бить бедного учёного, зачем же нам малф, ведь он такой безобидный! Напоминает СБшников, избивающих клоуна за рисование на полу, но не трогающих оперов, палящих по персоналу. Ну и так далее.

Jack Rost (27 May 2014 - 12:24) писал:

кат

строфы

Уже второй раз вижу и не могу просто пройти мимо.

cerega93 (27 May 2014 - 12:50) писал:

От того, что он запихнул рд в шкаф или выкинул в туннель, ничего бы не изменилось, факт есть факт, мудак умрет, либо от метроидов, либо от ИИ, либо от Аллаха.

Если бы тима его выкинул в общенедоступное место без связи, техи к примеру, то тогда бы по-любому полились доводы в духе: "Ты его запер и его не спасут! Связывание проводами-это тоже гриф!".

С таким же успехом я могу грифонить всю станцию в самом начале. Ну а чо, всё равно соснут когда-то.

Ну и сравнение инвалидное, учитывая время снятие кабеля с рук.

Loly (27 May 2014 - 13:54) писал:

С таким же успехом я могу грифонить всю станцию в самом начале. Ну а чо, всё равно соснут когда-то.

Ну и сравнение инвалидное, учитывая время снятие кабеля с рук.

Но ведь речь идет о малфе, который уже везде разгермы понаделал. И да, вот когда мы кабелями все сб связали, ко мне когда-то приставал педаль и грил: "СВЯЗЫВАНИЕ КАБЕЛЯМИ-ТОЖЕ ГРИФ!" и после я получил бан.

BOGANET (27 May 2014 - 13:05) писал:

РД же, завидев метроидов-вне-вальера обвинил меня во всех смертных грехах, мол, выпустить я их хочу, да ладно бы это, он ещё и на свой лад всё переворотил, сунув вторую голодную зелёную псину в вольер.

Я бы за обсерва тоже подумал, что ты захочешь выпустить метроида на игроков. Это пожалуй один из частых случаев с которым можно столкнуться. Ты ведь ему говорил, зачем тебе метроид в шкафу или просто матом его покрыл?

BOGANET (27 May 2014 - 13:05) писал:

К слову, пока эти олухи пытались меня повязать - малф распидорасил почти всю станцию и пустил токсины

Когда ты выпускал офицера после казни РД - разве отбытие и тоннели были заполнены плазмой или взорваны?

Ты мог выкинуть РД из отсека голым тем самым решив свои проблемы на долгое время, но ты решил выкинуть его к метроидам, за что и забанен

Jack Rost (27 May 2014 - 20:30) писал:

Я бы за обсерва тоже подумал, что ты захочешь выпустить метроида на игроков. Это пожалуй один из частых случаев с которым можно столкнуться. Ты ведь ему говорил, зачем тебе метроид в шкафу или просто матом его покрыл?

Я просил его не трогать шкаф. Никаких вопросов от него не последовало, ведь он просто, о боже, сделал то, что просили не делать.

Fiodoss (27 May 2014 - 20:53) писал:

Когда ты выпускал офицера после казни РД - разве отбытие и тоннели были заполнены плазмой или взорваны?

Ты мог выкинуть РД из отсека голым тем самым решив свои проблемы на долгое время, но ты решил выкинуть его к метроидам, за что и забанен

Ещё скажи, что я его в шкафу в тоннелях забыть должен был, ага. И, если ты тогда не заметил, отбытие было разгерметизировано, тоннели тупиковые, каким-то дерьмом пахло со стороны атмоса. Короче, самым быстрым и простым было бросить его туда, куда и бросил.

Ах да, если бы я его просто отпустил - через время за мной бегала бы толпа вооруженных СБшников, ассистентов-рэмбо, боргов и ещё много всего. Знаем, проходили. Он же не отъебётся. Вона, Зоркинг верно там написал. Эти мудни тебя любыми способами достать готовы, лишь бы достать.

Цитата

Я просил его не трогать шкаф. Никаких вопросов от него не последовало, ведь он просто, о боже, сделал то, что просили не делать.

Ясно@Понятно. Если бы меня какой-то левый гриферок попросил не открывать ящик, я бы тоже открыл, потому что там явно нарушающая закон хуйня. А ещё я не понимаю, почему тема жива уже 7 страниц, хотя в былые светлые деньки её бы закрыли ещё на первой странице.