запермить тиму запермить фиодоса запермить чудо запермить хакера
4
Автор: BOGANET · 27.05.2014, 12:35 · 147 сообщений
Спасибо.Ravager966 (27 May 2014 - 04:11) писал: писал:Братишка, я тебе аватарку без вотемарка принёс.Спойлер

ЦитатаСобственно, форумные кукаретики как всегда в ударе и извернули всё так, как им удобно.
Себя запермить не забудь :3Reruckan (27 May 2014 - 06:50) писал: писал:запермить тиму запермить фиодоса запермить чудо запермить хакера
Багогранаты на вас всех нет.ЦитатаА теперь скажи, что я охуеть как не прав и человек, что науськал на тебя целую прорву народу - не достоин смерти, ну или крепких пиздов.
Меня-то как раз в главы.Xaker2009 (27 May 2014 - 08:01) писал: писал:Себя запермить не забудь :3
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.

Kopistko (27 May 2014 - 09:19) писал: писал:Разве баны на день снимают?
Там почти два.Egorkor (27 May 2014 - 09:18) писал: писал:Поехавший, на день же.
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.

бля вм? Даже в триасовом периоде были существа прогрессивнее тебя.BOGANET (27 May 2014 - 09:21) писал: писал:Да и уже шайтан-коробка завелась.
Давай, я не против.Reruckan (27 May 2014 - 08:50) писал: писал:Меня-то как раз в главы.
Нет. "Шайтан-машина" - это лишь условность. Обычно так называют то, что не должно работать или работает хуёво.Reruckan (27 May 2014 - 09:24) писал: писал:бля вм? Даже в триасовом периоде были существа прогрессивнее тебя.
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.

Зло ещё запермить. И меня. Всех запермить, а тебя в главы. Вооот.Reruckan (27 May 2014 - 06:50) писал: писал:запермить тиму запермить фиодоса запермить чудо запермить хакера
Gravitational Singularity (17 September 2016 - 16:11) писал: писал:очковралиплеядам!

Согласен с тобой во всём, но кое-что таки поясню:Jack Rost (27 May 2014 - 11:24) писал: писал:
Имею довольно полезную привычку пихать одного из зелёных в шкафчик, предварительно покормив малыша. В случае чего, это тебе и защита, и рода продолжение, прямо мужик в доме. А главное - с одним метроидом меньше еботни, чем с двумя. Одного можно без проблем забить хоть ручкой, от двоих уже труднее отбиться. Делалось всё это для удобства и безопасности, хоть и сильно механплеерски, что ли. РД же, завидев метроидов-вне-вальера обвинил меня во всех смертных грехах, мол, выпустить я их хочу, да ладно бы это, он ещё и на свой лад всё переворотил, сунув вторую голодную зелёную псину в вольер.Jack Rost (27 May 2014 - 11:24) писал: писал:3. РД выпустил метроида в загон.
вопрос: если не брать во внимание слова тимки, что должен делать глава с живым метроидом не в вольере?
а) оставить на месте (пусть погуляет)
б) впустить в вольер - согласитесь, что вольер вообще-то защищает сотрудников от нападения метроидов
в) убить, вскрыть
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.

Уже второй раз вижу и не могу просто пройти мимо.Jack Rost (27 May 2014 - 11:24) писал: писал:катострофы
Simon Moore (08 June 2013 - 06:16) писал: писал:Зелидсер
Слишком инквизитор. Слишком.

cerega93 (27 May 2014 - 11:50) писал: писал:От того, что он запихнул рд в шкаф или выкинул в туннель, ничего бы не изменилось, факт есть факт, мудак умрет, либо от метроидов, либо от ИИ, либо от Аллаха.
Если бы тима его выкинул в общенедоступное место без связи, техи к примеру, то тогда бы по-любому полились доводы в духе: "Ты его запер и его не спасут! Связывание проводами-это тоже гриф!".

Но ведь речь идет о малфе, который уже везде разгермы понаделал. И да, вот когда мы кабелями все сб связали, ко мне когда-то приставал педаль и грил: "СВЯЗЫВАНИЕ КАБЕЛЯМИ-ТОЖЕ ГРИФ!" и после я получил бан.Loly (27 May 2014 - 12:54) писал: писал:
С таким же успехом я могу грифонить всю станцию в самом начале. Ну а чо, всё равно соснут когда-то.
Ну и сравнение инвалидное, учитывая время снятие кабеля с рук.

Я бы за обсерва тоже подумал, что ты захочешь выпустить метроида на игроков. Это пожалуй один из частых случаев с которым можно столкнуться. Ты ведь ему говорил, зачем тебе метроид в шкафу или просто матом его покрыл?BOGANET (27 May 2014 - 12:05) писал: писал:РД же, завидев метроидов-вне-вальера обвинил меня во всех смертных грехах, мол, выпустить я их хочу, да ладно бы это, он ещё и на свой лад всё переворотил, сунув вторую голодную зелёную псину в вольер.
Когда ты выпускал офицера после казни РД - разве отбытие и тоннели были заполнены плазмой или взорваны?BOGANET (27 May 2014 - 12:05) писал: писал:К слову, пока эти олухи пытались меня повязать - малф распидорасил почти всю станцию и пустил токсины
stay robust!Я просил его не трогать шкаф. Никаких вопросов от него не последовало, ведь он просто, о боже, сделал то, что просили не делать.Jack Rost (27 May 2014 - 19:30) писал: писал:Я бы за обсерва тоже подумал, что ты захочешь выпустить метроида на игроков. Это пожалуй один из частых случаев с которым можно столкнуться. Ты ведь ему говорил, зачем тебе метроид в шкафу или просто матом его покрыл?
Ещё скажи, что я его в шкафу в тоннелях забыть должен был, ага. И, если ты тогда не заметил, отбытие было разгерметизировано, тоннели тупиковые, каким-то дерьмом пахло со стороны атмоса. Короче, самым быстрым и простым было бросить его туда, куда и бросил.Fiodoss (27 May 2014 - 19:53) писал: писал:Когда ты выпускал офицера после казни РД - разве отбытие и тоннели были заполнены плазмой или взорваны?
Ты мог выкинуть РД из отсека голым тем самым решив свои проблемы на долгое время, но ты решил выкинуть его к метроидам, за что и забанен
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.

Ясно@Понятно. Если бы меня какой-то левый гриферок попросил не открывать ящик, я бы тоже открыл, потому что там явно нарушающая закон хуйня. А ещё я не понимаю, почему тема жива уже 7 страниц, хотя в былые светлые деньки её бы закрыли ещё на первой странице.ЦитатаЯ просил его не трогать шкаф. Никаких вопросов от него не последовало, ведь он просто, о боже, сделал то, что просили не делать.

