Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар JeanGenie

Предложение: ИИ и персоналии

Автор: JeanGenie · 09.10.2012, 12:29 · 50 сообщений

Сообщений в теме: 50

Опрос: Предложение: ИИ и персоналии (59 пользователей проголосовало)

Нужно?

  • Нет, это будет убивать РП за ИИ. (8 голосов [13.56%])
    13.56%
  • Да, расширение рамок это хорошо. (51 голосов [86.44%])
    86.44%
JeanGenie#1
То, что я скажу сейчас, технически уже есть, и администрация сейчас особо не карает за выходы за эти рамки, но обозначить их нужно, я чую что однажды этот вопрос встанет вновь, и может пойти не по правильному пути.

Ничто не покажет всю суть этой проблемы, как конкретный пример дореволюционной ситуации на блеке:

General John Smith (AI) states: "ИИ загружен на станцию и готов к тренировке новобранцев, охране построиться у аплоада"
PM from PEDALIK: Кудах, кудах, ты не машина, кудах, отыгрывай железку падла, потому что я так хочу, кудах.

Суть в чем, ИИ на станции может быть не просто шаблонной железкой, собранной из ГлаДОС или ИИ из систем шока, он может быть другой персоналией с другой имитацией личности. Законы это конечно же не меняет. Суть предложения, разрешить ИИ не иметь обязательно иметь шаблонный лексикон машины, но обязательно заставить его следовать машинной логике. Что вещи довольно разные. ИИ генерал, ИИ хиппи, ИИ боярин,это лишь малое количество примеров нестандартного отыгрыша ИИ.

Хотелось бы услышать другие мнения по этому вопросу.
1
Скопировать ссылку
MrSlipper#2
То есть суть в том, чтобы дать ИИ больше свободы в плане выбора своей личности? То есть сделать его как пИИ, только вместо директивы службы своему хозяину законы Азимова. Хм... Мне нравится. По идее, ИИ - это тоже личность, только искусственная и с машинной логикой.
0
Скопировать ссылку
Gwaedh#3
Если уж сраный пИИ обладает своей "личностью", то почему ОГРОМЕННЕЙШИЙ ИИ не должен ее иметь? Все правильно, Шепард. Главное только, чтобы не слили идею в говно. Рамки хоть как-то помогают поддерживать в игроках за ИИ чувство ответственности за слова.
0
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
bugurtman#4
Научная станция - ИИ генерал, ИИ хиппи, ИИ боярин
Да ты поехал. К тому же все эти твои персоналии можно загрузить с помощью модуля фриформ.
0
В тюрьмах полно свободного места!
И ты,сынок,смотришь на меня такими своими глазами бессмысленными!
Я тебе говорю,пиздуй в тюрьму,сука!
Скопировать ссылку
Маркус#6
Ура, я смогу отыгрывать почти_полноценно ИИ-терминатора.

Аста ла виста, капитан!
0
Изображение
Скопировать ссылку
House#7
Я задам другой вопрос, а с каких это пор, у нас нельзя отыгрывать чтонибудь кроме разумной печатной машинки? Выкини нахуй такую педалю, которая запрещает фантазию, и насаждает свое видение.
И совершенно другое дело если такой отыгрыш начинает переваливать через правило 0.
0
Изображение
Скопировать ссылку
MrSlipper#8
Правда некоторые могут подумать, что раз уж ИИ может быть личностью в определенных рамках, то они могут...
Mudak(AI) states:"Здарова посоны, как жизнь? Хехе"
Mudak(AI) states:"Ой простите народ, я тут это... случайно кислород откачал, такой уж мой характер... как его обратно закачать"
Хотя как бы да, я немного утрирую
0
Скопировать ссылку
Gwaedh#9
MrSlipper (09 October 2012 - 02:51) писал: писал:
как его обратно откачать
Клаву плохо видно, не могу зокочать
0
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
EpsilonDark#12
Разве в сборке ии не используется человеческий мозг? Законы законами, а какая-то часть человеческой непредсказуемости должна оставаться.
0
Скопировать ссылку
MrSlipper#14
EpsilonDark (09 October 2012 - 03:04) писал: писал:
Разве в сборке ии не используется человеческий мозг? Законы законами, а какая-то часть человеческой непредсказуемости должна оставаться.
Хм...не совсем так. Мозг - он используется исключительно как вычислительная мощность. Я не считаю, что ИИ должен иметь человеческую непредсказуемость, но иметь определенную личность и кое-какое мнение он может. Естественно у него при этом должна оставаться машинная логика.
0
Скопировать ссылку
EpsilonDark#15
В итоге та же человеческая личность, которая отличается только тем, что ею руководят не собственные интересы, впечатления и память, а жёсткие законы и приказы.
0
Скопировать ссылку
GustavoWegas#18
EpsilonDark (09 October 2012 - 03:11) писал: писал:
В итоге та же человеческая личность, которая отличается только тем, что ею руководят не собственные интересы, впечатления и память, а жёсткие законы и приказы.
http://ru.wikipedia....rg/wiki/Гормоны
Вот твоя личность. Все твои чувства: счастье, любовь, страх, спокойствие, уверенность, агрессия, злоба. Всё здесь. Без этих химикатов ты - овощ.
Я просто иногда не верю, что некоторые люди ничего не выносят из школы, пиздец, блядь. Как можно, сука, быть таким ссаным быдлом.
0
Скопировать ссылку
MrSlipper#19
GustavoWegas (09 October 2012 - 03:20) писал: писал:
http://ru.wikipedia....rg/wiki/Гормоны
Вот твоя личность. Все твои чувства: счастье, любовь, страх, спокойствие, уверенность, агрессия, злоба. Всё здесь. Без этих химикатов ты - овощ.
Я просто иногда не верю, что некоторые люди ничего не выносят из школы, пиздец, блядь. Как можно, сука, быть таким ссаным быдлом.
Понятное дело, что ИИ не может испытывать страх, злость и т.п. Насколько я понял, имелось ввиду то, что ИИ может исходя из своих логических цепочек строить свое мнение. А эмоции в таком случае ему можно только имитировать. То есть его никак нельзя назвать человеческой личностью.
1
Скопировать ссылку
GustavoWegas#20
MrSlipper (09 October 2012 - 03:25) писал: писал:
Понятное дело, что ИИ не может испытывать страх, злость и т.п. Насколько я понял, имелось ввиду то, что ИИ может исходя из своих логических цепочек строить свое мнение. А эмоции в таком случае ему можно именно только имитировать.
Чтобы ИИ имел свою модель поведения - нужно заложить в него модель поведения.
А теперь - главный вопрос:
Какой идиот будет придавать ИИ модель поведения пирата или хиппи?
0
Скопировать ссылку
Gwaedh#21
Ебать ты дерзкий. Чтобы высказать абсолютно очевидную и никому не нужную сентенцию ты потратил сраных четыре поста. Нахуй так жить?
Предполагается, что люди определят — возможна ли имитация эмоций у конкретного ИИ станции "Исход" или не возможна.
0
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
MrSlipper#22
GustavoWegas (09 October 2012 - 03:29) писал: писал:
Чтобы ИИ имел свою модель поведения - нужно заложить в него модель поведения.
А теперь - главный вопрос:
Какой идиот будет придавать ИИ модель поведения пирата или хиппи?
Клоун-программист пробрался в Нанотразен Это как раз таки крайности данной идеи, но... Почему ИИ нельзя отыгрывать особый характер? Можно отыгрывать не такие крайности, а скажем ИИ - не любитель Таяран или ИИ - ценитель литературы, постоянно советующий всем посетить библиотеку. Ну и тому подобное.
0
Скопировать ссылку
Jorn#23
Цитата
Суть в чем, ИИ на станции может быть не просто шаблонной железкой
Ломающие новости.
Цитата
Какой идиот будет придавать ИИ модель поведения пирата или хиппи?
Социальный эксперимент Нанотрансен. Сбой поведенческой матрицы. Выбор ролевой модели самим ИИ как исследование границ свободы его воли. Др.
2
You may call me Butch or just a butcher.
Скопировать ссылку
TestUnit#24
АРРР... тысяча чертей. Всем корабельным крысам собраться на мостике. Аррр...
0
Скопировать ссылку
Gwaedh#25
TestUnit (09 October 2012 - 03:43) писал: писал:
АРРР... тысяча чертей. Всем корабельным крысам собраться на мостике. Аррр...
По мне так совсем не плохо. К тому же — НТ любит ставить эксперименты.
0
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку

Обратно в Идеи