Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар Die Schwarze Sonne

[UNJOBBAN UNBAN ME] Дверная соснюка

Автор: Die Schwarze Sonne · 27.04.2014, 18:17 · 23 сообщений

Сообщений в теме: 23

Die Schwarze Sonne#1
1. Dnivji/Enemy Alpha
2.
You have been jobbanned by fiodoss from: pAI, AI, Cyborg.
The reason is: Мне удобнее по корпоративным
Jobban can be lifted only upon request.

You have been banned by fiodoss.
Reason: Mooduck, Griefer, Мне удобнее по корпоративным.
This is a temporary ban, it will be removed in 14400 minutes.
To try to resolve this matter head to http://forum.animus13.ru/index.php?showforum=41

3. Обычный раунд на гринце, не предвещающий ничего необычного. Прогуливаясь по станции взглядом, внезапно замечаю двух человек в красном, что расстреливают атмосферника. Нюка! Сообщив экипажу (которому, собственно, было все равно) о неизвестных людях в красных скафандрах, спешно болтирую кепскую. Вскоре троица влезает на мостик, где и остается сидеть без света с закрытыми дверьми. Вскоре это занятие им надоедает, и они спешно пролезают в хопскую. Хопу, несмотря на десятки предупреждений, наплевать на этот факт и очень скоро его голова украшает пол его же кабинета. Один из компании красных парней в скафандре лезет дальше и вскоре остается запертым между залом совещаний и кабинетом главы персонала. Еще один смывается в неизвестном направлении, третий возвращается на мостик. Тем временем на этот самый мостик вваливается толпа народу, тут же погибая под шквальным огнем. Оставшийся инженер Ульрик чудом робастит нюковца и остается аутировать там же.
Тем времен я открываю дверь тому, что был заперт между хопской и переговорной. Он радостно выбегает... И тут же огребает от двери, еще раз и еще раз. Сюда прибегает еще один красноскафандренный. Вытащив уже мертвого товарища из-под двери, он бежит на мостик, и сквозь открытую дверь успевает отстрелить голову аутирующему Ульрику. Но увы, задержавшись в дверном проеме, он тут же схлопатывает по лицу дверью. Насмерть. В другой части станции такой же смертью от двери падает еще один мастер-подрывник, и на этом вроде бы вся движуха успокаивается. Но...

Administrator PM from-Fiodoss: Убиваем людей за  ии при Азимове?

PM to-Fiodoss: Людей?
PM to-Fiodoss: Нападающих на станцию людей в красном, да.

Administrator PM from-Fiodoss: Да. На тебя жалобы. И говорят что ты хвалился что убил 4 человека

PM to-Fiodoss: Для ИИ это неизвестные объекты в красном.
PM to-Fiodoss: И играю я по корпоративным, а не по азимову.

Administrator PM from-Fiodoss: Бывает

PM to-Fiodoss: Защита станции важнее, чем люди в красном.

Administrator PM from-JavQ: Но у тебя стоит азимов, не?

PM to-JavQ: Лол, а я смотрю, что у меня стоит?

Administrator PM from-Fiodoss: У тебя Азимов

PM to-JavQ: Мне куда удобнее играть по корпоративным.

Administrator PM from-JavQ: А мне куда удобнее играть спавня себе всякую хуйню)))

PM to-JavQ: Но даже по Азимову я выполнял законы.
PM to-JavQ: Защищал людей путем меньших жертв.

You have been jobbanned by fiodoss from: pAI, AI, Cyborg.
The reason is: Мне удобнее по корпоративным
Jobban can be lifted only upon request.

Administrator PM from-JavQ: Но Азимов не позволяет защищать людей убивая людей

You have been banned by fiodoss.
Reason: Mooduck, Griefer, Мне удобнее по корпоративным.
This is a temporary ban, it will be removed in 14400 minutes.
To try to resolve this matter head to http://forum.animus1...hp?showforum=41
Connection died.

4. Собственно, только в тот момент узнал про стоящий на грине Азимов. Но не суть. Даже если смотреть со стороны законов, то куда лучше смерть пяти людей, чем всей станции - и хоть для ИИ нету понятия большей или меньшей человечности, простая логика позволяет взвесить потери при действиях во вред синдикату или полного бездействия. И ладно, если бы на станции было СБ - без всего этого двере-робаста можно было бы обойтись. Но двое офицеров и капитан пали смертью глупых, залезая под шквальный огонь нюкера, а глава охраны занимался вообще непонятно чем, бегая с непонятной целью по своему кабинету. С точки зрения копроративных, коих я и придерживался, агенты синдикаты явно не входят в персонал станции, а корпоративные законы призывают защищать персонал станции в первую очередь. Виноватым себя не считаю - если нюковцы настолько глупы, что бы соснуть не от СБ, а от дверей (!), то это в первую очередь их проблемы. Я же как мог защищал станцию от гибели.

А насчет Азимов. Это глупые законы, ставящие огромные рамки и в то же время дающие простор для хаоса. ИИ при таком раскладе даже не может блокировать людей - косвенно это причиняет вред. И в то же время свободно убивать ксеносов (они же не люди), ломать отсеки и делать что угодно - в законах Азимова нет ни слова об этом.
-1
Скопировать ссылку
Cerega#2
Клевые истории, фиодосс все правильно сделал.
P. S.
Winny Puhh (27 April 2014 - 08:17) писал: писал:
PM to-JavQ: Мне куда удобнее играть по копроративным.
Копрофилы не нужны.
0
Stay Green, stay robust! Изображение
Скопировать ссылку
Recei#4
ОП известен как редиска. Ящитаю, ему нужно жить на Вайте, да. Неоднократные нарушения и прочие "веселости".
0
Цитата
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Скопировать ссылку
Loly#5
Пустота (27 April 2014 - 08:32) писал: писал:
ОП известен как редиска. Ящитаю, ему нужно жить на Вайте, да. Неоднократные нарушения и прочие "веселости".
No wai.
0
Изображение
Изображение
СпойлерДля души
Спойлерhttps://youtube.com/embed/xvBRQNdSqvw?fs=1&html5=1
Кадровая политика на Анимусе
Спойлерhttps://youtube.com/embed/WBTkrp0KnXM?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
BOGANET#7
Cattus (27 April 2014 - 08:46) писал: писал:
Ну раз точно был Азимов - то момент спорный. Но всё же оправдывался ты не тем.
Там же главное, шоб ты сам не навредил. Тогда и доебаться не до чего будет.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Redomine#8
Да какой там спорный. Азимов же анально огораживает от возможности уебать человеку дверью.
0
Neray (13 August 2013 - 05:54) писал: писал:
Хочешь я соберу армию и заставлю сосать хуи тебя и твоих друзяшек? Ах да, у тебя же нет друзяшек. Ты никому не нужен. Ты ничтожество которое по какой-то причине не хочет посмотреть в зеркало. Иди соси свой хуй сам и не лезь к нормальным людям.
Скопировать ссылку
Maverick#9
Скажите человеку, который никогда не играл за ИИ и не может в логику (то есть мне) - разве он не мог тупо болтануть двери, поставить их под ток и вызвать дедов или ЕРТ?
За инженера я бы сделал ВСЁ, чтобы они не добрались - электрогриль, эмиттеры, мини-синга и прочее. Но на то человек зовётся человеком.
0
Изображение
Скопировать ссылку
BOGANET#10
Maverick (27 April 2014 - 09:14) писал: писал:
Скажите человеку, который никогда не играл за ИИ и не может в логику (то есть мне) - разве он не мог тупо болтануть двери, поставить их под ток и вызвать дедов или ЕРТ?
Не мог. В случае с током - точно.
ИИ не может вызвать ЕРТ или дедов.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
JavQ#11
Maverick (27 April 2014 - 09:14) писал: писал:
Скажите человеку, который никогда не играл за ИИ и не может в логику (то есть мне) - разве он не мог тупо болтануть двери, поставить их под ток и вызвать дедов или ЕРТ?
Нет
0
Спойлер
Изображение
СпойлерИзображение
Спойлерhttp://forum.ss1...t=20#entry89353
Я просто обязан это схоронить
Скопировать ссылку
Recei#12
BOGANET (27 April 2014 - 09:18) писал: писал:
Не мог. В случае с током - точно.
ИИ не может вызвать ЕРТ или дедов.
Вызывали?
Изображение
2
Цитата
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Скопировать ссылку
Cerega#13
Maverick (27 April 2014 - 09:14) писал: писал:
Скажите человеку, который никогда не играл за ИИ и не может в логику (то есть мне) - разве он не мог тупо болтануть двери, поставить их под ток и вызвать дедов или ЕРТ?
За инженера я бы сделал ВСЁ, чтобы они не добрались - электрогриль, эмиттеры, мини-синга и прочее. Но на то человек зовётся человеком.
Первый закон намекает на то, что нельзя наносить урон людям, током, дверьми, выпущенной сингой, чем-угодно. Насчет вызова ерт я не в курсе, но вызов дедов за ИИ звучит как пулемет, ИИ вызывает команду зачистки(которая вызывается только педально), чтобы они не нанося урона, убили весь экипаж?
0
Stay Green, stay robust! Изображение
Скопировать ссылку
JavQ#14
Winny Puhh (27 April 2014 - 08:17) писал: писал:
PM to-Fiodoss: И играю я по корпоративным, а не по азимову.
Administrator PM from-JavQ: Но у тебя стоит азимов, не?
PM to-JavQ: Лол, а я смотрю, что у меня стоит?
PM to-JavQ: Мне куда удобнее играть по корпоративным.
PM to-JavQ: Но даже по Азимову я выполнял законы.
PM to-JavQ: Защищал людей путем меньших жертв


Воооот.
0
Спойлер
Изображение
СпойлерИзображение
Спойлерhttp://forum.ss1...t=20#entry89353
Я просто обязан это схоронить
Скопировать ссылку
ACCount#16
За "удобнее по корпоративным и похуй, что стоят не они" правильно огрёб. Мне вон с ванхуманом играть удобно.

Однако я не думаю, что Азимов не может убить. Если враждебные существа (с высокой вероятностью люди) в скафах убивают всех, кого видят, они - смертельная опасность для всего персонала. Если персонала больше, чем нюкеров, нюку можно и устранить.
0
Скопировать ссылку
Xaker2009#17
Лучше бы написал там: "Палец случайно на клавишу соскользнул. Да, 4 раза, сам не ебу, как так получилось, правда". Но ссылаться на законы, которых нет - тупо.
0
DEAD: David Snake says, "Ну и хуесос"
DEAD: David Snake says, "Ты всем игру испортил ,и даже сейчас портишь"
DEAD: David Snake says, "Самый большой пидор космической станции"
DEAD: John Nerer stammers, "Ой"
DEAD: John Nerer stammers, "Ну спасибо за звание"
https://youtube.com/embed/31crA53Dgu0?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Die Schwarze Sonne#18
Цитата
Однако я не думаю, что Азимов не может убить. Если враждебные существа (с высокой вероятностью люди) в скафах убивают всех, кого видят, они - смертельная опасность для всего персонала. Если персонала больше, чем нюкеров, нюку можно и устранить.

О чем я собственно и говорил.
0
Скопировать ссылку
MiroMade#19
Фиодосс няша и все правильно сделал.

UPD: Прочитайте у Азимова нулевой закон.
0. A robot may not harm a human being, unless he finds a way to prove that in the final analysis, the harm done would benefit humanity in general.
0
Изображение
Изображение
Скопировать ссылку
Cattus#20
Winny Puhh (27 April 2014 - 11:17) писал: писал:
О чем я собственно и говорил.
Твои выражения "мне удобней играть по тем законам, а не по тем" - твой лютый прокол, собсна.
0
А ещё я доктор Жопа.
Изображение
Скопировать ссылку
Temajinn#21
Цитата
UPD: Прочитайте у Азимова нулевой закон.
0. A robot may not harm a human being, unless he finds a way to prove that in the final analysis, the harm done would benefit humanity in general.
Наскоько я помню, в ССке на стандартном Азимове законы без нулевого. Вот они:
Цитата
  • A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
  • A robot must obey orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
  • A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
Цитата
  • Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
  • Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
  • Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.

То есть, я не вижу путей уебать даже ужасно опасным людям, потому что Азимовский ИИ вообще не может кого-либо уебать без дополнительных директив. И да, банец-то за "мне удобнее".
0
http://z0r.de/4305 - грифер, смоллгей, повергеймер.
http://www.z0r.de/293 - як-цуп-цоп FTW.
Скопировать ссылку
Чудо#22
В ИГРЕ ИИ при стандартном Азимове не может вредить людям никак и никогда.
0
Делайте игру. Не форум.
Скопировать ссылку
Gvardota#23
Commander Animus (27 April 2014 - 12:40) писал: писал:
В ИГРЕ ИИ при стандартном Азимове не может вредить людям никак и никогда.
Вся суть тех же шиткуриборгов - наносить людям меньший вред, чтобы избежать большего. При Азимове.
Или скажешь, что раз здоровье не уменьшилось - не вред?
8
Скопировать ссылку

Обратно в Архив FOR NO REASON!!!