Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар Diego_Gomes

[Unjobban me] Dimaanus1995

Автор: Diego_Gomes · 23.02.2014, 15:05 · 48 сообщений

Сообщений в теме: 48

MiroMade#26
Перму ОПу [2]
Метагей и повергей, когда в нем и в капеллане были два мемо, он сжег капеллана и себя застрелил...
Таки еще и мудачество.
0
Изображение
Изображение
Скопировать ссылку
Diego_Gomes#27
Plin (23 February 2014 - 08:42) писал: писал:
Рул 0, 1
Рул 0 для того, чтобы можно было дать бан, если не знаешь, какие правила были нарушены
Рул 1- нихуя не гриф, я по законам все сделал

MiroMade (23 February 2014 - 08:58) писал: писал:
Перму ОПу [2]
Метагей и повергей, когда в нем и в капеллане были два мемо, он сжег капеллана и себя застрелил...
Таки еще и мудачество.
Таки каппелан тогда нападал на меня, а тот мемо дохуяоригинально отыгрывал в стиле "/me засунул себе палец в анус"
0
Скопировать ссылку
MiroMade#28
Diego_Gomes (23 February 2014 - 09:43) писал: писал:
Рул 0 для того, чтобы можно было дать бан, если не знаешь, какие правила были нарушены
Рул 1- нихуя не гриф, я по законам все сделал


Таки каппелан тогда нападал на меня, а тот мемо дохуяоригинально отыгрывал в стиле "/me засунул себе палец в анус"
Ну и? Тазер+наручники или просто застанить и убежать нельзя было? Ты капитан, а не убийца и для тебя законы тоже есть..
0
Изображение
Изображение
Скопировать ссылку
Diego_Gomes#29
Мне кажется, там мемы говорили: "Давай их уебем", и меня начал грабать на стол тот капеллан.
Если хочешь дать мне перму, создай тему.
Тут же я спрашиваю, почему мне дали джобки на ХОСа после казни беглецов из пермабрига
0
Скопировать ссылку
Scituzer2#30
Таки он мудак. Да. Смотрите, кудахчет из-за джобки одной. Что, не поиграть в победку, да?
Плохо без доступа к пушкам? Страдай. Джобку ему на всех глав и сб состав. Пусть не рыпается.
Мог бы играть варденом, а не - за ХоСа стан длится больше и телескопка сильнее кости ломает, видите ли.
0
Изображение
Член гильдии Демагогов Анимуса
Скопировать ссылку
Diego_Gomes#31
Scituzer2 (23 February 2014 - 11:30) писал: писал:
Таки он мудак. Да. Смотрите, кудахчет из-за джобки одной. Что, не поиграть в победку, да?
Плохо без доступа к пушкам? Страдай. Джобку ему на всех глав и сб состав. Пусть не рыпается.
Мог бы играть варденом, а не - за ХоСа стан длится больше и телескопка сильнее кости ломает, видите ли.

Похоже, никто так и не обьяснит, за что дали джопку.
Все сводится к "ты мудак"
0
Скопировать ссылку
Loly#32
Таки взрыва фуелтанка не было. Тем более из всех нарушений они лишь подожгли техи и неудачно пытались поджечь лобби. Нападение на вардена не было.
За такое не садят в перму. Тем более, что персонаж ОПа при любой удачной ситуации стреляет леталом, даже если можно было обойтись стансферой и наручниками.
0
Изображение
Изображение
СпойлерДля души
Спойлерhttps://youtube.com/embed/xvBRQNdSqvw?fs=1&html5=1
Кадровая политика на Анимусе
Спойлерhttps://youtube.com/embed/WBTkrp0KnXM?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Diego_Gomes#33
Diego_Gomes (23 February 2014 - 05:28) писал: писал:
Также можно приписать: 203, 214(пытался взорвать фуелтанк у бирга, где сидели офицеры), 218, 222 и 227(пожар в тонелле и давление в бриге)
Учитывая то, что оба уже сидели, перма по этим статья вполне законна.
Я не понимаю, почему пытаться сжигать и взрывать бриг - дохуя весело и никому не мешает играть. А сажать в перму тех, кто неоднократно пытается сжечь бриг- мудачество
0
Скопировать ссылку
Loly#34
Diego_Gomes (24 February 2014 - 01:26) писал: писал:
Учитывая то, что оба уже сидели, перма по этим статья вполне законна.
Я не понимаю, почему пытаться сжигать и взрывать бриг - дохуя весело и никому не мешает играть. А сажать в перму тех, кто неоднократно пытается сжечь бриг- мудачество
Я даже не говорю про то, что стрелять в безоружных леталом - моветон, и что смертная казнь и расстрел на месте - два разных понятия.
Взрыв брига != Поджег брига
Если бы они взорвали бриг - я бы и слова не сказал. При том что они подожгли тех. тоннели, а не сам бриг.
0
Изображение
Изображение
СпойлерДля души
Спойлерhttps://youtube.com/embed/xvBRQNdSqvw?fs=1&html5=1
Кадровая политика на Анимусе
Спойлерhttps://youtube.com/embed/WBTkrp0KnXM?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Weaponer#35
Но ведь комбинация СТАН СТАН НАРУЧИ КУТУЗКА гораздо эффективнее, чем стрельба лазером навскидку. Да и банхимы/анбаны будут появляться реже.
0
02.03.2018
Into the Breach OST
Спойлер
Скопировать ссылку
Diego_Gomes#36
Loly (24 February 2014 - 01:53) писал: писал:
смертная казнь и расстрел - два разных понятия.

http://ru.wikipedia....g/wiki/Расстрел

Смертная казнь обычно над безоружными проводится.

Сначала вы говорили, что нихуя нельзя расстреливать беглецов из пермы - по 306 статье можно
Потом вы говорили, что нихуя нельзя было их в перму сажать - я назвал статьи
Теперь еще какая-то хуйня про то, что они вообще были безоружные и расстрел - не РПшная казнь.

Weaponer (24 February 2014 - 02:16) писал: писал:
Но ведь комбинация СТАН СТАН НАРУЧИ КУТУЗКА гораздо эффективнее, чем стрельба лазером навскидку. Да и банхимы/анбаны будут появляться реже.

К нему уже была применена такая комбинация 2 раза.
0
Скопировать ссылку
Weaponer#37
Diego_Gomes (24 February 2014 - 02:18) писал: писал:
К нему уже была применена такая комбинация 2 раза.
Мог бы применить и в третий раз, добавив к этому смертельную иньекцию, раз ему не сиделось в перме. Все по закону. Пиу-Пиу лазеры - весело, но плохо.
0
02.03.2018
Into the Breach OST
Спойлер
Скопировать ссылку
Diego_Gomes#38
Значит, дело в том, что смертную казнь нельзя проводить расстрелом? Нужно было созвать суд, зачитать зекам их права, дать им адвоката, а потом только казнить?
0
Скопировать ссылку
Weaponer#39
Diego_Gomes (24 February 2014 - 02:39) писал: писал:
Значит, дело в том, что смертную казнь нельзя проводить расстрелом? Нужно было созвать суд, зачитать зекам их права, дать им адвоката, а потом только казнить?
Не могу сказать точно за что тебя зажобанили. Я просто высказал свое мнение.
0
02.03.2018
Into the Breach OST
Спойлер
Скопировать ссылку
Loly#40
Diego_Gomes (24 February 2014 - 02:18) писал: писал:
Сначала вы говорили, что нихуя нельзя расстреливать беглецов из пермы - по 306 статье можно
Потом вы говорили, что нихуя нельзя было их в перму сажать - я назвал статьи
Теперь еще какая-то хуйня про то, что они вообще были безоружные и расстрел - не РПшная казнь.

Я и сейчас говорю, что нельзя на месте расстреливать. Почему бы это не сделать интересней для обоих?
Статьи? 203 - согласен. 214 - говно собачье, никто не пострадал. 222 - говноедство, локализованный пожар в техах не нанёс серьезных убытков корпорации. Вместо 218 оставить 227.
В итоге мы имеем около 20-30 минут заключения (если учитывать то, что они уже сидели).
Мама, чому я не могу бить людей через интернет?

Окей, время демократии.
Если после этого поста 3 человека отпишутся за твой разбан, с внятными ризонами - сниму.
Если нет - досиживаешь неделю.
0
Изображение
Изображение
СпойлерДля души
Спойлерhttps://youtube.com/embed/xvBRQNdSqvw?fs=1&html5=1
Кадровая политика на Анимусе
Спойлерhttps://youtube.com/embed/WBTkrp0KnXM?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Diego_Gomes#41
Loly (24 February 2014 - 03:19) писал: писал:
214 - говно собачье, никто не пострадал.

Она называется посягательство, а не причинение вреда.
Попытка поджога брига есть посягательство на жизнь сб, которые там находятся.

Loly (24 February 2014 - 03:19) писал: писал:
Вместо 218 оставить 227.

>Например,Мимстащил уКлоунамаску, костюм и туфли. Три случая карманной кражи встают в 9 минут в бриг.
В правилах написано, если статьи одинаковы(похожи) то срок давать по обеим.


Loly (24 February 2014 - 03:19) писал: писал:
222 - говноедство, локализованный пожар в техах не нанёс серьезных убытков корпорации.

Хос, бриг которого неоднократно пытались сжечь, будет давать сроки преступникам по максимуму и приписывать им как можно больше статей.
Но эту статью можно не считать.

А еще в правилах написано: Рецидив преступления ведёт к удвоению срока.
0
Скопировать ссылку
Loly#42
Если уж ты и тыкаешь меня носом в Space Law, то прочти последний пункт, будь добр.
Diego_Gomes (24 February 2014 - 03:32) писал: писал:
Попытка поджога брига есть посягательство на жизнь сб, которые там находятся.
Но они подожгли техи, не бриг. В бриге даже температура не повысилась. Тогда это получается посягательство на жизнь членов экипажа, которые решили прогуляться по техам.
Diego_Gomes (24 February 2014 - 03:32) писал: писал:
>Например,Мимстащил уКлоунамаску, костюм и туфли. Три случая карманной кражи встают в 9 минут в бриг.
В правилах написано, если статьи одинаковы(похожи) то срок давать по обеим.

>Для некоторых преступлений важны намерения. Разница между, скажем, вооруженным нападением и попыткой убийства тяжело определима, в таком случае по умолчанию выбирается наименее строгая статья.
Diego_Gomes (24 February 2014 - 03:32) писал: писал:
А еще в правилах написано: Рецидив преступления ведёт к удвоению срока.
203, 227
(10 + 10) * 2 = 40
0
Изображение
Изображение
СпойлерДля души
Спойлерhttps://youtube.com/embed/xvBRQNdSqvw?fs=1&html5=1
Кадровая политика на Анимусе
Спойлерhttps://youtube.com/embed/WBTkrp0KnXM?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Diego_Gomes#43
Они не только подожгли техтонелли у брига, но и пытались взорвать там фуелтанк.
Попытка взрыва фуелтанка - попытка взрыва брига, в котором сидят сб - посягательство на жизнь сб.
И, наверняка, было еще и оскорбление главы при задержании.

Loly (24 February 2014 - 03:54) писал: писал:
по-умолчанию выбирается наименее строгая статья.

Злой хос не выбрал бы для них случай "по-умолчанию", но и без этой статьи с посягательством и(можно и без него) оскорблением выходит перма
0
Скопировать ссылку
Loly#45
Хорошо, я не учёл то, что ты ОТЫГРЫВАЕШЬ хуесоса полиционера злого Главу Безопасности. Претензии к пункту "Я ХОС И Я МОГУ ПОСАДИТЬ В ПЕРМУ ПОТОМУ ЧТО Я ЗЛОЙ" пока отпадают.
Но осталась претензия к тому, что адвокат, судья и палач в одном лице решил просто убить заключённых, которых "несправедливо" посадили. Тем более я уже не раз замечал, как ты используешь летал по назначению и без. Так же претензии игроков к тебе.
Так что вот это:
Loly (24 February 2014 - 03:19) писал: писал:
Если после этого поста 3 человека отпишутся за твой разбан, с внятными ризонами - сниму.
Если нет - досиживаешь неделю.
Или же ты можешь пойти к Сербу, сказать что я хуесос и обманщик, и он обязательно снимет твой джоббан.
Или ищи 3 друзяшек.

Ну и на последок хочу показать, какой урок вынес ОП.
Изображение
0
Изображение
Изображение
СпойлерДля души
Спойлерhttps://youtube.com/embed/xvBRQNdSqvw?fs=1&html5=1
Кадровая политика на Анимусе
Спойлерhttps://youtube.com/embed/WBTkrp0KnXM?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Scituzer2#46
Лучше три человека отпишутся о его перме.
0
Изображение
Член гильдии Демагогов Анимуса
Скопировать ссылку
Diego_Gomes#47
Loly (24 February 2014 - 07:36) писал: писал:
Хорошо, я не учёл то, что ты ОТЫГРЫВАЕШЬ хуесоса полиционера злого Главу Безопасности. Претензии к пункту "Я ХОС И Я МОГУ ПОСАДИТЬ В ПЕРМУ ПОТОМУ ЧТО Я ЗЛОЙ" пока отпадают.

Я не говорил что я ОТЫГРЫВАЮ ЗЛОГО ХОСА, любой ХоС не останется равнодушным к человеку, который дважды пытался спалить его отдел.

Loly (24 February 2014 - 07:36) писал: писал:
Я уже не раз замечал, как ты используешь летал по назначению и без.

Так забань меня, когда я хуярю по людям леталом просто так, если я все время это делаю. Причина этой джобки расстрел зеков из пермабрига

Loly (24 February 2014 - 07:36) писал: писал:
"несправедливо" посадили.

Давайте посчитаем
203, 227, 214(Ну да, скажи, что взрыв брига не причинит вреда СБшникам. Они пытались взорвать бриг, это посягательство).
(10 + 10 + 10)* 2, поскольку рецедив = 60 - перма.

Loly (24 February 2014 - 07:36) писал: писал:
Но осталась претензия к тому, что адвокат, судья и палач в одном лице решил просто убить заключённых.

306 статья, заключенные сбежали из пермабрига, наказание - казнь. В каком месте я их просто решил убить заключенных?
Да, Давайте ХоСу джобку за то, что он не ввел иньекцию, а расстрелял.Он же не отыграл интересное РП.
0
Скопировать ссылку
Scituzer2#48
Jhon Nesh asks, "лучше не будем палить по рации?"

Мелкобуквенный пидор.
0
Изображение
Член гильдии Демагогов Анимуса
Скопировать ссылку

Обратно в Архив FOR NO REASON!!!