[Black] Перепланировка инженерной.

BeTePb (09 November 2013 - 11:37) писал: писал:

Один вопрос: от кого можно защититься решетками? Они ломаются от бросания в них вещей, от стрельбы в них, от тупого разбивания (При наличии перчаток), я изначально добавил их только ради вида. Но теги явно не врут. Я малейшим намеком на облом гриферов заставляю людей, которые даже не заходят на сервер гореть. (Хотя бомбануть и начать сыпать на собеседника оскорблениями из за решеток - это какой критерий адекватности должен быть? Это риторический вопрос. Можно не вступать в дискуссию, Plymouth)

Тогда зачем они нужны?

BeTePb (09 November 2013 - 11:37) писал: писал:

Один вопрос: от кого можно защититься решетками? Они ломаются от бросания в них вещей, от стрельбы в них, от тупого разбивания (При наличии перчаток), я изначально добавил их только ради вида. Но теги явно не врут. Я малейшим намеком на облом гриферов заставляю людей, которые даже не заходят на сервер, гореть. (Хотя бомбануть и начать сыпать на собеседника оскорблениями из за решеток - это какой критерий адекватности должен быть? Это риторический вопрос. Можно не вступать в дискуссию, Plymouth)

я не бомбанул, мне поспорить захотелось.
Почему?
Потому-что надо сразу писать что защита против ассистентов косоруков, а не теоретических мусоров.

Ну и напоследок, прошу прощения за немотивированные оскорбления и неспровоцированный никем срач начатый мною ровно на 0.5 страницы.

I feel so bad now.

Plymouth (09 November 2013 - 11:42) писал: писал:

я не бомбанул, мне поспорить захотелось.
Почему?
Потому-что надо сразу писать что защита против ассистентов косоруков, а не теоретических мусоров.

>я не бомбанул
Это факт, может для себя ты считаешь такое поведение нормальным, но все же перечитай свои сообщения, в них полно оскорблений, агрессивности и нецензурной брани, как будто тебе, что-то должны и твои слова важны для кого либо. Мы в разделе "Разработка", это явно не место для оскорбления других участников делающих что-либо для анимуса и явно не место для получения форумных "лулзов".

Насчет решетки я переубеждать не буду, но я привел расчеты попадания случайного микрометеорита согласно игровой механике и объяснил, что они очень легко ломаются ассистентом без перчаток. А так же они несут на себе функцию для эстетической законченности композиции полей двигателя. Просто говоря - для вида.

СУТЬ ЭСЭСОЧКИ ПРОЕБАНА

BeTePb (09 November 2013 - 11:49) писал: писал:

>я не бомбанул
Это факт, может для себя ты считаешь такое поведение нормальным, но все же перечитай свои сообщения, в них полно оскорблений, агрессивности и нецензурной брани, как будто тебе, что-то должны и твои слова важны для кого либо. Мы в разделе "Разработка", это явно не место для оскорбления других участников делающих что-либо для анимуса и явно не место для получения форумных "лулзов".

Насчет решетки я переубеждать не буду, но я привел расчеты попадания случайного микрометеорита согласно игровой механике и объяснил, что они очень легко ломаются ассистентом без перчаток. А так же они несут на себе функцию для эстетической законченности композиции полей двигателя. Просто говоря - для вида.

[capslock]БЛЯТЬ ДЕБИЛ ВОЗЬМИ ЕБАНУЮ РЕШЕТКУ И СДЕЛАЙ ЕБАНЫЙ ЗАБОР ИЗ РЕШЕТОК, ЗАЕБАЛО КАЖДЫЙ РАУНД ДЕЛАТЬ НОВУЮ РЕШЕТКУ? НУ ЧТО Ж ИДИ НАХУЙ

fey (09 November 2013 - 11:53) писал: писал:

СУТЬ ЭСЭСОЧКИ ПРОЕБАНА


[capslock]БЛЯТЬ ДЕБИЛ ВОЗЬМИ ЕБАНУЮ РЕШЕТКУ И СДЕЛАЙ ЕБАНЫЙ ЗАБОР ИЗ РЕШЕТОК, ЗАЕБАЛО КАЖДЫЙ РАУНД ДЕЛАТЬ НОВУЮ РЕШЕТКУ? НУ ЧТО Ж ИДИ НАХУЙ

oh lol

выложи скрин 1к1 а то нихуя не видно

Ветерь. Ты хуй.

Сингу НЕВОЗМОЖНО выпустить метеоритом. Попадёт в поле - рассыпется. Попадёт в генераторы или эмиттеры? Они бронированы от метеоритов по самое не могу.

Сингу высшего девятого уровня не сдержать полем (кроме багосетапа, но это уже другая тема). Она всосёт поле и свалит погулять.

Учись в инжеблядство на локалке и только потом приходи сюда позориться.

ACCount (09 November 2013 - 12:20) писал: писал:

Ветерь. Ты хуй.

Сингу НЕВОЗМОЖНО выпустить метеоритом. Попадёт в поле - рассыпется. Попадёт в генераторы или эмиттеры? Они бронированы от метеоритов по самое не могу.

Сингу высшего девятого уровня не сдержать полем (кроме багосетапа, но это уже другая тема). Она всосёт поле и свалит погулять.

Учись в инжеблядство на локалке и только потом приходи сюда позориться.

А кто говорил про выпуск синги? И да, я тебя еще никогда не оскорблял и даже помогал с багами. Но такое отношение с твоей стороны крайне неожиданно.
И да ">позориться." С чего бы? Где ты увидел от меня заявления вроде "Метеориты выпускают сингулярности" или "Гигантскую сингулярность можно сдержать полем". Если ты хочешь видеть то, чего я не писал - твое дело. Но не нужно быть таким агрессивным и оскорблять. Опозорился сейчас только ты со своими наездами. Ибо любой дурак может глянуть в код сингулярности и эммитеров и посмотреть, те вещи, что ты сейчас написал - к чему ты их тут написал, не понятно, ведь твои заявления никак не связанны с моими словами.

"Учись логике на локалке и только потом приходи сюда позориться."

ACCount (09 November 2013 - 12:20) писал: писал:

Сингу НЕВОЗМОЖНО выпустить метеоритом.

Помню был один раз, как метеор ёбнулся об шлюзы, которые ведут к синге в инженерке. Так там из-за разгермы подтянулся фуелтанк. Катится такой себе, потом притягивается сингой к полю и тут бац! Взрыв! Генератора поля нету и синга пошла себе гулять.

Cattus (09 November 2013 - 12:47) писал: писал:

Помню был один раз, как метеор ёбнулся об шлюзы, которые ведут к синге в инженерке. Так там из-за разгермы подтянулся фуелтанк. Катится такой себе, потом притягивается сингой к полю и тут бац! Взрыв! Генератора поля нету и синга пошла себе гулять.

офигенно жи

fey (09 November 2013 - 12:52) писал: писал:

офигенно жи

Согласен.

ТАКИЕ несчастные случаи имеют право на существование. Это просто охуенно, дамы и господа! Шанс крайне низок, охуенность крайне высока.

BeTePb (09 November 2013 - 12:39) писал: писал:

А кто говорил про выпуск синги? И да, я тебя еще никогда не оскорблял и даже помогал с багами. Но такое отношение с твоей стороны крайне неожиданно.
И да ">позориться." С чего бы? Где ты увидел от меня заявления вроде "Метеориты выпускают сингулярности" или "Гигантскую сингулярность можно сдержать полем". Если ты хочешь видеть то, чего я не писал - твое дело. Но не нужно быть таким агрессивным и оскорблять. Опозорился сейчас только ты со своими наездами. Ибо любой дурак может глянуть в код сингулярности и эммитеров и посмотреть, те вещи, что ты сейчас написал - к чему ты их тут написал, не понятно, ведь твои заявления никак не связанны с моими словами.

Ты, помнится, ставил двойное поле на Грин. Под сингу 9 уровня. Чтобы не сбегала. Но она сбегала. Потому что кто-то не может.

Ты ставил защиту на сингу из рстен, теперь хочешь из решёток. Зачем? "от ассистентов и метеоритов". От метеоритов защищать незачем. От ассистентов - не от кого, они без скафа на подлёте ещё копытца откинут. Зачем, просто зачем?

Моё отношение к тебе ожидаемо. Я всё ещё помню, как ты поставил баготрубы и глюк-тарфы, загубил прибытие, засрал карту и запилил сингу двойным полем и рстенами. Говно. Говно. Говно всюду, везде. Всё, к чему ты прикасаешься, превращается в говно.

С багами помогал скорее я тебе. Способа ты мне не говорил, допёр я сам, а большинство известных применений придумал я. Ты же сделал ход конём и начал у себя на параше эти баги фиксить, помнишь тот весёлый гиб? И пару баг ты от меня скрывал, только я их нашёл всё равно.

Твои аргументы говно, кушай их.

Говнище. Маперский высер.

Давать менять карту человеку, который сделал тот бриг?

Набижал я один раз на какой-то буржуйский серв с РП в названии. Обнес кепа, взял броню и лазор и пошел летать вокруг станции. Долетаю до инжей, думаю: "Щас сингу им выпущу". Кокаво же было мое разочарование, когда я увидел, что синга застроена двумя или тремя рядами рстен.
Мы же не хотим превратить анимус в ЭТО?

Алсо, Бетепь, сменил бы ты аккаунт, ибо, как я уже говорил, тут тебя не любят.

Он может и правда пролезть ко власти снова, если склепает грамотный мультиакк. Так что не подсказывай.

Kopistko (09 November 2013 - 23:22) писал: писал:

Алсо, Бетепь, сменил бы ты аккаунт, ибо, как я уже говорил, тут тебя не любят.

Я думал об этом. Но зачем? Что бы мне плюсики ставили к темам и меньше толстотролей лезло в каждую тему? Да они и немешают особо. Захотел доступ в гит - попросил зло и все, ведь не у форумных обезьян доступ просить. Хотя некий смысл в этом есть конечно.

Получить доступ на Гит? С твоей-то репутацией?
HAHAHAOHWOW.JPG

Не трогай инженерку, умник. Если бы ты поиграл инденером толком, если бы облазил со сканером весь инжбэй - ты бы эту хуету сейчас тут не плодил.

Почему хуета.
1. Слишком большой кабинет СЕ с большим количеством хлама. Это кнопки-консоли. Чтоб ты знал - норм СЕ на блеке в кабинете только спит, когда заебало играть.
2. Слишком тесные проходы, толкаться в них просто шикарно
3. Engineering EVA. Ну ты упорот.. Если выйдет синга, и сожрет весь инжбэй - никаких ригов никому, и атмосферники будут сосать хер.
4. Туалеты. Это бля просто уморительно
5. Больше на один метр зона стройки, меньше на один метр сжигатель. Нахуя? Об отсеке стройки не все и знают.
6. Поле защиты инжбэя от синги. Бесполезняк, имхо. Почему? Да потому что синга идет медленнее чем чел бежит. И если ктото втерпел от синги - это нормально, классика.
7. СМЕС комната. Вообщето, вся инженерка как раз и питается непосредственно от одного СМЕСа. Их там изначально четыре. И если энергию ктото будет жрать, то инжбэй будет в порядке.


Ну, в общем. Херня. Лучше бы не показывал, а то сверкаешь своей неопытностью в игре за инжа.

BeTePb (10 November 2013 - 01:01) писал: писал:

ведь не у форумных обезьян доступ просить

Работает на "форумных обезьян", спрашивает их совета, посылает их. COOL STORY.

Немного не в тему, но скажите мне, какому конченному уебку пришла в голову мысль, что консоль слежения за энергопотреблением станции надо перенести из комнатки над сингулярностью в ебеня за атмос?

Учитывая предложения убрал несколько окон, убрал решетки, провел ток под стекла в кабинет СЕ.

StepFan (10 November 2013 - 01:50) писал: писал:

Немного не в тему, но скажите мне, какому конченному уебку пришла в голову мысль, что консоль слежения за энергопотреблением станции надо перенести из комнатки над сингулярностью в ебеня за атмос?

Не моя работа, сам удивлялся долго, но оставил так, добавив еще одну в кабинет СЕ.

Overjay (10 November 2013 - 01:37) писал: писал:

Не трогай инженерку, умник. Если бы ты поиграл инденером толком, если бы облазил со сканером весь инжбэй - ты бы эту хуету сейчас тут не плодил.

Почему хуета.
1. Слишком большой кабинет СЕ с большим количеством хлама. Это кнопки-консоли. Чтоб ты знал - норм СЕ на блеке в кабинете только спит, когда заебало играть.
2. Слишком тесные проходы, толкаться в них просто шикарно
3. Engineering EVA. Ну ты упорот.. Если выйдет синга, и сожрет весь инжбэй - никаких ригов никому, и атмосферники будут сосать хер.
4. Туалеты. Это бля просто уморительно
5. Больше на один метр зона стройки, меньше на один метр сжигатель. Нахуя? Об отсеке стройки не все и знают.
6. Поле защиты инжбэя от синги. Бесполезняк, имхо. Почему? Да потому что синга идет медленнее чем чел бежит. И если ктото втерпел от синги - это нормально, классика.
7. СМЕС комната. Вообщето, вся инженерка как раз и питается непосредственно от одного СМЕСа. Их там изначально четыре. И если энергию ктото будет жрать, то инжбэй будет в порядке.


Ну, в общем. Херня. Лучше бы не показывал, а то сверкаешь своей неопытностью в игре за инжа.

1) Начинка кабинете СЕ не изменилась. Только три кнопки и копии консолей из лобби.
2) Те проходы, где обычно бегают инженеры (Склад, комната отдыха, хранилище скафандров) с двойными коридорами. Места у двигателя стало меньше, согласен, но к нему никто и не ходит во время раунда, а тем более толпой.
3) На этот случай есть пара скафандров в ЕВА
4) Это обновление для Черного сервера
5) Сжигатель не потерял ни одной вещи. А комната застройки теперь может быть перестроена во что-то более амбициозное. Но как факт это делалось для коридора к отделу заброшеной роботехники.
6) В чем то ты прав, но я и не ставил никаких полей, только пару узлов в проводке и тайлов пола. Никому не мешает, а метал и решетки тащить не прийдется
7) Я просто перетащил все смесы в одно место в машинном зале и отделил это место от офиса и двигателя, в геймплейном плане ничего не изменилось.

Инженером я кстати играю очень и очень много и именно поэтому перестроил её. Более логично, когда риги не лежат в зале, который чаще всего разгерметизирует сингулярность и костюмы защиты от радиации не лежат в радиационном поле.

JavQ (10 November 2013 - 01:37) писал: писал:

Работает на "форумных обезьян", спрашивает их совета, посылает их. COOL STORY.

Я не называл всех форумными обезьянами. Они есть, но есть и адекватные игроки. Вот ты к примеру. Я к тому, что на форуме шансы встретиться с адекватными советами и обсуждениями, а не киданиями оскорблениями и говном - крайне низкие.

Зачем пинать трупы?