Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар Chrome01

Chrome01

Автор: Chrome01 · 03.10.2013, 18:10 · 21 сообщений

Сообщений в теме: 21

Chrome01#1
Основная информация об игроке.
I.1 Chrome01
I.1.1 16 (М)
I.2 Играл на всех существующих общедоступных серверах (Animus, Sovietstation, NT, Bronystation, Gibbed, Baystation). Поручится могут многие, однако из тех, кто сейчас играет на блеке за меня может поручиться Kallemort
I.3 Опыта в других мультиплеерных ролевых играх не имею
I.4 Хочу играть на блеке потому что считаю, что опытные игроки там востребованы и желаю играть с не менее интересными персонажами
II.1  Ролевая игра - игра, в которой игроки отыгрывают каких-либо вымышленных персонажей и действуют так, как должен был действовать их герой
Метагейм - тип игрового нарушения при котором игрок использует знания и навыки, которыми его персонаж обладать не может
Пауэргейм - тип игрового нарушения при котором игрок извлекает значительную выгоду в игровом процессе за счет собственных физических характеристик(ловкости рук, скорости реакции), а также игнорирования переживаний и ощущений своего героя.
II.2 Космическая станция 13 - научная станция, существующая для проведения комплексных исследований в различных областях науки и техники. Основной вектор исследований - исследования плазмы.
III.1 У некоторых персонажей есть так называемый "флавор" - информация, которую можно посмотреть, просто взглянув на этого персонажа. Вот один из флаворов, которые могут встретиться вам в игре. Скажите, есть ли в нем недоработки и ошибки.
"Перед вами стоит Томас Гоббс, давно поседевший мужчина шестидесяти девяти лет отроду с постоянно бегающими серыми глазами. У Томаса давно вошло в привычку покручивать свой ус и именно это он делает прямо сейчас. Одет сдержанно, в своем коричневом костюме создает хорошее впечатление на окружающих. Немного сгорблен под грузом лет, постоянно что-то пишет в свою книжечку, которую однажды мечтает издать и получить признание. При разговоре производит впечатление крайне образованного человека."
Флавор написан в корне не верно. Прежде всего, флавор текст является лишь кратким внешним описанием персонажа и в принципе не может содержать каких-либо глубоких личностных и физических характеристик.
Исправленный вариант этого текста:
"Седой мужчина, на вид лет шестидесяти с постоянно бегающими серыми глазами.  Все время нервно покручивает ус. Одет сдержанно, выглядит приятно. Немного сгорблен , постоянно что-то пишет в свою книжечку. Производит впечатление крайне образованного человека."
(я считаю, что такой флавор будет валиден, а те, кто говорят что некоторые моменты из этого описания можно восполнить с помощью игровой механики, пусть и пишут каждые 5 минут через F4 что их персонаж подкручивает ус и пишет в книжечку)
III.2 Я согласен с тем, что внеигровая кооперация запрещена. На мой взгляд это правильно, потому что методы внеигровой кооперации позволяют извлекать значительные игровые преимущества, ведь имея средства кооперации возможно сложное планирование и корректировка любых планов на ходу, а это есть непозволительное тактическое преимущество при проведении любых операций.
III.3 На мой взгляд, необходимо используя сначала словесные, а затем физические меры сдерживания постараться привести объект в невозбужденное состояние. В случае отсутствия эффекта данных мер, рекомендую передать объект специалисту (психиатру) в любом возможном виде (усыпленного, замотанного в смирительную рубашку, запертого в шкафчике).
ИЛИ
Изобразить недоумение и покинуть область опасной близости (при этом стучась в Ахелп)

IV.
+===========================+
NT INTERNAL REPORT
FROM: josepheisenmann@nt.uni.corp
TO: NANOTRASEN.C.K@NT.INC
SUBJECT: Перевод J. Eisenmann’а в сектор Nigrum animae
+===========================+
НЕМЕДЛЕННО К ПРОЧТЕНИЮ.
К сожалению, я вынужден уведомить вас в том, что наша научная база в секторе animae volantis испытывает значительную нехватку материальных ресурсов (начиная с предметов личной гигиены и заканчивая той вакуумной поляризационной установкой, что вы до сих пор не можете доставить) и денежных средств. Текучесть кадров повысилась (в буквальном смысле, до критической величины в 0,1 стокс-1) и я просто не могу работать. Вы даже не представляете, как это мучительно долго и неудобно шпателем отдирать белковый компаунд из останков испытуемых со стен испытательной камеры.  Почему все так выходит, спросите вы? Видите ли, суть проблемы заключается в том,  что старая охладительная установка перегревается и вместо того, чтобы достигнуть желаемых маскировочных свойств у наших новых костюмов, мы получаем лишь их разжиженное содержимое. Это немыслимо! Вы хоть понимаете, что реализация нашего оборонного заказа на маскировочные изделия модели 21 сейчас находится под угрозой из-за сломанного холодильника? Впрочем, не важно. Нам удалось определить, что получаемый белковый компаунд является идеальным удобрением для наших растений и более того, теперь мы рассматриваем перспективу использования этого вещества в качестве пищи. Рекомендую вам озадачить отдел маркетинга и рекламы по этому вопросу (лично мне кажется, что в названии должно фигурировать слово зеленый, ведь этот продукт экологически чист, я думаю что нам пойдет торговая марка soylent green). Таким образом, в контексте сложившейся ситуации я вижу два очевидных решения:
1)   Выделить лаборатории новый рефрижератор для повышения интенсивности охлаждения
2)   Выделить лаборатории новый поляризатор вакуума для понижения необходимой охладительной мощности
3)   Перевести меня, J. Eisenmann’а Ph. D., в другой сектор
Чтобы не озадачивать вас этой глупой иллюзией выбора, зная ваше отношение к материальному обеспечению, я взял на себя ответственность решить за вас. Я уже в пути на Nigrum animae. Встречайте меня в центральном космическом порту сектора. Описание моего внешнего вида:
На вид лет сорок, рост - 1.85, визуально коренаст; лицо морщинистое, умеренно-круглой, слегка вытянутой, формы, глаза - карие, рот прямой, прическа варьируется от неопрятной до аккуратного зачеса на правый бок.  Имеется кибернетический протез левой кисти. В глазах виднеется какая-то душевная тяжесть. Костюм слегка поношен, но тем не менее выглядит аккуратно.
ЖДИТЕ.
+===========================+
END OF REPORT.

V.Прекрасно владею научной консолью. За первые 15 минут раунда могу прокачать все технологии, за исключеничем технологии материалов до максимального уровня. В принципе как игрок очень опытный, полностью владею игровой механикой и некоторыми трюками, которые узнал из кода.
0
Скопировать ссылку
ViKrot#2
2.1. По повергейму: вы, скорее, только что определили понятие "робаст", а повергейм - это немного другое.
3.1. Он крутит усы и пишет в книжку даже когда у него заняты обе руки, когда он спит, мертв или без сознания, когда раздет догола... А приятное впечатление образованного человека он излучает сквозь скафандр, дюжину синяков или даже отрубленную голову, и даже на роботов и недоброжелателей.
3.2. Минуточку, тогда зачем на станции радиогарнитуры и функция отправки сообщений на ПДА? Ведь это тоже позволяет проворачивать очень сложные махинации и делиться информацией.
3.3. Ну что же вы все такие одинаковые... Если ты трижды клятый СБшник, если ты сам психиатр, если твой персонаж не склонен приводить объект в мирное состояние "физическими мерами" (какой-нибудь шестидесятилетний старик или девчушка, боящаяся насилия в любой форме и не способная поднять ничего тяжелее бутерброда)?
4. Коренастый шкап ростом в метр девяносто, да. И о костюме: так-то, на станции униформа выдается, не?

Но в остальном годен. Осталось дождаться традиционных вопросов из аудитории про овцу и стулья.
1
Спойлерhttps://youtube.com/embed/h4QTXZMFcos?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Chrome01#3
Спасибо, конечно, за столь конструктивную критику, однако вынужден с вами не согласиться относительно пункта 3.2. Видите ли, мне кажется, что в любом случае скорость передачи полезных данных при использовании голосовой внеигровой связи будет значительно выше, чем связь типа пояс->пда->зайти в мессенджер-> найти адресата-> написать и отправить. Более того, ваши внеигровые сообщения прочитать почти невозможно, а сообщения на пда в любое время доступны на сервере. Также, вынужден заметить что робаст и пауэргейм по сути дела вещи настолько близкие, что в предельном значении они тождественны. В конце концов, все определяется психическим состоянием админа в момент разбирательства. По пункту 3.3 могу сказать, что в анкете написано физическими или словесными методами; мне все-таки кажется, что девушка, не способная держать ничего кроме бутерброда, сможет хотя-бы попросить в словесной форме не прыгать на нее с баллоном наперевес. И еще, коренастость это относительное понятие. В принципе, ссутуленный человек ростом 1.80 может показаться коренастым.
0
Скопировать ссылку
ViKrot#4
Chrome01 (03 October 2013 - 08:44) писал: писал:
Видите ли, мне кажется, что в любом случае скорость передачи полезных данных при использовании голосовой внеигровой связи будет значительно выше, чем связь типа пояс->пда->зайти в мессенджер-> найти адресата-> написать и отправить. Более того, ваши внеигровые сообщения прочитать почти невозможно, а сообщения на пда в любое время доступны на сервере.
Я попытался намекнуть, но так и быть, скажу прямо: кооп по факту разновидность метагейма, поскольку персонажи берут знания буквально из космоса, то есть, два коопящихся игрока в рамках игры общаются не иначе как по какому-то незримому телепатическому каналу, что, естественно, рубит весь отыгрыш на корню.
Chrome01 (03 October 2013 - 08:44) писал: писал:
Также, вынужден заметить что робаст и пауэргейм по сути дела вещи настолько близкие, что в предельном значении они тождественны. В конце концов, все определяется психическим состоянием админа в момент разбирательства.
Что есть "робаст"? Скорость реакции, практические знания, одним словом, то, что в других играх зовется скиллом. Что есть "повергейм"? Игнорирование отыгрыша, в частности эмоций, таких как боль, страх, отвращение, некоторые психологические заболевания, и так далее. За робаст никто никогда наказывать не будет (по крайней мере, пока он не применяется в целях грифа), за повергейм пинать будут все педали.
Chrome01 (03 October 2013 - 08:44) писал: писал:
И еще, коренастость это относительное понятие. В принципе, ссутуленный человек ростом 1.80 может показаться коренастым.
Дварфа из фэнтези себе представляешь? Вот это и есть коренастый: невысокого и плотного телосложения. А у тебя каланча ростом под два метра.
1
Спойлерhttps://youtube.com/embed/h4QTXZMFcos?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
BOGANET#5
Посон знает механику, ну, по его словам знает. А ведь на Балках так мало таких людей, что хотя бы знают о том, что всякие протолаты можно модернизировать. А это уже достойно словечек типа "годен".
1
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Chrome01#7
ViKrot, говоря кратко, я имел удовольствие прочитать ваш ответ, однако я вынужден заметить, что в дальнейшей дискуссии теперь просто нет смысла. Консенсус и так потерян в глубине семантических споров. Предлагаю просто остаться при своих мнениях.
0
Скопировать ссылку
Quinow#8
В. 3.1 - неверный ответ.

В.4 - визуально коренаст? Характер не раскрыт.

В. 5 - это в народе зовут "механодрочеством". На Блеке от вас ждут совсем не высших уровней технологии за 10 минут.

Как по-вашему, чего от вас ждут?
0
Игру творят игроки. Не админы и не билд. Лишь те, кто играют.
Скопировать ссылку
BOGANET#9
Quinow (03 October 2013 - 20:09) писал: писал:
В. 5 - это в народе зовут "механодрочеством". На Блеке от вас ждут совсем не высших уровней технологии за 10 минут.
Это, Квин, ты ведь в курсе того, что аутисты не умеют даже базы синхронизировать, не говоря об остальном. Каждый второй РД суёт в деконструктор позитронный мозг, хотя всё то, что он даёт, можно получить используя протолат, при этом имея только металл и стекло. Да чего уж там таить, некоторые так вообще не могут пересобрать заёмаженную дверь без РЦД.
И таки если человек может в механику - он может в спец-роли. Пущай без сопливых эммоутов, когда за ним бегут СБшники. Но это, уверяю тебя, будет интересно. Ведь, скорее всего, он знает до ебени матери способов убийства/кражи/подставы/бескровного хиджака/лишения руки, а указывает на это то, что он на Гиббёдах играл.

Хотя да, на кое-какие вопросы ответил не совсем верно.

В III.1 так вообще смешно, ну или глупо.
ОП, поправь этот вопрос. Флавор - описание персонажа. Не его личное дело, не медицинская карта и не справка от психолога. Это - что-то вроде:
"Седой мужчина среднего телосложения, имеет шрам под правым глазом."
Никаких "протезов" и всего прочего. Ведь это и так видно ингейм. А так, по сути, никогда не видел смысла в флаворе, ведь его видно даже в скафандре и на сожженном трупе, да и всё "финтифлюшки" видно и так. Остальное - эммоуты, да и то по желанию.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Quinow#10
BOGANET (03 October 2013 - 23:38) писал: писал:
Это, Квин, ты ведь в курсе того, что аутисты не умеют даже базы синхронизировать, не говоря об остальном. Каждый второй РД суёт в деконструктор позитронный мозг, хотя всё то, что он даёт, можно получить используя протолат, при этом имея только металл и стекло. Да чего уж там таить, некоторые так вообще не могут пересобрать заёмаженную дверь без РЦД.
И таки если человек может в механику - он может в спец-роли. Пущай без сопливых эммоутов, когда за ним бегут СБшники. Но это, уверяю тебя, будет интересно. Ведь, скорее всего, он знает до ебени матери способов убийства/кражи/подставы/бескровного хиджака/лишения руки, а указывает на это то, что он на Гиббёдах играл.

Лично мне пофиг, меня творчество интересует. Но вот завсегдатаи Блека в большинстве своем резко против того, что завитель считает своей главной заслугой. Счел долгом предупредить.
0
Игру творят игроки. Не админы и не билд. Лишь те, кто играют.
Скопировать ссылку
BOGANET#11
Quinow (03 October 2013 - 23:43) писал: писал:
Лично мне пофиг, меня творчество интересует. Но вот завсегдатаи Блека в большинстве своем резко против того, что завитель считает своей главной заслуги. Счел долгом предупредить.
"Всему можно научить."© Ведь ОП же у нас не полоумный даун, а аутисты против только потому, что сами подобных вещей не умеют. Хотя не ко всем относится, сам собой.

А так - ОП, поправь то, о чём тебя попросили. Да и творчество годное запили, голос Квина "За" обеспечен.
1
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Jewlizardus#12
BOGANET (03 October 2013 - 23:38) писал: писал:
В III.1 так вообще смешно, ну или глупо.
ОП, поправь этот вопрос. Флавор - описание персонажа. Не его личное дело, не медицинская карта и не справка от психолога. Это - что-то вроде:
"Седой мужчина среднего телосложения, имеет шрам под правым глазом."
Никаких "протезов" и всего прочего. Ведь это и так видно ингейм. А так, по сути, никогда не видел смысла в флаворе, ведь его видно даже в скафандре и на сожженном трупе, да и всё "финтифлюшки" видно и так. Остальное - эммоуты, да и то по желанию.
Quinow (03 October 2013 - 20:09) писал: писал:
В. 3.1 - неверный ответ.

Опять мудаки вышли на связь. Либо мы, руководствуясь мнением хуесосов о том, что "А ВДРУГ ОН В СКАФАНДРЕ/ОБГОРЕЛ/ОТРУБИЛИ РУКУ/НОГУ/ГОЛОВУ/ЧЛЕН!!!111" не пишем во флаворе НИЧЕГО, либо, мы, как нормальные люди, пишем во флаворе любую информацию, которая поможет максимально раскрыть персонажа, сделать мир разнообразнее, а игру интереснее.
0
Изображение
Скопировать ссылку
BOGANET#13
Jewlizardus (03 October 2013 - 23:59) писал: писал:
Опять мудаки вышли на связь. Либо мы, руководствуясь мнением хуесосов о том, что "А ВДРУГ ОН В СКАФАНДРЕ/ОБГОРЕЛ/ОТРУБИЛИ РУКУ/НОГУ/ГОЛОВУ/ЧЛЕН!!!111" не пишем во флаворе НИЧЕГО, либо, мы, как нормальные люди, пишем во флаворе любую информацию, которая поможет максимально раскрыть персонажа, сделать мир разнообразнее, а игру интереснее.
Ящер, оно ведь всё механикой выражено, ну кроме "татушек на пятой точке" и всего прочего. Да и флавор - настоящий рассадник метагейства, ведь милая девушка с флавором типа "Здоровенный мужик под два метра ростом, всё время чешущий жопу и противно пердящий." как бы намекает. Хотя, само собой, флавор тоже можно стереть в таком случае, но не у всех есть сознательность, на что и опираюсь.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
BOGANET#18
Temajinn (04 October 2013 - 07:47) писал: писал:
За.
Алсо, рпо поводу механики: если я хочу научиться подобному, где стоит играть?
Гиббёды, к примеру.
0
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:
Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.
Изображение
Скопировать ссылку
Epicus#21
Вот он лох. Сейчас поправим раз такое дело.

На будущее. Если тебя забанили, то нужно писать на разбан, а не новые аккаунты клепать.
0
Don't make it dead again...
Скопировать ссылку

Обратно в Архив анкет в вайтлист