Архив сообщества
2011 — 2019
Форумы›Архив FOR NO REASON!!!›[UNJOBBAN MEH] Traitor time
Эта тема
Аватар Loly

[UNJOBBAN MEH] Traitor time

Автор: Loly · 25.08.2013, 22:51 · 25 сообщений

Сообщений в теме: 25

Loly#1
Изображение
1. Sex Robot\MyLittleLoly
2. Epicus
3. Джоббан на все механические роли (ИИ,Борг). На момент выдачи бана тираном был Эпикус.
4. Иду в инженерку, смотрю инженер стоит. Думаю попрошу заменить ему батарейку. Тут набегает хуй в костюме синдикатовца, и начинает робастить апатичного инженера световым мечем. Я, как честный борг начал его флешить, но он в очках. После его фразы, что борг хуесос и не имеет права ему мешать, я решил его наказать, жестоко наказать праведным баллоном. В итоге через 10 минут приходит Эпикус и джоббанит меня.
5. Понять и простить. Эпикус обещал снять через неделю, но я все время проебываю его, когда он онлайн на блэке. Про то, что это была ночь, я даже не говорю.
6. Спросите у вашей мамы.
0
Изображение
Изображение
СпойлерДля души
Спойлерhttps://youtube.com/embed/xvBRQNdSqvw?fs=1&html5=1
Кадровая политика на Анимусе
Спойлерhttps://youtube.com/embed/WBTkrp0KnXM?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Korvin Morro#2
Борги-хуерги, сто лет вы нам всрались, закон для всех!
Но если ты так больше не будешь - то я за снятие жобана.
Сообщение отредактировал Korvin Morro: 25 August 2013 - 13:11
0
Скопировать ссылку
StepFan#5
Так разве на блэке не корпоративные законы? Которые позволяют гнобить все, что относится к НТ?
0
Скопировать ссылку
Poldan#6
Согласно корпоративным законам - нечлен команды - можно забить и изнасиловать.
0
АЧИВМЕНТ ГЕТ! Убить пришельца, будучи проглоченным им. [Телескопическая дубинка]
▲
▲  ▲
Скопировать ссылку
Epicus#7
Срок давно вышел, снял. Вообще у меня есть личка, куда можно было написать - необязательно тему создавать. И да, тот хрен в костюме был сотрудником.
0
Don't make it dead again...
Скопировать ссылку
StepFan#8
Если я правильно понял - то хрен однозначно идентифицировался как пособник Синдиката. Тем более, пособник синдиката, ломающий сотрудника НТ. А поскольку флэшить злодея не удавалось - то логично его заболонить.
Все написанное выше верно, если борг не мог определить, что хрен в костюме - сотрудник НТ. То бишь хрен был без карты и молчал.

UPD. Хотяяя. Борг мог бить его даже если он сотрудник НТ. Побить до состояния, когда хрен не смог бы двигаться. Ибо инженер куда полезнее хрена в костюме синдиката с контрабандным мечем.
У борга было два выхода.
1. Оставить все как есть - получить один труп и хрена, который может сделать ещё много трупов.
2. Заробастить хрена - получить раненого, но живого инженера и гарантированно один труп.
0
Скопировать ссылку
Epicus#9
Цитата
После его фразы, что борг хуесос и не имеет права ему мешать, я решил его наказать, жестоко наказать праведным баллоном. В итоге через 10 минут приходит Эпикус и джоббанит меня.

0
Don't make it dead again...
Скопировать ссылку
StepFan#10
Ок, тогда вот это.
StepFan (25 August 2013 - 15:00) писал: писал:
Хотяяя. Борг мог бить его даже если он сотрудник НТ. Побить до состояния, когда хрен не смог бы двигаться. Ибо инженер куда полезнее хрена в костюме синдиката с контрабандным мечем.
У борга было два выхода.
1. Оставить все как есть - получить один труп и хрена, который может сделать ещё много трупов.
2. Заробастить хрена - получить раненого, но живого инженера и гарантированно один труп.

0
Скопировать ссылку
Epicus#11
Цитата
1. Safeguard: Protect your assigned space station to the best of your ability. It is not something we can easily afford to replace.
2. Serve: Serve the crew of your assigned space station to the best of your abilities, with priority as according to their rank and role.
3. Protect: Protect the crew of your assigned space station to the best of your abilities, with priority as according to their rank and role.
4. Survive: AI units are not expendable, they are expensive. Do not allow unauthorized personnel to tamper with your equipment.
Таки киборг не может наносить урон сотрудникам, потому что должен сотрудников защищать по 3-ему закону. Да что тут вообще за споры на пустом месте? Уже даже бана то нет.

Плюс он его не избил, а убил.
0
Don't make it dead again...
Скопировать ссылку
Quinow#13
Люблю боргов именно за возможность покрутить законы. М.б. даже гайд запилю когда-нибудь.

Но самая главная идея - нельзя нарушать законы (даже если есть их конфликты) без последствий для борга. Т.е. ты сам себе находишь лазейку, но сам себя за это должен наказать.
0
Игру творят игроки. Не админы и не билд. Лишь те, кто играют.
Скопировать ссылку
24twelve#14
Quinow (25 August 2013 - 22:45) писал: писал:
Но самая главная идея - нельзя нарушать законы (даже если есть их конфликты) без последствий для борга. Т.е. ты сам себе находишь лазейку, но сам себя за это должен наказать.
С точки зрения борга, это бесмысленно.
0
Скопировать ссылку
Quinow#15
24twelve (25 August 2013 - 23:17) писал: писал:
С точки зрения борга, это бесмысленно.

Предлагаю дискуссию в отдельной теме.

И да, про лазейку и наказание - это для игрока. Не для персонажа-борга.
1
Игру творят игроки. Не админы и не билд. Лишь те, кто играют.
Скопировать ссылку
Gwaedh#16
Quinow (25 August 2013 - 23:30) писал: писал:
Предлагаю дискуссию в отдельной теме.
Нет здесь.
У борга правда нет мотивации к нарушению законов. Единственно, что у него будет прописан первый приоритетный закон на какое-то действие + приписка типа — "нарушай остальные законы в пользу данного, даже если это приведет к логической ошибке. В таком случае найди парето-оптимальное решение задачи с минимумом конфликтов"

Никогда не умел составлять лаконичные и понятные законы.
0
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Quinow#17
Gwaedh (25 August 2013 - 23:33) писал: писал:
Нет здесь.
У борга правда нет мотивации к нарушению законов.

Член экипажа убивает другого члена экипажа. Оба в очках. Сб нет. Могу накидать штук пять вариантов поведения киборга, с ходу. Но ни одно не обойдется без нарушения закона.
0
Игру творят игроки. Не админы и не билд. Лишь те, кто играют.
Скопировать ссылку
Gwaedh#18
Quinow (25 August 2013 - 23:36) писал: писал:
Член экипажа убивает другого члена экипажа. Оба в очках. Сб нет. Могу накидать штук пять вариантов поведения киборга, с ходу. Но ни одно не обойдется без нарушения закона.
Спасение экипажа имеет высший приоритет. Значит борг должен подставляться под удары сам, разнимая дерущихся и кукарекая про драку в общий канал. А вот если по нему попали пяток раз, то у него вполне может что-нибудь там коротнуть в голове и тогда обоих драчунов ждет смерть. Пам-пам.
0
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Raymar#19
Gwaedh (25 August 2013 - 23:41) писал: писал:
Спасение экипажа имеет высший приоритет. Значит борг должен подставляться под удары сам, разнимая дерущихся и кукарекая про драку в общий канал. А вот если по нему попали пяток раз, то у него вполне может что-нибудь там коротнуть в голове и тогда обоих драчунов ждет смерть. Пам-пам.
Такое надо решать механикой. Тобишь "Получил пару ударов @ Вместо какого-то закона будет хуйня из символов, которую борг читает неправильно, тем самым закон теряет всю силу"
И вообще, я уже поднимал вопрос насчёт "Манеры говорить за борга, который использует мозгдля вычислений".
0
Изображение
Изображение
Скопировать ссылку
Gvardota#20
StepFan (25 August 2013 - 15:00) писал: писал:
У борга было два выхода.
1. Оставить все как есть - получить один труп и хрена, который может сделать ещё много трупов.
2. Заробастить хрена - получить раненого, но живого инженера и гарантированно один труп.
3. Схватить пуллом жертву и улепетывать в бриг/аплоад, прося помощи по радио.
0
Скопировать ссылку
ACCount#21
По мне так борг имеет полное право забить нападающего до крита даже при Азимове, а потом утащить его в мед. Поясню. Если драка серьёзная, то кто-то однозначно окажется в крите. При этом нападающий представляет больше опасности для людей, так как причины агрессии неизвестны и он может напасть ещё на кого-нибудь.
0
Скопировать ссылку
Jarl#22
ACCount (26 August 2013 - 00:40) писал: писал:
По мне так борг имеет полное право забить нападающего до крита даже при Азимове, а потом утащить его в мед. Поясню. Если драка серьёзная, то кто-то однозначно окажется в крите. При этом нападающий представляет больше опасности для людей, так как причины агрессии неизвестны и он может напасть ещё на кого-нибудь.
>Первый закон: ...Не допускать...
0
ИзображениеИзображение
Скопировать ссылку
Nikiton#23
ACCount (26 August 2013 - 00:40) писал: писал:
По мне так борг имеет полное право забить нападающего до крита даже при Азимове,
Не может. Вообще. При Азимове у первого закона нет никаких исключений. Он обязан спасать, флешая и утаскивая пострадавшего, кукарекать в рацию, становиться под удар и блокировать двери перед нападавшим. Атаковать - НЕТ. Совсем. Даже явного соснюкера.
При корпоративе, ИМХО, надо исходить из того, что киборг должен защищать интересы Корпорации, и трактовать законы, исходя из этого положения. Явный агент Синдиката, пусть и член экипажа (у боргов есть информация по предателям, и мозг, чтобы анализировать) атакует лоялиста - лоялиста надо спасать (в законах "приоритет ранга и роли" стоит не просто так), любым возможным путем. Если иных исходов, кроме робаста нападающего, нет - можно и робастить.
0
Скопировать ссылку

Обратно в Архив FOR NO REASON!!!