1
Автор: Чудо · 13.07.2013, 13:27 · 121 сообщений
Я могу рассуждать объективно, тем и славен. Дело в том, что нехорошие люди будут использовать "рекомендации" как законы. Поэтому я за исключение части касающейся ингейм коопа из твоих правил.Чудо (13 July 2013 - 04:04) писал: писал:Времена меняются. В те времена было меньше игроков, и они были иными. Правило о смоллгеях именно из-за этого ввели. Жаль, что ты не способен оценить общую картину и рассуждать объективно.
>Грин, каждый день по 52 человека на сервере.Цитата
Времена меняются. В те времена было меньше игроков, и они были иными. Правило о смоллгеях именно из-за этого ввели. Жаль, что ты не способен оценить общую картину и рассуждать объективно.


Потому тема и открыта для обсуждения.Neray (13 July 2013 - 04:05) писал: писал:Я могу рассуждать объективно, тем и славен. Дело в том, что нехорошие люди будут использовать "рекомендации" как законы. Поэтому я за исключение части касающейся ингейм коопа из твоих правил.
Ну, я помню, когда сервер был один - вайт, и Морфей надрывался привлекая на него людей.ЦитатаДа и на вайте всегда слоты были забиты.
Зависит от людей. Но именно из-за веселья и хорошей игры за это не банят.ЦитатаИнгейм кооп - основа веселья и хорошей игры на станции.
Мы видимо о разных вайтах говорим.Jarlo (13 July 2013 - 04:10) писал: писал:>В те времена было меньше игроков.
Ай не смеши! Количество рыл почти такое же ежедневно, разве что рыла другие. Одни ушли, пришли другие, из которых часть ушла на балки. Онлайн не повысился. А под вечер было и по-более чем нынче.
This.Nigilith (13 July 2013 - 04:07) писал: писал:Ингейм кооп - основа веселья и хорошей игры на станции.
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.

Нет ты. Никто ингейм кооп не запрещает, дурашка.ACCount (13 July 2013 - 04:12) писал: писал:Отстрелите жопу этому аутисту. Рева без ингейм коопа? Свержение мудаков без ингейм коопа? Чейнжи без ингейм коопа? Триторы без ингейм коопа?
ИДИ НАХУЙ!
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.

Нет, я не о договорённостях. Я о том, что ты пидоришь таких вот "друзяфек", но не пидоришь обратную им сторону. Вот и получается, что либо тебя захармбатонит СБ, либо ты улетаешь в бан.Чудо (13 July 2013 - 04:28) писал: писал:Повторю еще раз - договоренности Рерукана о разрешении грифа отдельным личностям больше нет.
Ты можешь сделать ситуацию оправдывающую твои действия. Но то как ты это делаешь сейчас - запрещено.
Поясни, когда именно "сейчас". И как именно "делаю".ЦитатаНо то как ты это делаешь сейчас - запрещено.
kartag (22 December 2013 - 14:07) писал: писал:Они применяют слово "правила" вместо "законы". Они всерьёз употребляют слово "нормальный" и считают, что на станции кто-то кому-то что-то по умолчанию должен. Они всерьёз считают, что Азимов не обязывает ИИ сосать хуй у любого, кто это прикажет, и первый закон позволяет отказаться от выполнения любого приказа. А сами Азимова наверняка даже не читали.
This is why we can't have nice things.

А я о том, что ты своими действиями оправдываешь действия СБ. Одна нормальная жалоба в F1 решила бы эту тему на корню, но суть же не в этом. Суть в том, что есть группа лиц для которых станция - площадка для нагибания. Этим они создают помехи остальным игрокам. А задача администрации - сделать игру комфортной для всех. Вот и выходит, что если ты не исправишься, то останется два варианта - выдать тебе перму или кое-что еще, схожее с договором Рерукана, но явным для всех игроков.ЦитатаНет, я не о договорённостях. Я о том, что ты пидоришь таких вот "друзяфек", но не пидоришь обратную им сторону. Вот и получается, что либо тебя захармбатонит СБ, либо ты улетаешь в бан.
Пробегал мимо треда, скажу насчет недавнего инцидента:BOGANET (13 July 2013 - 04:30) писал: писал:не пидоришь обратную им сторону.
Почему бы своевременно не оповестить администратора об этом?Jarlo (13 July 2013 - 04:43) писал: писал:Пробегал мимо треда, скажу насчет недавнего инцидента:
С чего все началось? С того что я вышел из атмосферки после длительных экспериментов, прошел сорок тайлов и был арестован, отвезен в пермобриг и в результате из за этого СБ я умер. Он не был забанен, а меня ещё и объявили коопером. Охуеть.
Охуеть и обосраться. Во время "расследования" я говорил об этом семь раз лично педалям, а мне отвечали мимокартаги "а ты хуйло известное". По окончанию раунда будет еще кое-чо.Чудо (13 July 2013 - 04:46) писал: писал:Почему бы своевременно не оповестить администратора об этом?
Press F1 to win.Чудо (13 July 2013 - 04:43) писал: писал:А я о том, что ты своими действиями оправдываешь действия СБ. Одна нормальная жалоба в F1 решила бы эту тему на корню, но суть же не в этом. Суть в том, что есть группа лиц для которых станция - площадка для нагибания. Этим они создают помехи остальным игрокам. А задача администрации - сделать игру комфортной для всех. Вот и выходит, что если ты не исправишься, то останется два варианта - выдать тебе перму или кое-что еще, схожее с договором Рерукана, но явным для всех игроков.