Честно говоря повидла на предыдущем билде я замечал от силы раза 4. Да и нынешний билд, как по мне, не решает вообще никаких проблем.
1
Автор: Shamah · 12.06.2013, 11:41 · 305 сообщений

Beyale (18 June 2013 - 01:16) писал: писал:Вместо того, чтобы тыкать "-1", можно было бы к примеру, написать какие проблемы решил переезд на устаревший билд, кроме мифических лагов.
ЦитатаУже устали перечислять.
- Не занерфленная вирусология
- Отличная по функционалу лаборатория токсинов
- Гораздо более робастный атмос
- Рабочая кухонная химия (чтобы сделать бургер нужно собрать его вручную, а не просто накидать ингридиенты в микроволновку)
- Офигительные шлюзы в отбытии, благодаря которым экипаж будет периодически оставаться на станции.
- В лаборатории ксенобиологов - метроиды. Гораздо более агрессивные, насколько я помню. И самое главное: с ними умеют работать не все, а следовательно и крит спавнить в каждом пятом раунде никто не будет.
- Вернули старое армори, ограбить которое незамеченным мог только Чак Норрис.
- Старая робототехника. На старом месте. Вы вообще помните сколько революций там начиналось?
- Сингулярность с предсказуемой динамикой роста/деградации. И когда я говорю "предсказуемой", я имею ввиду, что здесь сингулярность не скачет в размере каждые пять секунд. Она стабильна, сурова и опасна. Впрочем, управлять ей только легче от этого.
- В данном билде лагов таки меньше. Почему на ваш взгляд лагает сильнее? Мне кажется это от того, что даже за те два раунда, что я вчера отыграл, не было ни одного чаепития. Оба раунда - массаракш и коллапс. Бомбы. Бомбы повсюду. Как же я скучал по ним.

Заманили мнимым отсутствием лагов. Наебали.Egorkor (18 June 2013 - 01:20) писал: писал:Теперь некоторая часть народа хочет обратно, да.
И это не я, ибо с самого начала был против.

это не плюсы, а скорее минусы.. просто кто-то видимо очень их любил и рад, что они вернулись. билд ужасно некрасивый и старый. очень мало всего. вещей в половину раз меньше, никакого разнообразия. ужасная карта.. я вообще ничего хорошего не заметила. еще и игра тормозит. и нравится в основном тем, кто не отыгрывал, а надевал коробку на голову и бегал с ней. но обычно такие играют на других серверах. но теперь видимо на блеке, как жалко. все положительные отзывы пишут 2 или 3 человека, чуть ли не через каждое сообщения. я то думала они вернут не такую старую версию, а которая до изменения брига. а это вообще прошлогодняя какая тоGenval (18 June 2013 - 01:17) писал: писал:
Кажется я говорил о проблемах, а не о новых фичах, которые вполне себе можно накидать и на нынешний билд, при желании, разумеется. Да и из перечисленных фич годными являются едва ли треть, а остальные либо не нужны, либо на самом деле являются недоработками(как, к примеру, шлюзы в отбытии. ИМХО, разумеется).Genval (18 June 2013 - 01:17) писал: писал:
Отсутствие забагованных токсинов/занерфленной вирусологии - это минус? Что же, в таком случае не стану с вами спорить. У нас разные приоритеты. Собственно, это понятно уже по тому, что для вас приоритетнее чтобы билд был "красивым и не старым".Tech-Rose (18 June 2013 - 01:29) писал: писал:это не плюсы, а скорее минусы..
Вирусология, токсины - новые фичи?Beyale (18 June 2013 - 01:32) писал: писал:Кажется я говорил о проблемах, а не о новых фичах, которые вполне себе можно накидать и на нынешний билд, при желании, разумеется
THIS. Ты почти угадал, просто лично меня вполне устраивала существующая механика и откатыватьGenval (18 June 2013 - 01:35) писал: писал:Думается мне, что львиная доля недовольных либо пользует механическую составляющую игры исключительно как декорацию для чатика, либо толком не разобралась в "проблемных" отсеках станции и не желает даже вспоминать о них.
Что же это за фичи для робастеров, расскажиBeyale (18 June 2013 - 01:39) писал: писал:THIS. Ты почти угадал, просто лично меня вполне устраивала существующая механика и откатыватьхорошосносно работающую систему из-за парочки фич для робастеров - это не по мне.
И то верно. Нынешний билд для грифаков, они собсно и победили в голосовании. Основной гриф в старой сборке (та, что сейчас) - это бомбы, которые взрываются каждый раунд. Какой понт от РП направления сервера, если после часа игры всё скатывается в гавно из-за всяких бомберменов и наступающему после этого лагача?Beyale (18 June 2013 - 01:39) писал: писал:THIS. Ты почти угадал, просто лично меня вполне устраивала существующая механика и откатыватьхорошосносно работающую систему из-за парочки фич для робастеров - это не по мне.
Вот прям в точку!Beyale (18 June 2013 - 01:43) писал: писал:работающие бомбы\токсины конечно они важны для позеленевшего Блэка.
Нужно знать меру с этими бомбами. Я не против, что бы они были на новом билде (тот, что был вчера), но пусть их изучают, а не используют, что бы снести к хреням всю станцию.Barka (18 June 2013 - 01:46) писал: писал:Вы ебанулись?
Предлагаете токсины совсем убрать? И испытательный полигон - хуита и не нужен, потому что фича для гриферов? Чаем что ли отравились? На предыдущем билде работа ученых скатывалась только в исследования протолате и выпускание слаймов, тут хотя бы они могут делать бомбы. Не говоря уже об артефактах, которые куда рабочее ксеноарехологии из прошлого.
Вам билд мешает роль отыгрывать? Или у вас роль завязана на неработающих токсинах?Beyale (18 June 2013 - 01:48) писал: писал:Нет, разумеется, все это нужно. Но приоритет на работающие бомбы и прочие веселости, вместо РП - лишнее.
Да ну? Тогда зачем нам нужны охранники? Или трейторы? Вообще, это же сервер с РП Направлением! Значит тут вообще не нужен никто кроме бармена и ассистентов, чтобы отыгрывать чаепитие, а прочие профы и фичи не критичны!Beyale (18 June 2013 - 01:43) писал: писал:Не работающие бомбы\токсины etc. Они не слишком критичны для сервера сРП направлением...э...о чем это я, конечно они важны для позеленевшего Блэка.

В том виде, в каком он сейчас, очень мешает. Лаги, бомбы, баллоны...Barka (18 June 2013 - 01:49) писал: писал:Вам билд мешает роль отыгрывать? Или у вас роль завязана на неработающих токсинах?
Не нужно преувеличивать, я лишь сказал, что приоритет именно на механику - лишнее.rjkz7123 (18 June 2013 - 01:51) писал: писал:Да ну? Тогда зачем нам нужны охранники? Или трейторы? Вообще, это же сервер с РП Направлением! Значит тут вообще не нужен никто кроме бармена и ассистентов, чтобы отыгрывать чаепитие, а прочие профы и фичи не критичны!
В некотором роде. Возможно, гриновеселье на нынешнем билде и пройдет через несколько дней, но меня оно несколько покоробило.Barka (18 June 2013 - 01:49) писал: писал:Вам билд мешает роль отыгрывать? Или у вас роль завязана на неработающих токсинах?
Глупости какие. В момент сборки бомбы в админмесседжах отображается сообщение об этом. Летом 2012 в этот момент админ обычно тут же писал такому умнику о том, что взрыв бомбы на станции = бан от недели, взрыв бомбы в атмосе = перма. Проблема надуманная, ибо, по сути своей, решается устранением грифозных элементов с сервера.OnsteN (18 June 2013 - 01:43) писал: писал:И то верно. Нынешний билд для грифаков, они собсно и победили в голосовании. Основной гриф в старой сборке (та, что сейчас) - это бомбы, которые взрываются каждый раунд. Какой понт от РП направления сервера, если после часа игры всё скатывается в гавно из-за всяких бомберменов и наступающему после этого лагача?
да, а это правда. мне нравится, когда красиво и много всего интересного. я за это и любила новую версию. и про составляющую тоже правда. хотя мне кажется, что в новой версии даже эта составляющая лучше. например у синдиката разные скафандры есть, тяжелый и обычный. всякие чехлы для пистолетов и все такое. археология интереснее, шахтерам добавили всякие комнатки посреди руды.Genval (18 June 2013 - 01:36) писал: писал:Отсутствие забагованных токсинов/занерфленной вирусологии - это минус? Что же, в таком случае не стану с вами спорить. У нас разные приоритеты. Собственно, это понятно уже по тому, что для вас приоритетнее чтобы билд был "красивым и не старым".
Думается мне, что львиная доля недовольных либо пользует механическую составляющую игры исключительно как декорацию для чатика, либо толком не разобралась в "проблемных" отсеках станции и не желает даже вспоминать о них.
Впрочем, это лишь мои домыслы.
Вирусология, токсины - новые фичи?