Архив сообщества
Автор: Epicus · 12.06.2013, 14:59 · 56 сообщений
Тред для уточнения конкретных игровых ситуаций.
Не шаблон для действий\наказаний.
Можно считать тредом уточнения\разбора правил.
Тут будут обсуждаться все правила, игровые ситуации и все-все-все.
Начиная от разбора стен и заканчивая отыгрышем перцового баллончика.
Очень похоже на тред стандартизации отыгрыша. Тебя же сейчас тапками закидают.
TereTox (12 June 2013 - 06:00) писал:Содержимое цитаты отсутствует в сохранённом тексте.
типа "клована можно убивать, патамущта он клован"
Epicus (12 June 2013 - 06:01) писал:Очень похоже на тред стандартизации отыгрыша. Тебя же сейчас тапками закидают.
Сам себя стандартизируй. Правила писал кто? Для кого?
By gamers for gamers
Вот и обсудим всё что наболело.
Предлагаю отменить правила после прилета шаттла на центкомм. А еще пересмотреть докторину реалистичного отыгрыша в пользу станции, полной неординарных личностей вроде горбатых хирургов-калигул с тягой к отрезанию конечностей (привет, нуй!)
Сейчас набегут блэкобляди со своим адекватным и илитарным мнением и скажут как нужно себя вести на всех трех серверах.
АААААААААААААААААААААА!!!!!!
Captain Jack DiUsTin (12 June 2013 - 06:06) писал:Сейчас набегут блэкобляди со своим адекватным и илитарным мнением и скажут как нужно себя вести на всех трех серверах.
Тред для игроков а не педалей, уеба.
Ральф имел в виду сбор в кучу прецедентов, конкретных примеров и пояснений по ним, что бы не обьяснять каждый раз новому мудаку, что, как, зачем и нахуя. Только написал это как мудак, а вообще вещь нужная.
Но покукарекать про стандартизацию всяко веселее.
fey (12 June 2013 - 06:02) писал:типа "клована можно убивать, патамущта он клован"
Вот, фей фишку сразу срубил.
Ситуация- кто то обокрал бриг\КПП\шкаф мим, ходит в шмотках охраны\мима и на каждом углу кричит "ЭТО МОЕ", "Я В ЭТОМ ПРИЛЕТЕЛ, НЕ ДОКАЖЕШЬ ОБРАТНОГО".
Вот хотелось бы такую условность разъяснить.
EbolaFever (12 June 2013 - 06:10) писал:Ситуация- кто то обокрал бриг\КПП\шкаф мим, ходит в шмотках охраны\мима и на каждом углу кричит "ЭТО МОЕ", "Я В ЭТОМ ПРИЛЕТЕЛ, НЕ ДОКАЖЕШЬ ОБРАТНОГО".
Вот хотелось бы такую условность разъяснить.
Скромное мнение чаебляди:
Это мим, который разговаривает. Не верить ему и пиздить его.
EbolaFever (12 June 2013 - 06:10) писал:Ситуация- кто то обокрал бриг\КПП\шкаф мим, ходит в шмотках охраны\мима и на каждом углу кричит "ЭТО МОЕ", "Я В ЭТОМ ПРИЛЕТЕЛ, НЕ ДОКАЖЕШЬ ОБРАТНОГО".
Вот хотелось бы такую условность разъяснить.
БЛЯДЬ Я ВЗЯЛ ПЛАЩ КАПЕЛЛАНА С РАЗРЕШЕНИЯ КАПИТАНА И МЕНЯ ПОСАДИЛИ ГОВОРЯ ЧТО Я ВОР И НЕГОДЯЙ БЛЯЯЯ ШИКЬЮРИТРОНОВ НА МЫЛО КОРОЧ.
Надо разрешить убивать охранников-уебанов. Во.
ХоС просит ИИ пустить его в аплоад для приватного разговора, ИИ пускает.
Вот это разъясните
SallivanRich (12 June 2013 - 06:16) писал:Надо разрешить убивать охранников-уебанов. Во.
Человек прилетает на станцию с ограниченным количеством вещей.
Объясни мне, где и как он мог купиь форму охраны до прилета на станцию, если прилетаю в одинаковом.
Если я не прав, и все это лишь УСЛОВНОСТЬ и в невидимых карманах у него лежат сотни красных беретов, то значит вот вам УСЛОВНОСТЬ.
Egorkor (12 June 2013 - 06:17) писал:ХоС просит ИИ пустить его в аплоад для приватного разговора, ИИ пускает.
Вот это разъясните
ИИ-неочень, есть стандартный протокол для подобного.
ХоС-метагей, раз лезет к ии.
ХоС был ролью.
EbolaFever (12 June 2013 - 06:20) писал:Человек прилетает на станцию с ограниченным количеством вещей.
Объясни мне, где и как он мог купиь форму охраны до прилета на станцию, если прилетаю в одинаковом.
Если я не прав, и все это лишь УСЛОВНОСТЬ и в невидимых карманах у него лежат сотни красных беретов, то значит вот вам УСЛОВНОСТЬ.
Что что?
SallivanRich (12 June 2013 - 06:23) писал:
Что что?
SallivanRich (12 June 2013 - 06:16) писал:
Надо разрешить убивать охранников-уебанов. Во.
SallivanRich (12 June 2013 - 06:23) писал:
Что что?
Надеюсь так понятнее.
когда ИИ на выебонах. Хуль делать?
Egorkor (12 June 2013 - 06:21) писал:ХоС был ролью.
Ну в таком случае остаётся только мудак-ии.
О.
Давайте рассмотрим ситуацию, всем нам знакомую - но, тем не менее, всё так же загадочную:
ЦитатаAdminPM from BAXTEP666: [что-то непонятное на педальем языке, судя по всему, требование предоставить некие оправдания]
Судья Джорн, что имеете сказать по этому поводу?
ЦитатаСудья Джорн, что имеете сказать по этому поводу?
Я не могу. Я не буду обьективен. Мне слишком смешно.
EbolaFever (12 June 2013 - 06:10) писал:Ситуация- кто то обокрал бриг\КПП\шкаф мим, ходит в шмотках охраны\мима и на каждом углу кричит "ЭТО МОЕ", "Я В ЭТОМ ПРИЛЕТЕЛ, НЕ ДОКАЖЕШЬ ОБРАТНОГО".
Вот хотелось бы такую условность разъяснить.
Каждого отправляют на станцию с определенным набором вещей. Все об этом знают.
Неадекватное поведение усугубляет ситуацию. Требуется психоневрологическое обследование и изоляция индивидуума от остального персонала станции.
Так, приостановите своё кудахтанье.
Собственно разъясняю для талантов: Тред народного суда ради, чтобы каждый мог разобрать конкретную ситуацию и сделать выводы в свою (или не в свою) пользу. Ральф оче хуёво выразился, получилось так, будто всё хочет загнать в рамки, что весьма херово.
Тред для разьяснения ситуаций типа "Клован ВОВАН выпустил сингу, взорвал атмос, выпустил метроидов и ХоС его расстрелял за это. Можно ли и стоит ли, или лучше в пермобриг?"
Совсем ебанулся подгонять под стандарт ситуации "если мим отпиздил тебя ручкой то ты"? Ведь есть миллионы факторов влияющих на решения, начиная от лежащей ручки в космосе, кончая наличием педалька.
Глупая затея, очень.