Условности [обсуждения]

Тред для уточнения конкретных игровых ситуаций.
Не шаблон для действий\наказаний.

Можно считать тредом уточнения\разбора правил.

Тут будут обсуждаться все правила, игровые ситуации и все-все-все.

Начиная от разбора стен и заканчивая отыгрышем перцового баллончика.

Очень похоже на тред стандартизации отыгрыша. Тебя же сейчас тапками закидают.

TereTox (12 June 2013 - 05:00) писал: писал:

што?

типа "клована можно убивать, патамущта он клован"

Epicus (12 June 2013 - 05:01) писал: писал:

Очень похоже на тред стандартизации отыгрыша. Тебя же сейчас тапками закидают.

Сам себя стандартизируй. Правила писал кто? Для кого?
By gamers for gamers

Вот и обсудим всё что наболело.

Предлагаю отменить правила после прилета шаттла на центкомм. А еще пересмотреть докторину реалистичного отыгрыша в пользу станции, полной неординарных личностей вроде горбатых хирургов-калигул с тягой к отрезанию конечностей (привет, нуй!)

Сейчас набегут блэкобляди со своим адекватным и илитарным мнением и скажут как нужно себя вести на всех трех серверах.

АААААААААААААААААААААА!!!!!!

Captain Jack DiUsTin (12 June 2013 - 05:06) писал: писал:

Сейчас набегут блэкобляди со своим адекватным и илитарным мнением и скажут как нужно себя вести на всех трех серверах.

Тред для игроков а не педалей, уеба.

Ральф имел в виду сбор в кучу прецедентов, конкретных примеров и пояснений по ним, что бы не обьяснять каждый раз новому мудаку, что, как, зачем и нахуя. Только написал это как мудак, а вообще вещь нужная.

Но покукарекать про стандартизацию всяко веселее.

fey (12 June 2013 - 05:02) писал: писал:

типа "клована можно убивать, патамущта он клован"

Вот, фей фишку сразу срубил.

Ситуация- кто то обокрал бриг\КПП\шкаф мим, ходит в шмотках охраны\мима и на каждом углу кричит "ЭТО МОЕ", "Я В ЭТОМ ПРИЛЕТЕЛ, НЕ ДОКАЖЕШЬ ОБРАТНОГО".
Вот хотелось бы такую условность разъяснить.

EbolaFever (12 June 2013 - 05:10) писал: писал:

Ситуация- кто то обокрал бриг\КПП\шкаф мим, ходит в шмотках охраны\мима и на каждом углу кричит "ЭТО МОЕ", "Я В ЭТОМ ПРИЛЕТЕЛ, НЕ ДОКАЖЕШЬ ОБРАТНОГО".
Вот хотелось бы такую условность разъяснить.

Скромное мнение чаебляди:
Это мим, который разговаривает. Не верить ему и пиздить его.

EbolaFever (12 June 2013 - 05:10) писал: писал:

Ситуация- кто то обокрал бриг\КПП\шкаф мим, ходит в шмотках охраны\мима и на каждом углу кричит "ЭТО МОЕ", "Я В ЭТОМ ПРИЛЕТЕЛ, НЕ ДОКАЖЕШЬ ОБРАТНОГО".
Вот хотелось бы такую условность разъяснить.

Спойлер

БЛЯДЬ Я ВЗЯЛ ПЛАЩ КАПЕЛЛАНА С РАЗРЕШЕНИЯ КАПИТАНА И МЕНЯ ПОСАДИЛИ ГОВОРЯ ЧТО Я ВОР И НЕГОДЯЙ БЛЯЯЯ ШИКЬЮРИТРОНОВ НА МЫЛО КОРОЧ.

Надо разрешить убивать охранников-уебанов. Во.

ХоС просит ИИ пустить его в аплоад для приватного разговора, ИИ пускает.
Вот это разъясните

SallivanRich (12 June 2013 - 05:16) писал: писал:

Спойлер

БЛЯДЬ Я ВЗЯЛ ПЛАЩ КАПЕЛЛАНА С РАЗРЕШЕНИЯ КАПИТАНА И МЕНЯ ПОСАДИЛИ ГОВОРЯ ЧТО Я ВОР И НЕГОДЯЙ БЛЯЯЯ ШИКЬЮРИТРОНОВ НА МЫЛО КОРОЧ.

Надо разрешить убивать охранников-уебанов. Во.

Человек прилетает на станцию с ограниченным количеством вещей.
Объясни мне, где и как он мог купиь форму охраны до прилета на станцию, если прилетаю в одинаковом.
Если я не прав, и все это лишь УСЛОВНОСТЬ и в невидимых карманах у него лежат сотни красных беретов, то значит вот вам УСЛОВНОСТЬ.

Egorkor (12 June 2013 - 05:17) писал: писал:

ХоС просит ИИ пустить его в аплоад для приватного разговора, ИИ пускает.
Вот это разъясните

ИИ-неочень, есть стандартный протокол для подобного.
ХоС-метагей, раз лезет к ии.

ХоС был ролью.

EbolaFever (12 June 2013 - 05:20) писал: писал:

Человек прилетает на станцию с ограниченным количеством вещей.
Объясни мне, где и как он мог купиь форму охраны до прилета на станцию, если прилетаю в одинаковом.
Если я не прав, и все это лишь УСЛОВНОСТЬ и в невидимых карманах у него лежат сотни красных беретов, то значит вот вам УСЛОВНОСТЬ.

Что что?

SallivanRich (12 June 2013 - 05:23) писал: писал:

Что что?

SallivanRich (12 June 2013 - 05:16) писал: писал:

Надо разрешить убивать охранников-уебанов. Во.

SallivanRich (12 June 2013 - 05:23) писал: писал:

Что что?

Надеюсь так понятнее.

когда ИИ на выебонах. Хуль делать?

Egorkor (12 June 2013 - 05:21) писал: писал:

ХоС был ролью.

Ну в таком случае остаётся только мудак-ии.

О.
Давайте рассмотрим ситуацию, всем нам знакомую - но, тем не менее, всё так же загадочную:

Цитата

AdminPM from BAXTEP666: [что-то непонятное на педальем языке, судя по всему, требование предоставить некие оправдания]

Судья Джорн, что имеете сказать по этому поводу?

Цитата

Судья Джорн, что имеете сказать по этому поводу?

Я не могу. Я не буду обьективен. Мне слишком смешно.

EbolaFever (12 June 2013 - 05:10) писал: писал:

Ситуация- кто то обокрал бриг\КПП\шкаф мим, ходит в шмотках охраны\мима и на каждом углу кричит "ЭТО МОЕ", "Я В ЭТОМ ПРИЛЕТЕЛ, НЕ ДОКАЖЕШЬ ОБРАТНОГО".
Вот хотелось бы такую условность разъяснить.

Каждого отправляют на станцию с определенным набором вещей. Все об этом знают.
Неадекватное поведение усугубляет ситуацию. Требуется психоневрологическое обследование и изоляция индивидуума от остального персонала станции.

Так, приостановите своё кудахтанье.

Собственно разъясняю для талантов: Тред народного суда ради, чтобы каждый мог разобрать конкретную ситуацию и сделать выводы в свою (или не в свою) пользу. Ральф оче хуёво выразился, получилось так, будто всё хочет загнать в рамки, что весьма херово.
Тред для разьяснения ситуаций типа "Клован ВОВАН выпустил сингу, взорвал атмос, выпустил метроидов и ХоС его расстрелял за это. Можно ли и стоит ли, или лучше в пермобриг?"

Совсем ебанулся подгонять под стандарт ситуации "если мим отпиздил тебя ручкой то ты"? Ведь есть миллионы факторов влияющих на решения, начиная от лежащей ручки в космосе, кончая наличием педалька.


Глупая затея, очень.