Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар TestUnit

Парочка слов.

Автор: TestUnit · 01.08.2012, 10:48 · 56 сообщений

Сообщений в теме: 56

TestUnit#1

Ну что же господа игроки, добро пожаловать в уютный уголок обсуждения под названием "Пара слов"

Хотелось бы сразу же ответить на вопрос который конечно же возникнет у доброго десятка людей заглянувших сюда.

Зачем эта тема?

Эта тема была создана для обсуждения и изучения таких маленьких деталей которые может быть и не нужны при обычной игре, но в отыгрыше на них стоит обратить внимание.

К примеру парочка вопросов которые требуют логического описания для последующего отыгрыша уже на самом сервере.

1) Вопрос по поводу инженерии, а именно. - Как вообще с логической точки зрения создаются эти пустышки для постройки стен, консолей, аппаратов и прочего?

NordOst сказал:

Берешь лист металла и идешь в инженерную. Положил на столе на своем рабочем месте лист металла. Придал необходимую форму листу металла путем нагревания горелкой, сгиба разводным, отрезания кусачками и обработки острых краев наждаком. Далее, если это подпорки - разрезаешь лист на четыре узких листа металла и свариваешь из них квадратную основу. После берешь второй лист и делаешь из него два листа, разрезав лист пополам. Получившиеся половинки соединяют углы конструкции и привариваются. Далее получившаяся конструкция механикой игры отсоединяется от пола ломом и тащится на место установки. Если это консоль - процесс сложнее. Для самого монитора консоли нужно будет собрать металлическую коробку. Для клавиатуры консоли нужна будет коробка, но меньше. Подпорка собирается проще и может представлять из себя два листа металла, тупо сваренных друг с другом под углом в 45 градусов. Аппараты - та же логика. Прочее - та же логика. Включите мозг.

2) РНД, а именно анализатор деструктор'а что находится в их отделе. Интересно научное обоснование того что он вообще делает и каким образом извлекает данные из предмета который он "разбирает" для последующей обработки и получения повышения уровня исследований.

NordOst сказал:

РНД, а именно деструктор, а не анализатор. Научное обоснование его работы следующее. Берется изучаемый предмет и кладется внутрь деструктора, после чего закрывается защитным фиолетовым экраном. Зачем? Защитный экран блокирует любые электромагнитные излучения, которые можно активировать во время процесса дезассемблии объекта, от ярких вспышек и слабых взрывов. Далее ученный с консоли машины управляет различными инструментами, как то - паяльник, полноценный набор отверток и гаечных ключей. Проще говоря - разбирает объект на мельчайщие составляющие без непосредственного контакта с ним, что предотвращает любой вред для ученного. На основе анализа устройства объекта делаются выводы и принимаются решения по оптимизации существующего оборудования. Опять же, используйте мозг.

*update

3) Процесс кибернетизации, как он проходит? Что ощущает мозг когда его подключают к безжалостной базе законов, условий и приоритетов НаноТрасен?

DustWorm сказал:

Было принято считать что личность человека стирается и вайпается, фактически это изощреный вид убийства. Но это не значит что ИИ не может иметь своей личности.

*update

4)

by Hallamehtar

вопрос такой. как вести себя с неадекватами при взаимодействии? особенно остро проявляется при боевых ситуациях, но не всегда... имеются ввиду дисарм-дисарм-дисармеры без инстинкта самосохранения, игнорирующие диалоги (и форсеры, бегающие за тобой молчаливые мудаки с таблетками, шприцами, едой, пытающиеся заставить тебя употребить даже после сообщения в эфир или опрокидывания их на землю (ф1 не вариант. писать в отдельное окно и бегать не всегда возможно, а нужно ещё и обыграть в эфире))... или напротив те кто пишет всякий бред во время драки ("кинул с прогиба" или "пнул в пах" а в это время тупо лупит тебя кулаками (или баллоном. ога) по лицу). как вести себя с особо упоротыми? с теми кто решает бегать по станции и брызгать в лицо лсд? с теми кто "Во имя науки!!!" клепает арсенал вооружений (сообщения в пда зачастую игнорируют. рп не позволяет ябедничать на сумасшедшего в общий эфир, когда ты стоишь в паре шагов от него). да и сб не спешит заниматься пакостниками обычно пока нет, грубо говоря, пары трупов и очень сильной концентрации кококо в эфире.

Пока что это мои личные вопросы по механике игры которую у меня не получается понять с точки зрения ролеплея.

З.Ы. Шапка темы в процессе наполнения. Шапка темы будет обновляться по мере поступления ответов или вопросов связанных с механикой с точки зрения Ролеплея.

Варианты размышлений которые подходят по шаблону к сообщению чуть ниже рассматриваться не будут, а будут расцениваться как флуд.

Цитата

Вопрос:  Как вообще с логической точки зрения создаются эти пустышки для постройки стен, консолей, аппаратов и прочего?

%username% says: Ну дык всёж понятно жеж! Берёт и создаётся под ногами! Чо тут непонятного я нипанимаю!

=== === === ===

*update

by NikJJ

Главной проблемой Рп, будет все это описать через «ми». Это практически будет текстовая ролевая. То есть писать каждый раз, что ты там делал, с куском метала, что бы сделать пол, долго и неудобно. Аналогично с деструктором… Кто знает из чего состоит телепорте, или кусок плазмы? То есть описать процесс разборки очень долго и неудобно (да и знаний не хватит). Олсо или конечно, можно написать «Джеймс сел за консоль и стал внимательно читать выводящуюся информацию, когда как его пальцы бегали по клавиатуре, что-то набирая» - что печально, так каждый раз. Конечно между делом Джеймс и (допустим) Ватсон, обсуждают политику Нт, но все равно, на каждую вещь в деструкторе уйдет в лучшем случае минут 5, и это в лучшем случае! Значит,… а это значит, завариваем чай и медленно играем. Конечно, есть еще стандартная проблема: орфография-грамматика. Лично у меня, без ворда, она на жутком уровне, а это значит, что длинные реплики я должен писать в ворде ( я про «ми»), а мой персонаж страдать дислексией (не помню как правильно пишется) или чем-то подобным.

Что по поводу киборгов… тут надо решить раз и на всегда: есть личность или нет. Бывают дефектные или нет. И да… выдайте бло роботистам снотворное! Нет честно, а то будет как на блэке, тулбоксом по голове и вот тебе и обезболивающее ( это я утрирую).

Ах да чуть не забыл: главной проблемой будет еще то что я называю «держать маску» то есть когда никого рядом нет, материться если что-то упало на ногу, напивать себе что-то, ну не выходить из роли!

Вопрос по поводу сбора стен, балок, плиток пола и т.д. пусть инженер пишет, что занимается заготовкой, минуты две, а потом быстренько собирает. Ну, включите фантазию.

Деструктор… ну уже сказано, тут извините придумать сложно что-то…

Киборги… ну тут тоже.. а кстати, да, надо еще обсудить проблему «психики». Роботисты то, фактически убивают несчастных. И травма вполне возможна для обоих. Хотя роботисту может быть и пофиг, а вот мозг вполне может поехать с катушек. А чего вы хотели? Новый способ видения мира, так что я тут подумал, наверное, перед роботизацией, проводиться какое-то собеседование, аля подготовка.

Вот еще пара вопросов:

Шахтеры – вообще с точки Рп, если они не ходят группой и не зависают, время от времени на центральной астероидной станции, развития нет. Ну, разве что по каналу связи шутят, переругиваются и т.д. Но тогда им нужно подкинуть еды и пива по больше на астероид…

Офицеры Сб – в принципе аналогично шахтерам, пусть лучше парами ходят, или засоряют эфир. Вардену вообще не повезло, он, скорее всего, будет совсем один, что как бы намекает, отправить его с Хосом.

И вообще, надо тут смотреть, пытаемся мы поддерживать планку СС-13 и тогда надо выдумывать ситуацию для Рп, а то постоянное зависание в баре 2-3 медиков и всего сб это как-то… (я молчу про химиков наркоманам, а им ведь скучно там…)

Или нет, тогда большинство вопросов снимаются. Народ бухает, общается, развлекается, кто-то работает и развлекается, ну вообщем вы поняли.

=== === === ===

*update

Всё что написано ниже всего лишь мысли и ничего более.

Парочка слов о вопросе "Как отыгрывать роль и держаться на уровне.", а скорее механическому взаимодействую между двумя мобами (персонажами). Однако в моём вооружении имеется парочка ссылок на сторонние ресурсы где довольно хорошо описана вообще вся суть отыгрыша роли. Да, это сайты несколько иной тематики нежели "Space Station 13", но думаю пользователю который заинтересовался в чём-то, не составит труда вникнуть в саму суть отбросив парочку ненужных деталей. Если уж очень серьёзно то я рекомендовал бы прочтение этой темы на одном из форумов посвящённых этому ремеслу.

В довесок можно подкинуть "логи" отыгрышей. (Логи идут вразрез с тематикой космической станции 13) Выкладываю эту ссылку для того чтобы люди прочитали и самое главное ПОНЯЛИ как можно красиво отыгрывать роль. Как знать может быть из логов вы сможете почерпнуть что нибудь для себя?

Grab \ Harm \ Disarm

Grab

  1. %username% has grabbed the human passively! - %username% схватил человека пассивно. (Грубый перевод) - С точки зрения персонажа это выглядело бы как когда он схватил другого моба "персонажа" одной рукой, скажем за одежду... лабораторный халат.

  2. %username% has grabbed the human aggressively (now hands)! - %username% схватил человека агрессивно (теперь руки) (Грубый перевод) - Тоже самое что и в первом пункте только уже хватка двумя руками.

  3. %username% has reinforced his grip on the human (now neck)! - %username% укрепил свою хватку над человеком (теперь шею) (Грубый перевод) - Одна из рук "схватившего" ложится на шею моба "персонажа"

Harm

Грубое набивание морды или других частей тела путём применения насильственных методов в отношении одного моба к другому.

Disarm

Или если проще "выбить предмет из рук". как лично по мне использование данной механической функции возможно для действия требующего участие случайного исхода (Имеется шанс на то выбьет ли моб предмет из руки другого моба или нет, то же самое и с опрокидыванием на пол но для этого лучше прибегнуть к использованию /me)

Скопировать ссылку
Lo6a4evskiy#3

Вы убили Нюшу, а теперь заметаете следы? Ну охренеть теперь.

Все процессы вроде клонирования, строительства и т.п. куда сложнее того, что мы видим, описывать это долго, сложно и никому не нужно (Сомневаюсь, что тут есть ученые-генетики).

Техническую основу устройства.

Тело чувствует, ну.

Скопировать ссылку
JeanGenie#4
Цитата
  1. Вопрос по поводу инженерии, а именно. - Как вообще с логической точки зрения создаются эти пустышки для постройки стен, консолей, аппаратов и прочего?

Это игровая условность, править котурую нужно через код а не рп. Переностной РЦД заправляемый металлом уже придумали давно для этого. Но, конечно же, единственное что могут кодеры анимуса это копипастить идеи из мертвого билда, ломая при этом оружие дальнего боя на три дня.

Цитата
  1. Процесс кибернетизации, как он проходит? Что ощущает мозг когда его подключают к безжалостной базе законов, условий и приоритетов НаноТрасен?

Было принято считать что личность человека стирается и вайпается, фактически это изощреный вид убийства. Но это не значит что ИИ не может иметь своей личности.

Скопировать ссылку
Sakhan#5

Пост за авторством NordOst'а aka Лощадь

  1. Вопрос по поводу инженерии, а именно. - Как вообще с логической точки зрения создаются эти пустышки для постройки стен, консолей, аппаратов и прочего?

Берешь лист металла и идешь в инженерную. Положил на столе на своем рабочем месте лист металла. Придал необходимую форму листу металла путем нагревания горелкой, сгиба разводным, отрезания кусачками и обработки острых краев наждаком. Далее, если это подпорки - разрезаешь лист на четыре узких листа металла и свариваешь из них квадратную основу. После берешь второй лист и делаешь из него два листа, разрезав лист пополам. Получившиеся половинки соединяют углы конструкции и привариваются. Далее получившаяся конструкция механикой игры отсоединяется от пола ломом и тащится на место установки. Если это консоль - процесс сложнее. Для самого монитора консоли нужно будет собрать металлическую коробку. Для клавиатуры консоли нужна будет коробка, но меньше. Подпорка собирается проще и может представлять из себя два листа металла, тупо сваренных друг с другом под углом в 45 градусов. Аппараты - та же логика. Прочее - та же логика. Включите мозг.

  1. РНД, а именно анализатор что находится в их отделе. Интересно научное обоснование того что

он вообще делает и каким образом извлекает данные из предмета который он "разбирает" для последующей обработки и получения повышения уровня исследований.

РНД, а именно деструктор, а не анализатор. Научное обоснование его работы следующее.

Берется изучаемый предмет и кладется внутрь деструктора, после чего закрывается защитным фиолетовым экраном. Зачем? Защитный экран блокирует любые электромагнитные излучения, которые можно активировать во время процесса дезассемблии объекта, от ярких вспышек и слабых взрывов. Далее ученный с консоли машины управляет различными инструментами, как то - паяльник, полноценный набор отверток и гаечных ключей. Проще говоря - разбирает объект на мельчайщие составляющие без непосредственного контакта с ним, что предотвращает любой вред для ученного. На основе анализа устройства объекта делаются выводы и принимаются решения по оптимизации существующего оборудования. Опять же, используйте мозг.

  1. Процесс кибернетизации, как он проходит? Что ощущает мозг когда его подключают к безжалостной базе законов, условий и приоритетов НаноТрасен?

Процесс кибернетизации уже давно обсуждался и не раз. Если вы проимели это знание - это ваши проблемы. Поднимайте лог

и википедии и конфы, там уже давно общепринятое решение есть.

Что хочу добавить - на должность администратора сервера поставили безграмотное в вопросах РП недопедалину, которая не может даже придумать отыгрыш вышеописанных моментов. Да здравствует новый блек с недопедалями.

Скопировать ссылку
Гость#6

TestUnit сказал:

Вопрос по поводу инженерии, а именно. - Как вообще с логической точки зрения создаются эти пустышки для постройки стен, консолей, аппаратов и прочего?

Так где-то в бэке написано, что это металл из крошечных нанитов или чего-то типа этого

Скопировать ссылку
House#7

shevtsov200 сказал:

Так где-то в бэке написано, что это металл из крошечных нанитов или чего-то типа этого

Вопрос по поводу инженерии, а именно. - Как вообще с логической точки зрения создаются эти пустышки для постройки стен, консолей, аппаратов и прочего?

Наркоманский анимусовский бек, писавшийся под тяжелыми наркотиками не нужен.

Скопировать ссылку
Armun#8

House сказал:

Наркоманский анимусовский бек, писавшийся под тяжелыми наркотиками не нужен.

Так где-то в бэке написано, что это металл из крошечных нанитов или чего-то типа этого

Вопрос по поводу инженерии, а именно. - Как вообще с логической точки зрения создаются эти пустышки для постройки стен, консолей, аппаратов и прочего?

Что плохого в нанороботах? То что у нас есть маги, тебя не смущает?

Скопировать ссылку
Гость#9

Может вы напишите нормальный бэк? Думаете кто-то может что-то понять в безумных идеях, которые разбросаны по тёмным уголкам форума?

Ах да, я только что узнал, так что... Почему такой охерительный ролеплеер и глава пурпура - ТестЮнит, сам не может объяснить всё, а прячется за цитаты Шепорда и Лошади? Я уж было захотел поиграть на тру сервере для илиты от Нуя, но увы.

Скопировать ссылку
TestUnit#10
Цитата

Может вы напишите нормальный бэк?

Может быть. Как нибудь когда заварим крепкий чаёк... напишем нормальный бэк.

Цитата

Думаете кто-то может что-то понять в безумных идеях, которые разбросаны по тёмным уголкам форума?

При должном желании. Да.

Цитата

Ах да, я только что узнал, так что... Почему такой охерительный ролеплеер и глава пурпура - ТестЮнит, сам не может объяснить всё, а прячется за цитаты Шепорда и Лошади?

Вопросы заданные мной в этой теме были написаны для того что бы как-то спровоцировать пользователей проявить активность, чтобы они начали думать... а не просто поглощать уже готовый материал.

Цитата

Я уж было захотел поиграть на тру сервере для илиты от Нуя, но увы.

Нуй ушёл. Вы ему не понравились -_- . Но играть или не играть это уже сугубо лично ваша проблема и надеюсь вы сможете её пересилить ведь я наслышан о вашем "уровне отыгрыша" но увы так и не получилось узреть его воочию. Надеюсь на пурпурном нашим персонажам (вдруг если вы всё же решите поиграть вместе с нами) будет суждено встретиться и поговорить.

Вроде всё. Добра тебе няш, поменьше бугуртов ^^

Скопировать ссылку
New4Life#11

На счет бэка. Это интересно, и я бы даже принял участие в его написании. Опять же, надо будет собрать людей где ни будь, и вместе пилить.

Скопировать ссылку
NikJJ#12

New4Life сказал:

На счет бэка. Это интересно, и я бы даже принял участие в его написании. Опять же, надо будет собрать людей где ни будь, и вместе пилить.

Какие проблемы? Создается тема в «идеях», «блэке» или же творчестве и пилиться. Олсо или конечно тут выступает проблема: «срач» (прошу прощение) который затевается в каждой третьей теме и решение что есть «гуд», а что «бед».

Главной проблемой Рп, будет все это описать через «ми». Это практически будет текстовая ролевая. То есть писать каждый раз, что ты там делал, с куском метала, что бы сделать пол, долго и неудобно. Аналогично с деструктором… Кто знает из чего состоит телепорте, или кусок плазмы? То есть описать процесс разборки очень долго и неудобно (да и знаний не хватит). Олсо или конечно, можно написать «Джеймс сел за консоль и стал внимательно читать выводящуюся информацию, когда как его пальцы бегали по клавиатуре, что-то набирая» - что печально, так каждый раз. Конечно между делом Джеймс и (допустим) Ватсон, обсуждают политику Нт, но все равно, на каждую вещь в деструкторе уйдет в лучшем случае минут 5, и это в лучшем случае! Значит,… а это значит, завариваем чай и медленно играем. Конечно, есть еще стандартная проблема: орфография-грамматика. Лично у меня, без ворда, она на жутком уровне, а это значит, что длинные реплики я должен писать в ворде ( я про «ми»),  а мой персонаж страдать дислексией  (не помню как правильно пишется) или чем-то подобным.

Что по поводу киборгов… тут надо решить раз и на всегда: есть личность или нет. Бывают дефектные или нет. И да… выдайте бло роботистам снотворное! Нет честно, а то будет как на блэке, тулбоксом по голове и вот тебе и обезболивающее ( это я утрирую).

Ах да чуть не забыл: главной проблемой будет еще то что я называю «держать маску» то есть когда никого рядом нет, материться если что-то упало на ногу, напивать себе что-то, ну не выходить из роли!

Вопрос по поводу сбора стен, балок, плиток пола и т.д. пусть инженер пишет, что занимается заготовкой, минуты две, а потом быстренько собирает. Ну, включите фантазию.

Деструктор… ну уже сказано, тут извините придумать сложно что-то…

Киборги… ну тут тоже.. а кстати, да, надо еще обсудить проблему «психики». Роботисты то, фактически убивают несчастных. И травма вполне возможна для обоих. Хотя роботисту может быть и пофиг, а вот мозг вполне может поехать с катушек. А чего вы хотели? Новый способ видения мира, так что я тут подумал, наверное, перед роботизацией, проводиться какое-то собеседование, аля подготовка.

Вот еще пара вопросов:

Шахтеры – вообще с точки Рп, если они не ходят группой и не зависают, время от времени на центральной астероидной станции, развития нет. Ну, разве что по каналу связи шутят, переругиваются и т.д. Но тогда им нужно подкинуть еды и пива по больше на астероид…

Офицеры Сб – в принципе аналогично шахтерам, пусть лучше парами ходят, или засоряют эфир. Вардену вообще не повезло, он, скорее всего, будет совсем один, что как бы намекает, отправить его с Хосом.

И вообще, надо тут смотреть, пытаемся мы поддерживать планку СС-13 и тогда надо выдумывать ситуацию для Рп, а то постоянное зависание в баре 2-3 медиков и всего сб это как-то… (я молчу про химиков наркоманам, а им ведь скучно там…)

Или нет, тогда большинство вопросов снимаются. Народ бухает, общается, развлекается, кто-то работает и развлекается, ну вообщем вы поняли.

Как много настрочил…

Скопировать ссылку
intercross#13

NikJJ сказал:

Какие проблемы? Создается тема в «идеях», «блэке» или же творчестве и пилиться. Олсо или конечно тут выступает проблема: «срач» (прошу прощение) который затевается в каждой третьей теме и решение что есть «гуд», а что «бед».

На счет бэка. Это интересно, и я бы даже принял участие в его написании. Опять же, надо будет собрать людей где ни будь, и вместе пилить.

Ничего не мешает в случае необходимости выделить подфорум с основной, жёстко модерируемой темой и прочими уже для обсуждения, споров и "срачей"

Скопировать ссылку
Hallamehtar#14

вопрос такой. как вести себя с неадекватами при взаимодействии? особенно остро проявляется при боевых ситуациях, но не всегда... имеются ввиду дисарм-дисарм-дисармеры без инстинкта самосохранения, игнорирующие диалоги (и форсеры, бегающие за тобой молчаливые мудаки с таблетками, шприцами, едой, пытающиеся заставить тебя употребить даже после сообщения в эфир или опрокидывания их на землю (ф1 не вариант. писать в отдельное окно и бегать не всегда возможно, а нужно ещё и обыграть в эфире))... или напротив те кто пишет всякий бред во время драки ("кинул с прогиба" или "пнул в пах" а в это время тупо лупит тебя кулаками (или баллоном. ога) по лицу). как вести себя с особо упоротыми? с теми кто решает бегать по станции и брызгать в лицо лсд? с теми кто "Во имя науки!!!" клепает арсенал вооружений (сообщения в пда зачастую игнорируют. рп не позволяет ябедничать на сумасшедшего в общий эфир, когда ты стоишь в паре шагов от него). да и сб не спешит заниматься пакостниками обычно пока нет, грубо говоря, пары трупов и очень сильной концентрации кококо в эфире.

Скопировать ссылку
Nitros3#15

TestUnit сказал:

Вопрос по поводу инженерии, а именно. - Как вообще с логической точки зрения создаются эти пустышки для постройки стен, консолей, аппаратов и прочего?

Берешь лист металла и идешь в инженерную. Положил на столе на своем рабочем месте лист металла. Придал необходимую форму листу металла путем нагревания горелкой, сгиба разводным, отрезания кусачками и обработки острых краев наждаком. Далее, если это подпорки - разрезаешь лист на четыре узких листа металла и свариваешь из них квадратную основу. После берешь второй лист и делаешь из него два листа, разрезав лист пополам. Получившиеся половинки соединяют углы конструкции и привариваются. Далее получившаяся конструкция механикой игры отсоединяется от пола ломом и тащится на место установки. Если это консоль - процесс сложнее. Для самого монитора консоли нужно будет собрать металлическую коробку. Для клавиатуры консоли нужна будет коробка, но меньше. Подпорка собирается проще и может представлять из себя два листа металла, тупо сваренных друг с другом под углом в 45 градусов. Аппараты - та же логика. Прочее - та же логика. Включите мозг.

Это противоречит бэкстори, ведь там указано, что листы метала и стекла состоят из микророботов, что позволяет придавать форму материалу голыми руками: оказывая определённое воздействие на кусок металла запускаеться процес сборки, микроботы сами предают определительную форму материалу.

Скопировать ссылку
JeanGenie#16

Hallamehtar сказал:

вопрос такой. как вести себя с неадекватами при взаимодействии? особенно остро проявляется при боевых ситуациях, но не всегда... имеются ввиду дисарм-дисарм-дисармеры без инстинкта самосохранения, игнорирующие диалоги (и форсеры, бегающие за тобой молчаливые мудаки с таблетками, шприцами, едой, пытающиеся заставить тебя употребить даже после сообщения в эфир или опрокидывания их на землю (ф1 не вариант. писать в отдельное окно и бегать не всегда возможно, а нужно ещё и обыграть в эфире))... или напротив те кто пишет всякий бред во время драки ("кинул с прогиба" или "пнул в пах" а в это время тупо лупит тебя кулаками (или баллоном. ога) по лицу). как вести себя с особо упоротыми? с теми кто решает бегать по станции и брызгать в лицо лсд? с теми кто "Во имя науки!!!" клепает арсенал вооружений (сообщения в пда зачастую игнорируют. рп не позволяет ябедничать на сумасшедшего в общий эфир, когда ты стоишь в паре шагов от него). да и сб не спешит заниматься пакостниками обычно пока нет, грубо говоря, пары трупов и очень сильной концентрации кококо в эфире.

Убить, выкинуть в космос и забыть. С тобой кстати стоит сделать то же самое.

Скопировать ссылку
SabZero_ice#17

Nitros3 сказал:

Это противоречит бэкстори, ведь там указано, что листы метала и стекла состоят из микророботов, что позволяет придавать форму материалу голыми руками: оказывая определённое воздействие на кусок металла запускаеться процес сборки, микроботы сами предают определительную форму материалу.

Вопрос по поводу инженерии, а именно. - Как вообще с логической точки зрения создаются эти пустышки для постройки стен, консолей, аппаратов и прочего?

Берешь лист металла и идешь в инженерную. Положил на столе на своем рабочем месте лист металла. Придал необходимую форму листу металла путем нагревания горелкой, сгиба разводным, отрезания кусачками и обработки острых краев наждаком. Далее, если это подпорки - разрезаешь лист на четыре узких листа металла и свариваешь из них квадратную основу. После берешь второй лист и делаешь из него два листа, разрезав лист пополам. Получившиеся половинки соединяют углы конструкции и привариваются. Далее получившаяся конструкция механикой игры отсоединяется от пола ломом и тащится на место установки. Если это консоль - процесс сложнее. Для самого монитора консоли нужно будет собрать металлическую коробку. Для клавиатуры консоли нужна будет коробка, но меньше. Подпорка собирается проще и может представлять из себя два листа металла, тупо сваренных друг с другом под углом в 45 градусов. Аппараты - та же логика. Прочее - та же логика. Включите мозг.

в бэке ещё и про деструктор написанно

Backstory сказал:

Средства производства

До "Раскола" человечество достигло поистине великих возможностей в производстве предметов. Разработка, проектирование, постройка, испытания огромного межзвёздного линкора на 5000 человек экипажа занимало несколько часов при труде только одного человека. Огромные производственные комплексы развивали, разрабатывали, производили более совершенные производственные комплексы, весь цикл от идеи до внедрения полностью автоматизирован. Производство становилось всё сложнее и уже скоро никто из людей не мог понять как, что работает. Даже самый узкоспециализированный учёный не мог познать уже изученное в своей области за всю свою жизнь, не то что открыть что-то новое. Практически все точные науки перешли на изучение машинами, но человечество хотя бы знала, что знает, оно знало какими средствами и знаниями обладает.

Во время "Раскола" хоть и были уничтожены производственные мощности, но они быстро восстановились, а вот проектировочные мощности, кластеры из ИИ, виртуальные научные институты - они были уничтожены. Человечество осталось с кучей техники, которую оно может повторят, но не может понять. Наука занимается изучением самой себя. Яркий пример это так называемый "Автолат": станок который из материалов может собрать на молекулярном уровне великое множество предметов, но нет программ сбора и поэтому можно собрать только малый список известных программ. Сами программы сбора были написаны другими программами, которые были написаны другими программами, а человек вышел из процесса и перестал понимать, что происходит несколько миллионов циклов назад.

Скопировать ссылку
NikJJ#18

Так и хочется написать: " Как все еще не вымерли?" Туева куча технологий с кучей кнопок, нажатие на которые неизвестно к чему преведет. "Это синя кнопка..." - бум... Бэк стори немного э-э-э, глупая? Зачем нужна НТ если над всем работают машины? Тогда и персонал станции такой не нужен. Ученый - ботаник - повар + туева куча всевозможных гаджетов = профит! При этом эти трое спокойно могут работать и в шахте и еще где в свободное время... "Логика медленно, но верно убегает в никуда..." Проще говоря, почему люди с такими технологиями не скатились в дикарство и не начали заниматься любимым делом... Вааргх! - войной.

Скопировать ссылку
JeanGenie#19

NikJJ сказал:

Так и хочется написать: " Как все еще не вымерли?" Туева куча технологий с кучей кнопок, нажатие на которые неизвестно к чему преведет. "Это синя кнопка..." - бум... Бэк стори немного э-э-э, глупая? Зачем нужна НТ если над всем работают машины? Тогда и персонал станции такой не нужен. Ученый - ботаник - повар + туева куча всевозможных гаджетов = профит! При этом эти трое спокойно могут работать и в шахте и еще где в свободное время... "Логика медленно, но верно убегает в никуда..."

Вымереть тут должен только ты, смолгей. Люди этого будущего - это общество потребления. Ты сейчас сидя на стуле свой задницей не знаешь как получается энергия которой питается твой комьютер, знаешь только, что есть у вас там в городе АЭС, ГРЭС или еще что то, но не знаешь сам хи принцип работы. Вот точно так же и люди будущего не знают как происходит производство тех или иных вещей для их нужд. Люди лишь определяют их нужды, и общие направления развития своей расы.

И да

Цитата

Проще говоря, почему люди с такими технологиями не скатились в дикарство и не начали заниматься любимым делом... Вааргх! - войной.

Это говорит о том что ты идиот и ничего не понимаешь в том, о чем говоришь. Это ведь и случилось, случился Раскол.

Скопировать ссылку
NikJJ#20

DustWorm сказал:

Вымереть тут должен только ты, смолгей. Люди этого будущего - это общество потребления. Ты сейчас сидя на стуле свой задницей не знаешь как получается энергия которой питается твой комьютер, знаешь только, что есть у вас там в городе АЭС, ГРЭС или еще что то, но не знаешь сам хи принцип работы. Вот точно так же и люди будущего не знают как происходит производство тех или иных вещей для их нужд. Люди лишь определяют их нужды, и общие направления развития своей расы.

И да

Это говорит о том что ты идиот и ничего не понимаешь в том, о чем говоришь. Это ведь и случилось, случился Раскол.

Так и хочется написать: " Как все еще не вымерли?" Туева куча технологий с кучей кнопок, нажатие на которые неизвестно к чему преведет. "Это синя кнопка..." - бум... Бэк стори немного э-э-э, глупая? Зачем нужна НТ если над всем работают машины? Тогда и персонал станции такой не нужен. Ученый - ботаник - повар + туева куча всевозможных гаджетов = профит! При этом эти трое спокойно могут работать и в шахте и еще где в свободное время... "Логика медленно, но верно убегает в никуда..."

Проще говоря, почему люди с такими технологиями не скатились в дикарство и не начали заниматься любимым делом... Вааргх! - войной.

спасибо за вежливый ответ. Да не знаю принцип работы Аэс. Но ведь есть люди которые знают. И, о боже, есть интернет, где если поискать можно найти чертеж, комментарии, обоснования, факты и т.д. и т.п. Почему-то даже в школе могут объяснить что Гидра электрон станция (дамба) работает через шлюзы, которые открываясь выливают воду на турбины. Турбины крутятся и дают механическую энергию которую перерабатывают в электрическую... Боже, да в школе объясняют принцип действия и примитивной солнечной электростанции, я уже молчу про нормальные фильмы и книги посвященные науки. Которые кто-то смотрит или читает. Факт в том, что в НАШЕМ обществе нужную информацию МОЖНО получить и ИСПОЛЬЗОВАТЬ, а в их нет. Прочитай Азимова "Академия и Империя". Там как раз описано примерно, то что произошло в бекстори, с единственной разницей там ЗНАЮТ как что делать, а у нас тут нет.

И переходи на вежливое общение, а то ощущение что разговариваю с человеком, у которого проблемы...

Скопировать ссылку
JeanGenie#21
Цитата

Да не знаю принцип работы Аэс. Бла бла бла, я могу узнать.

В этом вся и фишка. Наука и технологии ушли так далеко, что абсолютно все в даже узкой специальности обьять не сможет никто. Чертяжей будут сотни тысяч, а информации будет на сотни толстых книг. Это - будущее когда предел человеческих возможностей достигнут в этом плане. И вот Раскол все это обрушил.

Цитата

И переходи на вежливое общение, а то ощущение что разговариваю с человеком, у которого проблемы...

Это взаимно, читать твою писанину более чем невозможно. А значит у меня нет причин уважать такого как ты. А вот гнобить причин очень много.

Скопировать ссылку
NikJJ#22

DustWorm сказал:

В этом вся и фишка. Наука и технологии ушли так далеко, что абсолютно все в даже узкой специальности обьять не сможет никто. Чертяжей будут сотни тысяч, а информации будет на сотни толстых книг. Это - будущее когда предел человеческих возможностей достигнут в этом плане. И вот Раскол все это обрушил.

Звучит как полная хрень. Какой смысл создавать то, что не понимаешь. Чертежей и толстых книг…

Расскажу тайну. Есть эволюция. Если не понимаешь, объясню. Процесс адаптации и усовершенствования у живого организма. Он и у тебя происходит, безликий  аноним. И если так случилось, что за 5 столетий (или тысячелетий, я там не особо вчитывался)  человечество не развивалось (застой), то есть такая вещь как вживление имплантов, что как бы должно улучшать мозговые способности. Понимаешь? Эволюция идет путем вживление железок в мозг. Расширение человеческих способностей.

Почему-то даже в 40 тысячнике догадались сделать машины которые прямым путем заносят в мозг «информацию», которую остается потом только «вспомнить». – Что намекает о том, что они подумали что в будущем будут идиоты, которых надо всему научить, иначе будет хаос…

Понимаешь?

DustWorm сказал:

...у меня завышено ЧСВ

Мы все это уже поняли... прости что задел гордость...

Скопировать ссылку
JeanGenie#23
Цитата

Звучит как полная хрень. Какой смысл создавать то, что не понимаешь. Чертежей и толстых книг…

Расскажу тайну. Есть эволюция. Если не понимаешь, объясню. Процесс адаптации и усовершенствования у живого организма. Он и у тебя происходит, безликий аноним. И если так случилось, что за 5 столетий (или тысячелетий, я там не особо вчитывался) человечество не развивалось (застой), то есть такая вещь как вживление имплантов, что как бы должно улучшать мозговые способности. Понимаешь? Эволюция идет путем вживление железок в мозг. Расширение человеческих способностей.

Почему-то даже в 40 тысячнике догадались сделать машины которые прямым путем заносят в мозг «информацию», которую остается потом только «вспомнить». – Что намекает о том, что они подумали что в будущем будут идиоты, которых надо всему научить, иначе будет хаос…

Понимаешь?

Да, это и есть условность бека. Люди бы уже давно научились делать эволюцию своими руками, через импланты и генетику, но этого нет, потому что на станции должны быть не супер люди из будущего. Это толпа мудаков, такая же толпа как и сейчас, только с более крутыми технологиями. Потому что так интересно, и так нужно. Нам нужны близкие примеры для подражания и близкие нам пороки, которые человечество пронесло в этой игре через все это время. Поэтому не игру делают по беку, а бек подстраивают под игру. Энзобек вообще штука не самая хорошая, но сойдет.

Цитата

DustWorm писал(а):

...у меня завышено ЧСВ

А то. Рядом со смолгеями вроде тебя оно особенно высоко, кстати. И да, словно высокое ЧСВ у человека - это что то плохое для него.

Цитата

я там не особо вчитывался

Оно и заметно.

Скопировать ссылку
NikJJ#24

DustWorm сказал:

Да, это и есть условность бека. Люди бы уже давно научились делать эволюцию своими руками, через импланты и генетику, но этого нет, потому что на станции должны быть не супер люди из будущего. Это толпа мудаков, такая же толпа как и сейчас, только с более крутыми технологиями. Потому что так интересно, и так нужно. Нам нужны близкие примеры для подражания и близкие нам пороки, которые человечество пронесло в этой игре через все это время. Поэтому не игру делают по беку, а бек подстраивают под игру. Энзобек вообще штука не самая хорошая, но сойдет.

В таком случае писать бекстори бесполезно и прямо таки глупо. Она не будет иметь ни какой ценности, а так,… а так и то, что есть сойдет. Проще говоря, тут история не получиться. Можно попросту продолжать лепить кучу малу из сотен тысяч книг и не париться. Просто потому, что любое логическое объяснение  будет натыкаться на «мудаков на станции» и рушиться. Банально, но даже в современном мире мудаки проходят серьезный отбор и на станцию с пушками (особенно крутыми) попадают не так уж и много мудаков… ну во всяком случае тех кто ими может пользоваться. Хотя история с запуском ядерного арсенала США, в пентагоне, как бы намекает. Но тогда может, стоит убрать подпись «элитная станция» - на элитных станция мудаки не водятся. Во всяком случае, в таких маштабах.

DustWorm сказал:

Оно и заметно.

я там не особо вчитывался

Какой смысл вчитываться, если это бред, не имеющий ни какого логического обоснования?!

Скопировать ссылку
JeanGenie#25
Цитата

В таком случае писать бекстори бесполезно и прямо таки глупо. Она не будет иметь ни какой ценности, а так,… а так и то, что есть сойдет. Проще говоря, тут история не получиться. Можно попросту продолжать лепить кучу малу из сотен тысяч книг и не париться. Просто потому, что любое логическое объяснение будет натыкаться на «мудаков на станции» и рушиться. Банально, но даже в современном мире мудаки проходят серьезный отбор и на станцию с пушками (особенно крутыми) попадают не так уж и много мудаков… ну во всяком случае тех кто ими может пользоваться. Хотя история с запуском ядерного арсенала США, в пентагоне, как бы намекает. Но тогда может, стоит убрать подпись «элитная станция» - на элитных станция мудаки не водятся. Во всяком случае, в таких маштабах.

И снова кукареканья, ИРЛ так, ИРЛ сяк. У нас не ИРЛ. У нас игра. Игра про мудаков на космической станции которые выживают в ЧП. Не больше и не меньше. Все нововедения основываются в первую очередь на геймплее, на том, что бы от этого было интересно игрокам. Точнее, должны основываться. Потому что это игра в которую играют что бы получать удовольствие от тех или иных вещей. А бек нужен для РП, который является красивой и довольно нужной оболочкой для этой игры. Но бек никогда не должен стоять выше геймплея.

Цитата

Какой смысл вчитываться, если это бред, не имеющий ни какого логического обоснования?!

Но ведь ты же не прочитал, как ты можешь судить?

Скопировать ссылку

Обратно в Black Tyranny