Книга жалоб и предложений

Гарри Поттера что ли не смотрел? Крестраж - предмет, в котором хранится осколок души. Пока он "жив" и существует, грубо говоря, ты бессмертен.

Сделайте уже что-нибудь со сраными баллонами. Вчера мне порвало легкие при дефолтном давлении в двадцать один.

просто так легкие не рвутся. Что то ты делаешь не так.

Убрать дизейблеры.
Дать кнопку Give.
РЦД должен убирать укреплённые стены. ДОЛЖЕН.
Бафнуть чутка оружие вроде баллонов. Пунктов на пять.

И за ИИшку не могу аиралярмом пользоваться, хз почему. Любым. Меню вентиляции и скрубберов не могу открыть, остальное вроде норм.

Kopistko (05 January 2016 - 14:04) писал: писал:

РЦД должен убирать укреплённые стены. ДОЛЖЕН.

А тебе анимусокодеры еще не пытались доказать, что это необходимый нерф, и до этого РЦД был говно, а теперь отбалансирован. И что разбор стен им и не нужен и это был баг итд итп. Меня как-то целая конфочка пыталась в этом убедить. Сраные нерфопидоры.

Бля, но ведь тогда в рцд вообще смысла нет. Нахуя мне обычные стены разбирать РЦД, если я могу это сделать 4 кликами?

Kopistko (06 January 2016 - 01:46) писал: писал:

Бля, но ведь тогда в рцд вообще смысла нет. Нахуя мне обычные стены разбирать РЦД, если я могу это сделать 4 кликами?

НУ ТИПА ДВЕРИ МОЖЕШЬ ЛОМАТЬ ЗАЧЕМ ТЕБЕ СТЕНЫ ЛОМАТЬ ТЫ ЧЕ ГРИФЕР

Я так понимаю, что шкафы с помощью мультитула не ломаются? Если да, то это - говноедство.

И ещё не получилось разорвать человека с помощью дрели на РИПЛИ, ну что за хуйня.

1. Нехуй. Это ТГ а не бей.
2. Нехуй грифонить



П.С, Вайту нужны кодеры

Kopistko (05 January 2016 - 14:04) писал: писал:

Убрать дизейблеры.
Дать кнопку Give.
РЦД должен убирать укреплённые стены. ДОЛЖЕН.
Бафнуть чутка оружие вроде баллонов. Пунктов на пять.

И за ИИшку не могу аиралярмом пользоваться, хз почему. Любым. Меню вентиляции и скрубберов не могу открыть, остальное вроде норм.

Ого, да мы думаем одинаково. Да, абсолютно согласен, за исключением РЦД -- и то потому что я не знаю, что это такое и как оно работает.
Кнопка Give жизненно необходима, я ужасно по ней скучаю. Да и дизейблеры не пользуются особым успехом ни у кого, кроме свармеров, и то у них они встроенные. А смысл? Если на станции бунт, то они не помогут -- слишком медленно действуют и слишком много целей. Если человек один, то ей богу, легче повалить его тазером. Даже не знаю, в каких случаях дизейблер будет лучше другого оружия.
Баллоны -- ну, по мне так на станции можно найти и много другого робастного дерьма. Хотя тут просто взыграла моя нелюбовь к насилию, так что может и стоит их побаффать.

Про бафф я погорячился, пожалуй. Монтировка, например, меня с одного удара кнокнула, так что всё окей.

Про взлом шкафов, я так понял, уже добавили.

РЦД - быстро создаёт и разбирает стены/аирлоки/пол. Раньше (пару лет назад, лол) его таскали ради того, чтобы быстро разбирать укреплённые стены, а сейчас смысла в нём ноль, ведь обычные стены разобрать - 3-4 клика, а укреплённые не разобрать.

Ну, я понимаю, почему дизейблер ввели (потому что у кодера бомбануло после того, как его затазерили и выкинули в космос нахуй мудака тупого)(для баланса во время перестрелок), но нахуй не нужно.

Kopistko (07 January 2016 - 15:35) писал: писал:

а укреплённые не разобрать.

Ты шутишь или реально не знаешь, как разобрать укрепленную стену?

Смысл дизейблера в том, что он кнокает на большее время чем тазер, и у тазера дальность ограничена

Khargal (08 January 2016 - 04:02) писал: писал:

Смысл дизейблера в том, что он кнокает на большее время чем тазер, и у тазера дальность ограничена

Смысл дисейблера в том, что он проходит сквозь стёкла.

Vallat (08 January 2016 - 03:51) писал: писал:

Ты шутишь или реально не знаешь, как разобрать укрепленную стену?

Я думаю он о том, что р_стену сложнее разобрать.

Kopistko (07 January 2016 - 15:35) писал: писал:

Про бафф я погорячился, пожалуй. Монтировка, например, меня с одного удара кнокнула, так что всё окей.

Тебе просто повезло.

Цитата

Я думаю он о том, что р_стену сложнее разобрать.

This.

Rapid CONSTRUCTION device, конструкшн, гриферки. А так мне похуй. Единственное что грустно от разжигания Р-стпн, это то что можно за 17 секунд проникнуть в оружейную через техи. Ровно 17 мне потребовалось.

Loly (08 January 2016 - 04:21) писал: писал:

Смысл дисейблера в том, что он проходит сквозь стёкла.

Для этого у нас придумали лазер.

Bitch_Fucker (08 January 2016 - 08:10) писал: писал:

проникнуть в оружейную через техи

Это уже проблемы отвратительных беемапперов.
Да и вообще, если уж ты раздобыл предмет особой важности, который воруют даже триторы, и хранится только в ЕВЕ и, на некоторых билдах, у СЕ, ну или делается во взломанном автолате за сотни металла и стекла, то уж можно и стенку разобрать.
Сообщение отредактировал ucnaHez: 08 January 2016 - 08:45

17 секунд в оружейку? Блин, а я как всегда нахожу самый вывернутый путь. Через главных ход и обратно ломаю 8 дверей монтировкой, мультитулом и отвёрткой.
К слову, может хоть как-то разнообразить взлом дверей? Это просто глупо, когда взломав одну дверь, ты умеешь ломать все остальные буквально за пять секунд, будь то дверь в гримёрку клоуна или в капитанскую.

Спойлер

1. Проверяешь нужные провода на какой-нибудь бесполезной двери далеко в техах, можно даже и без перчаток -- если повезёт, то даже не шарахнет.
2. Вуаля, теперь ты можешь взломать хоть все двери мира.

Надо сделать разные провода дверей хотя бы на каждый отсек.

CirnoNineball (08 January 2016 - 13:29) писал: писал:

17 секунд в оружейку? Блин, а я как всегда нахожу самый вывернутый путь. Через главных ход и обратно ломаю 8 дверей монтировкой, мультитулом и отвёрткой.
К слову, может хоть как-то разнообразить взлом дверей? Это просто глупо, когда взломав одну дверь, ты умеешь ломать все остальные буквально за пять секунд, будь то дверь в гримёрку клоуна или в капитанскую.

Спойлер

1. Проверяешь нужные провода на какой-нибудь бесполезной двери далеко в техах, можно даже и без перчаток -- если повезёт, то даже не шарахнет.
2. Вуаля, теперь ты можешь взломать хоть все двери мира.

Надо сделать разные провода дверей хотя бы на каждый отсек.

Это же идиотизм, кто будет использовать разные схемы проводки для одного и того же устройства? Тем более, что станцию строили идиоты, которым было глубоко плевать на безопасность, и которые не предполагали, что их кто-то вообще полезет взламывать.

Кажется, в укреплённых шлюзах проводов больше и она рандомно перемешаны, не?

Kopistko (08 January 2016 - 15:13) писал: писал:

Кажется, в укреплённых шлюзах проводов больше и она рандомно перемешаны, не?

Такое было только на ферне. Фича тогдашних анимусокодеров. Сейчас-то даже кодеров уже не осталось.

На тауксенке такая хуйня есть. Но разные провода слишком забеывают и заставляют быстрее находить взрывчатку, чтобы с ними больше не ебаться. Как понимаешь - послал нахуй педаль и идешь взрывать мариновские двери.

DeVerezzer (09 January 2016 - 08:01) писал: писал:

На тауксенке такая хуйня есть. Но разные провода слишком забеывают и заставляют быстрее находить взрывчатку, чтобы с ними больше не ебаться. Как понимаешь - послал нахуй педаль и идешь взрывать мариновские двери.

А, ну если задуматься с этой стороны, то да. Учитывая, что взломом и так владеют 10% станции, от силы.

koghs (08 January 2016 - 13:55) писал: писал:

Это же идиотизм, кто будет использовать разные схемы проводки для одного и того же устройства? Тем более, что станцию строили идиоты, которым было глубоко плевать на безопасность, и которые не предполагали, что их кто-то вообще полезет взламывать.

Ну вот тут не соглашусь. НаноТразен это довольно большая компания, и врагов у неё нажито очень даже много. Если бы им было плевать на безопасность, они отправляли бы на станцию ровно двух офицеров, один из которых бы жрал пончики в баре, а второй лениво обшаривал станцию на предмет пакостей.

СБ служит против экипажа, а не внешней угрозы. СБ нужно, чтобы ленивые и криворукие работники работали.

CirnoNineball (09 January 2016 - 10:48) писал: писал:

Ну вот тут не соглашусь. НаноТразен это довольно большая компания, и врагов у неё нажито очень даже много. Если бы им было плевать на безопасность, они отправляли бы на станцию ровно двух офицеров, один из которых бы жрал пончики в баре, а второй лениво обшаривал станцию на предмет пакостей.

Если бы НТ заботилось о безопасности и считало, что на станции есть враги - у СБ были бы пульсачи и нескользяшки, а в кепскую не вели бы обычные стены.
Просто НТ считает, что на ее станциях работают профессионалы-интиллигенты. И все делается с таким расчетом.