KinranyА давайте заведём историю решений по банам, чтобы на прецеденты опираться. 07.06.2017, 03:1107 JunKinranyИсторию с выжимками в виде имеющих значение деталей кейса и решением педали. 07.06.2017, 03:1307 JunKinranyТак в обсуждениях можно будет опираться не только на правила, но и на похожие случаи, что должно по крайней мере сделать решения более единообразными. 07.06.2017, 03:1507 JunKinranyХранить только уникальные. Заменять, когда педаль более высокого ранга рассматривает точно такой же кейс. 07.06.2017, 03:2007 Junbladerunner111Педаль более высокого ранга - звучит достаточно глупо, не находишь? 07.06.2017, 03:2507 JunKinranyнит 07.06.2017, 03:3307 JunKinranyЗабыл на всякий случай упомянуть, что все эти прецеденты - только для разборок на форуме, конечно. 07.06.2017, 03:3507 JunucnaHezты еще предложи написать том ПРАВИЛ и работать только по ним банят и разбанивают потому что "так вроде можно", а не по бумажке 07.06.2017, 06:0207 JunKinranyнет, не предложу 07.06.2017, 13:5407 JunKinranyСуть в том, чтобы уточнять правила с помощью прецедентов вместо того, чтобы пытаться побороть непоследовательность чрезмерно точными правилами. 07.06.2017, 13:5607 JunKinranyЗаодно можно будет избежать постоянного повторения одних и тех же срачей вокруг правил. 07.06.2017, 14:4107 Jun
KinranyИсторию с выжимками в виде имеющих значение деталей кейса и решением педали. 07.06.2017, 03:1307 Jun
KinranyТак в обсуждениях можно будет опираться не только на правила, но и на похожие случаи, что должно по крайней мере сделать решения более единообразными. 07.06.2017, 03:1507 Jun
KinranyХранить только уникальные. Заменять, когда педаль более высокого ранга рассматривает точно такой же кейс. 07.06.2017, 03:2007 Jun
bladerunner111Педаль более высокого ранга - звучит достаточно глупо, не находишь? 07.06.2017, 03:2507 Jun
KinranyЗабыл на всякий случай упомянуть, что все эти прецеденты - только для разборок на форуме, конечно. 07.06.2017, 03:3507 Jun
ucnaHezты еще предложи написать том ПРАВИЛ и работать только по ним банят и разбанивают потому что "так вроде можно", а не по бумажке 07.06.2017, 06:0207 Jun
KinranyСуть в том, чтобы уточнять правила с помощью прецедентов вместо того, чтобы пытаться побороть непоследовательность чрезмерно точными правилами. 07.06.2017, 13:5607 Jun
KinranyЗаодно можно будет избежать постоянного повторения одних и тех же срачей вокруг правил. 07.06.2017, 14:4107 Jun
Историю с выжимками в виде имеющих значение деталей кейса и решением педали.
Так в обсуждениях можно будет опираться не только на правила, но и на похожие случаи, что должно по крайней мере сделать решения более единообразными.
Хранить только уникальные. Заменять, когда педаль более высокого ранга рассматривает точно такой же кейс.
Педаль более высокого ранга - звучит достаточно глупо, не находишь?
нит
Забыл на всякий случай упомянуть, что все эти прецеденты - только для разборок на форуме, конечно.
ты еще предложи написать том ПРАВИЛ и работать только по ним банят и разбанивают потому что "так вроде можно", а не по бумажке
нет, не предложу
Суть в том, чтобы уточнять правила с помощью прецедентов вместо того, чтобы пытаться побороть непоследовательность чрезмерно точными правилами.
Заодно можно будет избежать постоянного повторения одних и тех же срачей вокруг правил.