Volik30.05.2017, 17:4430 May
Там философ про Коробку писал (иди про скептицизм шуруй читать). Вся соль в том что твоя "коробка" не имеет внутренних фунтаментальных правил т.к. она лишь надстройка над миром "вне коробки" и может быть, собсно, и объяснена как частный случай этого внешнего мира.
Ньютоновская механика тоже "верна", в твоей системе суждений.
А там разви ни пра бога написано?
Внутренности коробки подчиняются законам, завязанным на булевской алгебре и машинной логике. Это - фундамент коробки. Любой закон математический, работающий для коробки, ты можешь разбить максимум - до машинной логики (странно звучит). Она может быть объяснена ка частный случай, но только "снаружи". Внутри коробки ты не построишь теорию о внешнем мире из за бритвы оккама. Но при этом ничто не будет мешать тебе построить теорию, которая будет математически описывать все феномены внутри...
коробки. Включая все данные получаемые извне. У тебя нет никаких причин учитывать лишние биты данных полученные извне. В каком то смысле ИИ будет воспринимать их как мусорную информацию, избыточную.
При этом несомненно что с нашей точки зрения мир коробки будет лишь частным случаем. Но сможет ли ИИ расширить свою теорию до уровня внешнего мира, или же нет? Откуда гарантии, что информация, получаемая нами о вращении электрона по станционарной орбите - это информация о вращении электрона, а не периодическое послание из "внешнего мира"?
https://forum.ss13.ru/index.php?showtopic=16881#entry561387 - го в рамках форума обсуждать. Не удобно в рамках статусиков. Если желаешь дискуссии.