Деление на hard и soft по сути представляет собой степень приближенности к реальному миру, и степень детальности описания того, аналогов чему ИРЛ нет. То есть, при soft оно просто работает и все, а в hard имеет детальное описание принципа работы, которое само по себе приближено к тому, как это могло бы работать ИРЛ.
Откуда вы это берёте? Даже на википедии написано, что hard science fiction - это science fiction на основе hard science, аналогично и с soft'ом. Детальное описание мира может быть и там и там, просто в первом случае оно будет основано на "фантастических" естественных науках, а во втором - на всякой гуманитарщине либо вообще ни на чём.
Архив сообщества
Киберпанк ближе к hard sci-fi и требует хорошего ворлдбилдинга, а это сложно.
Насколько мне известно, разделение сайфая на хард и софт сродни разделению на технарей и гуманитариев, а степень детализации мира вторична.
Зависит от того, как ты воспринимаешь разделение на технарей и гуманитариев.
Но разделение на хард и софт - это просто шкала, и она с подробностью мира связана напрямую.
Если киберпанк обязательно подразумевает хуевую власть, то как тогда будет называться он же, но без хуевой власти?
Как разделение на hard и soft science же.
Деление на hard и soft по сути представляет собой степень приближенности к реальному миру, и степень детальности описания того, аналогов чему ИРЛ нет. То есть, при soft оно просто работает и все, а в hard имеет детальное описание принципа работы, которое само по себе приближено к тому, как это могло бы работать ИРЛ.
Откуда вы это берёте? Даже на википедии написано, что hard science fiction - это science fiction на основе hard science, аналогично и с soft'ом. Детальное описание мира может быть и там и там, просто в первом случае оно будет основано на "фантастических" естественных науках, а во втором - на всякой гуманитарщине либо вообще ни на чём.
Ну я так и сказал же, только иначе.
Окей, значит не так понял. На всякий случай вброшу ссылку: https://en.wikipedia.org/wiki/Soft_science_fiction#Examples