Стариков никогда умных вещей не говорил. Наша академическая группа даже ходила на его живое выступление, смеялись всей группой. Могу раскрыть, почему и где он сосет хуи.
Во-первых, никакой бритвы Оккама Стариков никогда не знал - очень много домыслов в его рассказах, основанных ни на чем, или на "авторитетных источниках" (с). Все спорные моменты в своей лекции он аргументирует словами "И это именно так" или "И это абсолютная правда" - у аудитории, привыкшей слушать настоящие академические доказательства на лекциях такая аргументация вызывает дикий ржач.
Архив сообщества
Стариков иногда умные вещи говорит, но в основном несет лютую теорию заговоров.
Стариков никогда умных вещей не говорил. Наша академическая группа даже ходила на его живое выступление, смеялись всей группой. Могу раскрыть, почему и где он сосет хуи.
Давай.
Вот видос его выступления перед нами, зацени(внимание на реакцию аудитории) http://nstarikov.ru/blog/8336
Во-первых, никакой бритвы Оккама Стариков никогда не знал - очень много домыслов в его рассказах, основанных ни на чем, или на "авторитетных источниках" (с). Все спорные моменты в своей лекции он аргументирует словами "И это именно так" или "И это абсолютная правда" - у аудитории, привыкшей слушать настоящие академические доказательства на лекциях такая аргументация вызывает дикий ржач.
Вопросы он игнорирует или отвечает чем-то вроде: "Вы находитесь в плену иллюзий, молодой человек" (с) - ну а каких серьезных мыслях можно говорить?
Книги свои он раздал бесплатно, я особо не вдавался в них. Мне хватило в них ссылок на источники уровня википедии или сайтов на ucoz.ru
Ну, собсно, я и сказал что иногда он говорит правильные вещи, а в остальном хуйню несет, это да.
сломанные часы тоже время два раза в сутки верно показывают
А цифровые только один раз :с