Dollar02.06.2013, 00:4302 Jun
Я тут обнаружил ещё один аргумент, почему Блек лучше Грина: обсуждение раундов Блека создано 30 сентября 2012, а у Грина 8 октября 2012. Сравните количество постов.
Я тут обнаружил ещё один аргумент, почему Блек лучше Грина: обсуждение раундов Блека создано 30 сентября 2012, а у Грина 8 октября 2012. Сравните количество постов.
Единственный минус блека - он требует много времени. Но это издержки.
Всё, что мне нравится - утягивает меня с головой. Вот бы я так учился.
А потом мы вспоминаем форум до краша и идём нахуй.
Ммм, чё там?
Это когда шепка обиделся и всё стер?
Это все потому, что раунды Грина - безусловный Вин не требующий обсуждения. И как ты это покроешь ?
Раунды Блека смакуются на протяжении ВремяРаунда*5. Потому что забыть их невозможно. Каждый раунд оставляет след в истории коммьюнити. Элементарно, Ватсон.
Все действие раундов Блека сводится к театру вокруг одного или двух главных героев, а остальные все пропускают и для них приходится делать разъяснения на форуме. На Грине даже последний ботаник может поучаствовать в охоте на генокрада или перевороте с целью стать капитаном.
Ага, случайное выпиливание роли = охота на генокрада (как повезло-то, не забанят).