Архив сообществаNelapsi (09 March 2015 - 04:27) писал: писал: Если мне не изменяет память, то на гринокарте к малфа я поставил моушен-аларм камеры. Возможно забыл апдейт залить. Только в самом аплоаде, где ядро стоит, а на подходах - нет.
Открыть в теме →ucnaHez (09 March 2015 - 03:07) писал: писал: А вот датчики движение просто так не бывают. Это фича камер, и добавить местным камерам такую фичу достаточно (очень) просто. И, да, поехавший, то, на что ты ткнул стрелкой, даже далеко не датчик движения. Камерам можно сделать датчик движения? Не знал. Расскажи-ка как. Ну там же турели... а турели стреляют по целям только... ну ок. Ну я в принципе знаю, что это контроль …
Открыть в теме →Сколько раз я видел, что малф просто проигрывал из-за того, что человек спокойно заходил в аплоад к нему, а он узнавал об этом в самый последний момент, когда его уже хуячат баллонами. Так вот, я предлагаю установить датчики движения(они уже есть,у ИИ на станции они отображают движение еще на подходе) по всему саттелиту, ну либо перед подходом: [Изображение] Как можно увидеть на пикче, датчик стоит прямо в аплоаде, ч…
Открыть в теме →В том раунде я был ИИ и дал Роджеру наводку, что в карго люди, которые являются сотрудниками синдиката, у них так же есть заложник. Роджер начал собирать рейд на карго. Я подумал, что залетят, застанят всех и повяжут, но нет, они просто прилетели на астероид(те на астероид улетели) и перехуячили абсолютно всех, я даже удивился этому. Я кстати в том раунде был триторомИИ и в той кучке была моя цель, следовательно, так…
Открыть в теме →PahomLancer (08 March 2015 - 11:58) писал: писал: Какая разница с чем подходить, с огнетушителем или станродом. Ну тогда с тазера ебануть. Вообще стоило бы запилить самодельное ренджевое станящие оружие.Не обязательно электрошокер, можно бутылко\стакано\колбовголовуметатель, который будет станить секунды на 2-4. При выстреле содержимое будет разбиваться, но станить, такое оружие может вмещать в себя 2-3 колбы\бутылки…
Открыть в теме →Ravager966 (08 March 2015 - 13:01) писал: писал: Что означают купола на спине? Кол-во ходок? Ну и еще вроде они чушкам и петухам не набиваются, а только авторитетам.
Открыть в теме →PahomLancer (08 March 2015 - 09:33) писал: писал: многие уже знают про тушение резистом. Гуид по убийству из огнемета: станишь человека самодельным станбаттоном, надеваешь на него самодельные наручники, поджигаешь, вдыхаешь запах жареной человечины, так как человек в наручниках не может потушить сам себя. А еще хорошо заправлять бак с плазмой на 300(дефолт из раздатчика) в канистре с кислородом - плазма не разлетаетс…
Открыть в теме →ViKrot (08 March 2015 - 07:56) писал: писал: а мне положено, я гарфилд Шо это такэ? нишо не вижу!
Открыть в теме →Simon Moore (08 March 2015 - 00:20) писал: писал: Я опираюсь на книги, так что хуй всоси. То есть наносить урон можно, но только в том случае, если угроза ОЧЕНЬ серьезная, а других вариантов нет,следовательно ИИ приходит к выбору варианта, который приносит наименьший ущерб, верно? Ну так я и поступил, в принципе. Тогда стоит добавить закон, что ИИ может наносить ущерб, но только в таких ситуациях, а то возникают срач…
Открыть в теме →Neray (07 March 2015 - 22:08) писал: писал: Читал Азимова? Понимаешь, что у ИИ нету 4 закона о приоритетах человечества над одним человеком? Видимо нет. Я не столько следовал иерархической системе, сколько системе угроз: от клоуна исходила опасность всему персоналу, а от ХоСа - нет.Клоун также мог убить ХоСа, а я его лишь ввел в крит. Шепард уже говорил, что в критических ситуациях азимов следует схеме наименьшего вр…
Открыть в теме →ucnaHez (07 March 2015 - 19:18) писал: писал: ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ, НУ НИКАК наносить ХОТЬ КАКОЙ-ТО ВРЕД ЛЮДЯМ. Прочитай в начале 2й страницы речь шепарда, там он рассказывает, что в крайней ситуации можно.
Открыть в теме →Не вижу смысла в улучшении МИРНОЙ профессии. Задачей уборщика является собирание мусора и очищение полов от кишков, а не спасение в соло всей станции и персонала от нюки\олиенов\клована.
Открыть в теме →Simon Moore (07 March 2015 - 15:55) писал: писал: Нет, синдикатовцы так же люди. Хм, а выходит, что ИИ не может наносить вред синдикату? Есть же какое-то примечание наверно.
Открыть в теме →Simon Moore (07 March 2015 - 15:11) писал: писал: Если ОП ничего не утаил в своем рассказе, конечно же. Я сказал все так, как было. Джамс не разбирался в ситуации, а просто дал бан за убийство. Exo_Revan (07 March 2015 - 15:43) писал: писал: ИИ может не наносить вред даже синди-шлюшкам с нюкой. А разгадка одна - дайте мне сикей клоуна и это наверняка будет педаль. Вроде к определению "человек" подходит только зарегис…
Открыть в теме →Aygen (07 March 2015 - 15:02) писал: писал: Что-то в последнее время ИИ слабые пошли. убивает при Азимове. Не убивал я его!
Открыть в теме →Karvendiz (07 March 2015 - 14:50) писал: писал: Ори в чат "ХОСА УБИВАЮТ, НИД ХЕЛП". Так ты и действуешь, и не наносишь вреда Ну получается, что я все-таки нарушил закон, но давать неделю, выдавая это за убийство...
Открыть в теме →Bruderus (07 March 2015 - 14:40) писал: писал: тебе дан закон: Вы не можете причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был нанесен вред Что из этого тебе не понятно? Думаешь, что первый пункт можно нарушать в угоду второго? Тогда я нарушу вторую часть первого правила: "своим бездействием допустить, чтобы человеку был нанесен вред" Но по сути меня забанили за убийство, а не за удар током.
Открыть в теме →Karvendiz (07 March 2015 - 14:29) писал: писал: Неа. Ты не понимаешь суть Азимова. Ты НЕ МОЖЕШЬ наносить вред людям клоун - не человек . И не можешь допустить, чтобы им был причинен вред. Ебись с этим как хочешь. Но если бы я не причинил вред клоуну, клоун бы причинил вред ХоСу и, потенциально, всему остальному персоналу. Говорю же, спорно. Можно сказать, я минимизировал повреждения путем нанесения незначительных пов…
Открыть в теме →Simon Moore (07 March 2015 - 14:22) писал: писал: Это не имеет отношения к Азимову, и клоун и капитан одинаковые люди, и вред им воспринимается одинаково. Оправдайся более красиво и грамотно. От клоуна исходила опасность всему остальному персоналу, чего не скажешь о ХоСе. Я сделал так, чтобы минимизировать убийства и разрушения, травмы.
Открыть в теме →Bishehlop (07 March 2015 - 14:03) писал: писал: ремембер: ноу харм Но он мог навредить(убить) ХоСу, а хос важнее клоуна,да и к тому же клоун опаснее, т.к. имеет доступ, оружие, также он сотрудничал с человеком, который стрелял в хоса. Спорная ситуация.
Открыть в теме →CrusherZ 2.JamesMor 3.Убил клоуна за ИИ, наэлектризовав дверь 10080 AI, pAI, Cyborg 4. Отписываю ситуацию: ХоС пишет, что на него напали люди в бриге и ему СРОЧНО нужна помощь, я перевожу камеры на него и вижу, как клоун и еще кто-то, вроде ассистент, входят в оружейную, судя по всему, у них был полный доступ, там они берут оружие и начинают стрелять в ХоСа. ХоС вводит в крит одного из нарушителей,стреляя из егана ск…
Открыть в теме →Nelapsi (06 March 2015 - 16:19) писал: писал: Но ведь нинжа есть без всякого щитспавна на рандоме. А с алиеном что? Так и оставить это говно без шанса на появление в качестве режима? А с вампиром?
Открыть в теме →Navedan (06 March 2015 - 14:02) писал: писал: Чужой может надоесть из-за частоты, к тому же их можно призвать в игру почти всегда. Сделать низкий шанс выпадения - профит. И шахтеры будут не искать олиенов, а добывать ресурсы.
Открыть в теме →MrNegro (06 March 2015 - 14:23) писал: писал: А если бы я оставил коробку с инжекторами со слепотой, а идиоты кололись, мне бы дали бан? Это как кнопка выпуска синги в баре. Хотя слепота - не смерть, да и к томуже они сами кололись... думаю, не дали бы.
Открыть в теме →Дедмен все правильно сделал, но бан на 2 недели... перебор. 2-4 дня по правилам крестового похода.
Открыть в теме →