Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар JavQ

[BAN THEM ALL]

Автор: JavQ · 23.01.2013, 20:55 · 118 сообщений

Сообщений в теме: 118

Rascher#26
Был в том раунде РД - показывал фокусы с телепортацией (ручной телепорт), а вобще фигел с ситуации на станции, наорал пару раз на учёных и комиссаров (последние орали что я ИИ законы сменил - удоты), в конце концов насрал на всё и тут кончился раунд. Вывод - комиссары-мудаки.
0
Скопировать ссылку
iSin#28
Был комиссаром Jacob Holdeman.
Касательно ситуации:
Прилетел на станцию, иду в бриг. Там в допросной второй комиссар и киборг. Киборг сказал, что это маг. Его попросили это доказать, на что он сказал, что он проник на мостик. Проникнуть на мостик не значит быть сраным магом. А отправили мы его на тюремный спутник как раз таки за то, что он был без документов.
Других поводов для его ареста, а тем более казни не было. Ему хотели сделать документы, а потом суд с рассмотрением всех его дел. Касательно ИИ и киборга - оба не подчинялись прямым приказам, игнорировали. ИИ вызвал шаттл, хотя  на станции ситуация была не критична. После этого он блокировал мостик и включил тотальный игнор. На приказ открыть мостик реакции ноль. После того, как я попал на мостик ИИ выключил там энергию, из-за чего пришлось идти в каюту капитана за его ИД и вызвать шаттл там, обрезав провод камеры ИИ, чтобы он не вырубил энергию. Шаттл был отменен, киборг уничтожен из-за глюка его программы (нелогичность мышления, игнорирование приказов, и метагейм - он НЕ ВИДЕЛ как маг использовал магию, как не видел этого никто на станции.) Причины уничтожения киборга были рассказаны админу Hovenbeth, по-моему, бана не последовало.
UPD. Шаттл был отозван, так как ИИ не проинформировал никого о вызове шаттла, а тем паче о причине вызова. Ответа на приказ назвать причину также не последовало.
0
Скопировать ссылку
Shmidt#29
Я лично снял с мага одежду (бомж без прописки в одежде мага на станции, куда пришёл отчёт о том, что следует опасаться вторжения Федерации. Проникнуть на мостик и выйти оттуда без следов взлома за 3 минуты без главы, естественно, может любой ассистент) раз пять об этом сказал, после в допросной ещё сказал, что его вещи лежат в варденской, и, да, когда мне говорят по радио всякие медики, что вы убили мага на тюремке, я не мог не игнорировать твои приказы о том, чтобы остаться на станции.
  [Алсо, маг в то время, пока я его раздевал, орал в ООС, что всякие ИИ не могут знать о магах, и что снимать с них одежду - метаблядство, что вообщем палит режим, и должным образом делает его скучным, но благодаря, нашим комиссарам, которые это пропустили, мы имеем то, что имеем, не знаю, хорошо это или плохо]
  После того, как маг совершил побег, я видел, как маг использует магию и незамедлительно сообщил о том, что абсолютно точно это маг, и где он находится, но, видимо, слушать радиоканал и входить в положение борга негуманно, что ли.
0
Скопировать ссылку
JavQ#30
iSin (24 January 2013 - 08:20) писал: писал:
Был комиссаром Jacob Holdeman.
Касательно ситуации:
Прилетел на станцию, иду в бриг. Там в допросной второй комиссар и киборг. Киборг сказал, что это маг. Его попросили это доказать, на что он сказал, что он проник на мостик. Проникнуть на мостик не значит быть сраным магом. А отправили мы его на тюремный спутник как раз таки за то, что он был без документов.
Других поводов для его ареста, а тем более казни не было. Ему хотели сделать документы, а потом суд с рассмотрением всех его дел. Касательно ИИ и киборга - оба не подчинялись прямым приказам, игнорировали. ИИ вызвал шаттл, хотя  на станции ситуация была не критична. После этого он блокировал мостик и включил тотальный игнор. На приказ открыть мостик реакции ноль. После того, как я попал на мостик ИИ выключил там энергию, из-за чего пришлось идти в каюту капитана за его ИД и вызвать шаттл там, обрезав провод камеры ИИ, чтобы он не вырубил энергию. Шаттл был отменен, киборг уничтожен из-за глюка его программы (нелогичность мышления, игнорирование приказов, и метагейм - он НЕ ВИДЕЛ как маг использовал магию, как не видел этого никто на станции.) Причины уничтожения киборга были рассказаны админу Hovenbeth, по-моему, бана не последовало.
UPD. Шаттл был отозван, так как ИИ не проинформировал никого о вызове шаттла, а тем паче о причине вызова. Ответа на приказ назвать причину также не последовало.

1. Его одежда
2. Доклад с цк
3. Рд вам про него рассказал
4. В конце-концов, не авторизованный персонал, который проникает в каюту капитана неизвестным образом. Открывает двери прямо перед собой.
5. Спэйс лоу действует только на персонал станции. Если человека нет в списке персонала,  то его можно и надо казнить без суда и следствия.
???
PROFIT

далее:
Выдать документы человеку, который не легально попал на станцию? Давайте нюкеры будут прилетать на станцию, мы их 10 минут подержим, а потом сделаем из них щиткьюритонов. Ага.

Далее:
Нет, я пересмотрел логи, мне не лень. За всю игру я получил один единственный приказ, и не от тебя. И этот приказ я выполнил.
Значит ты еще и загрифонил борга?

Далее: Если ии кричит про опасность, и вызывает шаттл, то можно хотя бы спросить, зачем этот шаттл. Ситуация была критична, эл-ва нет, инженеров нет. Нанесение вреда людям неизбежно. Пофиксить ситуацию никто не может. Такие дела.

Конечно я заблокирую мостик, если на станции все плохо. И да, вам не кажется, что решение о шаттле принимают не комиссары? РД был на станции.

Как я уже сказал, приказов "ии, открой мостик" не было. Логи есть выше. Моги скинуть полные логи с оос, но боюсь что там влетит парочку иц ин оос банов, так что я их потеряю.

Киборг не метагей, киборг исполняет мои приказы. Киборг не будет арестовывать никого, пока я (ии) этого не прикажу.
Собственно, я смотрю на мостик, вижу - человек в одежде мага без айди карты. Смотрю отчет с цк - скорее всего к вам прилетят маги. Я говорю боргу - арестуй. Я не говорю ему, я считаю что это маг, потому как .... Он борг. Он выполняет мои приказы, он не может их отвергнуть. Он не человек. Ему похуй на причины.
В дополнение: ИИ знает почти все.

Я прокричал - опасность. Опасность, опасность. Раза 4 прокричал. Всем похуй. Опять же, если не веришь - иди в логи. Там нету ниодной мольбы - ИИ ОТКРОЙ МОСТИК ПОЗЯЗЯ.

Итог:
Загрифонил борга - одна штука, поиграл в глав - 2 штуки, отозвал шаттл во время опасности - 1 штука, загрифонил каюту капитана и мостик - 1 штука, выпустил опасного человека на станцию - 1 штука, не выполнение приказов рд - 1 штука, роль - 0 штук.

Плохи твои дела.
0
Спойлер
Изображение
СпойлерИзображение
Спойлерhttp://forum.ss1...t=20#entry89353
Я просто обязан это схоронить
Скопировать ссылку
iSin#31
Откуда медики моли знать что мы убили мага, хотя их не было на тюремке?
К тому же ты не уточнял подробностей проникновения мага на мостик. Твоя логика - человек проник на мостик - он маг.
Инженер не может проникнуть на мостик без следов? И да, балахоны на станции запрещены? Может это был театральный костюм, к тому же ты сразу полез его раздевать без присутствия людей, насколько я понял. Откуда ты знал, что без одежды он безопасней? Плюс ко всему этому ты пытался указывать людям, оскорблял их, что не есть хорошо для киборга без эмоций. На запросы ты не отвечал.
0
Скопировать ссылку
Garness#32
Ты - коммиссар. Твоя задача - охранять глав. Что делаешь ты?
0
tertiumdatur (12 December 2015 - 12:57) писал: писал:
Я просто лучше других людей.
Скопировать ссылку
iSin#33
Невыполнения приказов РД не было. ИИ было сказано раз десять - ИИ открой мостик. Говорил это как я, так и РД, который кстати тебе приказал пустить нас в аплоуд. Причины вызова шаттла ты не назвал. Какая опасность? Нет энергии? Работа инженеров - прилетят и настроят.Опасность бомжа в оранжевой робе мягко говоря спорна.

СБ не было. Глава был только один, и он был в безопасности в своем отделе. Что я должен был делать?

Про проникновение в каюту капитана не было ни слова. Было сказано о проникновении на мостик.
По поводу твоей фраз о том, что если человека нет в списке персонала, то его можно казнить, ключевое слово - МОЖНО, но если человек в наручниках в робе в допросной - может рациональнее допросить его и в суд? Куда его и направили бы, если бы полстанции вместе с боргом не сошло с ума по поводу мага.
0
Скопировать ссылку
JavQ#34
iSin (24 January 2013 - 09:05) писал: писал:
Откуда медики моли знать что мы убили мага, хотя их не было на тюремке?
К тому же ты не уточнял подробностей проникновения мага на мостик. Твоя логика - человек проник на мостик - он маг.
Инженер не может проникнуть на мостик без следов? И да, балахоны на станции запрещены? Может это был театральный костюм, к тому же ты сразу полез его раздевать без присутствия людей, насколько я понял. Откуда ты знал, что без одежды он безопасней? Плюс ко всему этому ты пытался указывать людям, оскорблял их, что не есть хорошо для киборга без эмоций. На запросы ты не отвечал.

Я ии, мне срать на подробности. Они должны не меня волновать. ИИ  не телепат, и для того, что бы он мог помогать станции, станция должна это у него попросить.
Ты не правильно понял мою логику: Есть вероятность появления мага на станции. Вижу человека, без айди карты, в одежде мага. (вывод уже прямо напрашивается), он спокойно открывает двери перед собой, я про мостик говорю (вывод напрашивается ЕЩЕ раз.

Киборг может оскорблять людей, ничего ему это не запрещает. Он может спокойно назвать человека идиотом или мудаком, т.к. для этого надо сделать простой логический вывод, который будет основываться на его поступках. ЛОГИЧЕСКИЙ.

Мага я приказад раздеть, ибо нехуй. Пусть сидит в тюремной одежде.

А если по приказам....
открой логи, они в первом посте. Слово "открой" было всего лишь один раз. Если вы мне кричали во время отключения эл-ва (а оно было аж 2 раза) , в выключенную рацию - ваши проблемы.

И да, если энергии мало, то я жду. Если энергии нету ВООБЩЕ, а инженеров, так же, как и энергии, то нехуй. Ждать на обесточенной станции, без маячкой для шаттла и т.п. можно очень долго (немного перешел в ирл)

Борис Животное (24 January 2013 - 09:06) писал: писал:
Ты - коммиссар. Твоя задача - охранять глав. Что делаешь ты?

Из глав на станции был только занятый рд. Из шиткьюрити никого не было. В принципе можно понять ситуацию. Один из комиссаров мог бы стать судьей. Собственно я надеялся, что так и будет, ибо они подходят для этой работы. Они лучше всех на станции должны знать законы. Но закрытый суд и допрос - уже не их
0
Спойлер
Изображение
СпойлерИзображение
Спойлерhttp://forum.ss1...t=20#entry89353
Я просто обязан это схоронить
Скопировать ссылку
Shmidt#35
А откуда докторам было знать, что маг жив? Вполне себе обычная проверка.
Человек пробрался на мостик В КОСТЮМЕ МАГА, выбрался с мостика В КОСТЮМЕ МАГА, стал разговаривать ходить по станции В КОСТЮМЕ МАГА, ни клоуна, ни КМ'а на станции нету, пришёл отчёт о том, что на станцию ПЫТАЕТСЯ ПРОНИКНУТЬ МАГ. Вероятно, я что-либо упустил, либо я действительно злой-борг-убийца-невиновных, который посадил ни в чём не повинного человека, проникшего на станцию.
Я называл вас фруктами, ибо думал, что вы отыгрываете именно их. Прошу простить и понять.
Если честно, я не помню, чтобы я не отвечал на вопросы, если я не ответил на что-то, что кардинально влияло на ситуацию и понимание моих действий то это мой фейл, но с моментом с тюремкой ты не задал ни одного вопроса, насколько я помню, и поступил, как фрукт, чуть не устроив разгерметизацию прямо у себя под носом.
0
Скопировать ссылку
iSin#36
Есть лишь вероятность, но не стопроцентная уверенность, на основании которой ты можешь обвинять любого человека в балахоне.
Дознание, расследования и выводу - дело людей, а не ИИ. ИИ лишь помощник и советчик. Кричал не во время отключения электричества. Ты даже мне один раз ответил чем-то вроде выполняю. Кричал я минуты две - не дождался.
Ты не проинформировал никого о причинах вызова шаттла и блокировал мостик без всяких на то приказов, не реагируя на приказы о его открытии.
Никто не сказал, про проникновение в каюту капитана, тем паче о том что проделано это было голыми руками. Лично мне борг сказал, что этот человек проник на мостик и носит балахон, потому он маг, да.

На тюремке был не я - я пошел на станцию

На станции запрещены костюмы магов? Люди не могут привезти с собой балахон?

Пришел отчет о ВОЗМОЖНОСТИ проникновения мага. Ничего волшебного, по факту, я от него так и не увидел.

Если во время ''Обновления'' ты отходил - претензий нет. Именно в это время я просил тебя открыть дверь.

Но таки куска, где я просил открыть тебя мостик в твоих логах почему-то нет, да.
0
Скопировать ссылку
JavQ#37
iSin (24 January 2013 - 09:19) писал: писал:
Есть лишь вероятность, но не стопроцентная уверенность, на основании которой ты можешь обвинять любого человека в балахоне.
Дознание, расследования и выводу - дело людей, а не ИИ. ИИ лишь помощник и советчик. Кричал не во время отключения электричества. Ты даже мне один раз ответил чем-то вроде выполняю. Кричал я минуты две - не дождался.
Ты не проинформировал никого о причинах вызова шаттла и блокировал мостик без всяких на то приказов, не реагируя на приказы о его открытии.
Никто не сказал, про проникновение в каюту капитана, тем паче о том что проделано это было голыми руками. Лично мне борг сказал, что этот человек проник на мостик и носит балахон, потому он маг, да.

Мне еще раз повторить, что это не просто человек в балахоне?  И да, ии - годный детектив, если ему это надо.
Давай еще раз, специально для тех, кто цепляется за свой единственный аргумент. Км на станции отсутствует. Клоуна я вижу на камерах. Человек в балахоне.
1.Откуда он мог его достать? Правильно, он прибыл на станцию вместе с ним (у клоуна все на месте)
2. Этот костюм выглядит, как костюм мага.
3. Человек, одетый в костюм мага, не зарегистрирован в списке персонала.
4. Этот человек проник на мостик, не взламывая двери. Двери открылись перед ним сами собой
5. Отчет с цк, в котором говорится о том, что на станцию мог прилететь маг
6. Просмотри еще раз все пункты
7. Посмотри пункт 6
8. Делай логические выводы
9. Маги опасны
10. Интересно, что же я приказал своему охранному боргу, если я обязан следовать первому закону, а маги опасны?

В каюту капитана проникли комиссары, и не голыми руками (рцд).

Открой логи, и найди мне любой свой приказ. ЛЮБОЙ. Хотя бы один. Прошу. Мое высказывание подкреплено аргументами, твои же нет. Мне нужны доказательства, а не слепые фразы. Прошу.
У меня есть логи и группа поддержки свидетели, что есть у тебя?

Блокирование мостика - стандартная процедура, если на станции есть фрукты с доступом к отзыву шаттла.
Про опасность я лишь сказал, что она есть. Но всем пофиг!
Такие дела.

Ты пытаешься играть в сб, но у тебя это не получается. Если ты решил раскрыть преступление, то цепляйся за все доказательства за и против, а так же за игровую ситуацию. Повторю: Люди, которые оказались на станции неизвестным образом (не авторизованный персонал), должны быть либо убиты, либо немедленно депортированы.
0
Спойлер
Изображение
СпойлерИзображение
Спойлерhttp://forum.ss1...t=20#entry89353
Я просто обязан это схоронить
Скопировать ссылку
Shmidt#38
ИИ не обязан отчитываться о причинах вызова шаттла, в законах это не прописано.
ИИ не должен изолировать нюкеров от станции, они лишь люди, а если у них в руках нет оружия, то нужно терпеливо ждать пока прибудут главы, ведь ИИ не может делать выводы, он лишь открывать двери перед каждым, кто попросит.
В теории НТ выдаёт всем форму, в которой люди прилетают на станцию, если ты нацепил на себя реплику в анабиозисе, а потом, по прилёту, тебя заболонили, то это вполне логично. Эвелин Блэк и другие не в счёт.
Отзыв шаттла, противоречит первому закону: на станции разгуливающий на свободе маг, ограбивший оружейку, электричества нету, содомия и сифилис распространились по всей станции, подгибая под себя волю людей и их желания.
0
Скопировать ссылку
iSin#39
Цитата

Мне еще раз повторить, что это не просто человек в балахоне?  И да, ии - годный детектив, если ему это надо.
Давай еще раз, специально для тех, кто цепляется за свой единственный аргумент. Км на станции отсутствует. Клоуна я вижу на камерах. Человек в балахоне.
1.Откуда он мог его достать? Правильно, он прибыл на станцию вместе с ним (у клоуна все на месте)
2. Этот костюм выглядит, как костюм мага.
3. Человек, одетый в костюм мага, не зарегистрирован в списке персонала.
4. Этот человек проник на мостик, не взламывая двери. Двери открылись перед ним сами собой
5. Отчет с цк, в котором говорится о том, что на станцию мог прилететь маг
6. Просмотри еще раз все пункты
7. Посмотри пункт 6
8. Делай логические выводы
9. Маги опасны
10. Интересно, что же я приказал своему охранному боргу, если я обязан следовать первому закону, а маги опасны?
Ты проинформировал о том, что маг открыл двери голыми руками, что он проник в каюту капитана?
Возможно я прибыл на станцию позже этого момента, но все-таки мной ничего подобного замечено не было.
Далее, даже если он был бы признан магом, это повод его убивать. По-моему намного более познавательно допросить его, вынести дело на суд и там уже решать, что с ним делать.
Цитируя твои же логи - я собирался устроить открытый суд, тогда как другой комиссар хотел его же, но закрытого

То есть ИИ может молча, без пояснения причин хозяйничать на станции? Пушка.
0
Скопировать ссылку
JavQ#40
iSin (24 January 2013 - 09:33) писал: писал:
Ты проинформировал о том, что маг открыл двери голыми руками, что он проник в каюту капитана?

Повторю - ии не телепат. И я, уже как человек, тоже не телепат. Если тебе надо что-то узнать - спроси.
Я не обязан каждые 5 минут напоминать о том, что этот человек натворил, и почему он задержан. Я вообще могу этого не делать.

Полные логи скинуть не могу, запрет на загрузку файлов. Такие дела.

iSin (24 January 2013 - 09:35) писал: писал:
Далее, даже если он был бы признан магом, это повод его убивать.
То есть ИИ может молча, без пояснения причин хозяйничать на станции? Пушка.

Повторю, никаких судов. Суд предлагался только ради веселья. По закону, его надо сразу убить, или депортировать.
И да, ии может молча хозяйничать на станции. Я могу без пояснения причин вызвать шаттл, если вижу опасность для себя или людей. Если есть опасность для людей, а люди фрукты, то я закрою мостик. РД мог бы меня уговорить, ибо он может включить движки, но он ни первого, ни творого не сделал. Конец.
0
Спойлер
Изображение
СпойлерИзображение
Спойлерhttp://forum.ss1...t=20#entry89353
Я просто обязан это схоронить
Скопировать ссылку
iSin#41
Я рассуждал с позиции того, о чем меня проинформировали. Как ты мог заметить, я прибыл на станцию ПОСЛЕ захвата мага, и моим первым приказом было приставить к нему охрану, чтобы он дождался суда. Когда я пришел в допросную, все, что я увидел - бомж, привязанный к стулу и киборг, который сказал, что он был в балахоне и что он проник на мостик

Ты мог хотя бы пояснить причину того, что запер мостик, да.
0
Скопировать ссылку
Shmidt#42
Стоп стоп, когда я зашёл в допросную там точно было уже 2 комиссара. И вся моя история не могла пройти мимо твоих ушей,при этом ни один из вас не удосужился даже взглянуть на вещи мага.
0
Скопировать ссылку
JavQ#43
iSin (24 January 2013 - 09:41) писал: писал:
Я рассуждал с позиции того, о чем меня проинформировали. Как ты мог заметить, я прибыл на станцию ПОСЛЕ захвата мага, и моим первым приказом было приставить к нему охрану, чтобы он дождался суда. Когда я пришел в допросную, все, что я увидел - бомж, привязанный к стулу и киборг, который сказал, что он был в балахоне и что он проник на мостик

Если ты видишь в допросной бомжа, и ничего о нем не знаешь, значит это повод выдать ему документы? Ахуенные у тебя истории
И да, первый комиссар прибыл чуть-чуть раньше тебя. Ты начал говорить до того, как комиссар добежал до брига, так что вы были приблизительно в равных положениях.
0
Спойлер
Изображение
СпойлерИзображение
Спойлерhttp://forum.ss1...t=20#entry89353
Я просто обязан это схоронить
Скопировать ссылку
iSin#44
Здесь я может и напутал - я точно не помню, был ты с самого начала или нет. Не суть.
Из данных логов видно, что я прибыл уже к шапочному разбору, как мне объяснили ситуацию, так я ее и оценивал.

Это повод выдать ему хотя бы ВРЕМЕННЫЕ документы для учета/надзора за ним
0
Скопировать ссылку
JavQ#45
О господи. Ты знаешь про то, что маги - террористы, которые разрушают станции. А ДАВАЙТЕ ВЫДАДИМ ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ ДОКУМЕНТЫ
0
Спойлер
Изображение
СпойлерИзображение
Спойлерhttp://forum.ss1...t=20#entry89353
Я просто обязан это схоронить
Скопировать ссылку
iSin#46
Если мы были в примерно равных положениях, то почему киборг не открыл нам ВСЮ картину, дав лишь ее часть

Временное ИД чем-нибудь повредило бы? Документ заключенного, не?
0
Скопировать ссылку
iSin#48
Ты сказал лишь то, что он проник на мостик. Про каюту капитана и способ проникновения сказано ничего не было.

JavQ Поясни пожалуйста, конкретно ко мне какие у тебя претензии? Какие правила я по-твоему нарушил?
0
Скопировать ссылку
Shmidt#49
Мне сообщили лишь то, что он проник на мостик, без следов взлома, более полной картины я на тот момент и не знал.
0
Скопировать ссылку
iSin#50
Опять же, об отсутствии следов взлома ты не сказал. То есть все, в чем он виновен - проникновение на мостик. 20 минут максимально.

О том, что он повелевает техникой ты не сказал, а ИИ сообщал об этом, а игру ты начал с начала раунда, да.
0
Скопировать ссылку

Обратно в Архив FOR NO REASON!!!