Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар Barka

New Black Tyranny

Автор: Barka · 17.01.2013, 05:22 · 85 сообщений

Сообщений в теме: 85

Neizilber#29

Более того скажу, надо бы развить эту дискуссию в обсуждение общего цирка, что происходит в 9 из 10 раундах блека. Я, конечно, согласен, Омск бывает веселым занятием. Но веселый Омск - это когда химик случайно взрывает свою лабораторию, ботаники шутки ради скармливают грибочек каппелану и в таком духе. Тотальное неподчинение главам, забивание МПХ на свою роль и тупое грифонство - это нифига не веселый Омск. Это унылое говно. И, как всегда выскажу свое, никому не нужное, мнение...с этим надо что-то делать.

Скопировать ссылку
Lo6a4evskiy#30

Небольшие чаепития посреди общего хаоса лучше, чем чуть-чуть хаоса посреди большого запрета на все, кроме чаепитий. Проверено.

Хотя, вопросы пресыщения опять же. Но тем не менее.

Скопировать ссылку
Neizilber#31
Цитата

Небольшие чаепития посреди общего хаоса лучше, чем чуть-чуть хаоса посреди большого запрета на все, кроме чаепитий. Проверено.

А это еще одна основная проблема. Мало кто задумывается над тем, что блэк - это именно чайный сервер. У каждого сервера своя направленность. Вайт - тотальный гриф и обучение основам игры. Грин - веселые пое\*\*шки на свежем воздухе с ненавязчивым РП. Блэк - чистый, крепкий чай без сахара. Так, нэ ?

Скопировать ссылку
JeanGenie#33
Цитата

Мало кто задумывается над тем, что блэк - это именно чайный сервер

У меня для тебя плохие новости, но тебя наебали и чистый чай, даже с долей омска, не взлетает.

Цитата

Блэк - чистый, крепкий чай без сахара. Так, нэ ?

Нет.

Вот конкретно от тебя слышу только одно, все грифонят, все забивают хуй на приказы, кудах. Хочешь исправить ситуацию? Бери фор ноу ризон, делай скрины, рассказывай истории, и если там уже есть от чего отталкиваться, будут приняты меры.

Серьезно. Кукарекать "О БОЖЕ МЫ В ГОВНЕ" может, и будет каждый. А как указать на конкретных лиц, проблемы расписать в красках, так все как то прячутся. Проще же сказать, что все в говне.

Скопировать ссылку
Sakhan#34
Simon Shepard (22 January 2013 - 05:28) писал:

Серьезно. Кукарекать "О БОЖЕ МЫ В ГОВНЕ" может, и будет каждый. А как указать на конкретных лиц, проблемы расписать в красках, так все как то прячутся. Проще же сказать, что все в говне.

Вот и думай, что педалям делать. То ли попермить всех, кто плохо пахнет и ждать анбаны, в которых они расскажут, что не от них амбре, а они просто рядом стояли.

Скопировать ссылку
Epicus#35
Neizilber (21 January 2013 - 14:50) писал:

Более того скажу, надо бы развить эту дискуссию в обсуждение общего цирка, что происходит в 9 из 10 раундах блека. Я, конечно, согласен, Омск бывает веселым занятием. Но веселый Омск - это когда химик случайно взрывает свою лабораторию, ботаники шутки ради скармливают грибочек каппелану и в таком духе. Тотальное неподчинение главам, забивание МПХ на свою роль и тупое грифонство - это нифига не веселый Омск. Это унылое говно. И, как всегда выскажу свое, никому не нужное, мнение...с этим надо что-то делать.

Если инженеры случайно выпустят сингулярность, то какой нибудь Гваед выпишет им бан, а если они забьют на сингулярность, и пойдут в бар, пока СЕ один там с ней мучается, то им ничего не будет. Аналогично с химиком. Если он взорвет химию случайно то уйдет в долгий джоббан, а если забьет на работу и пойдет в бар, то ничего не будет. А почему? Потому что если химик взорвет что-то, то это сразу видно по логам, куче свидетелей и прочей мало важной фигни, но зато его можно забанить для профилактики с ризоном "Учится на блеке", а если он пойдет в бар, то за что давать ему бан? Правило 0 походу никто из педалей уже и не помнит,  да еще и скажешь, что химик ничего не делал, а сидел в баре весь раунд, так он ответит, что сварил трика банку - кому нужны эти проблемы?

Пруфы? Вон недавно Гваед пытался забанить инженеров за то что они не могут настроить соляры. Или Барка, который тоже недавно забанил новичка за то что он лишнее пятно сделал в медбее, хотя он смог написать хорошую заявку на разбан и все объяснить. Зато ежедневный омск остается безнаказанным, кто бы не педалил, потому что никто ничего плохого в общем то ни делает. Все по чуть-чуть: один пошел ботинки спиздил с КПП охраны, второй пошел наркоту насильно в баре колоть, третий кучу помидоров выпустил, а четвертый вообще псих, вот и получается черт знает что.

Скопировать ссылку
Lo6a4evskiy#36
epicus (22 January 2013 - 05:43) писал:

Если инженеры случайно выпустят сингулярность, то какой нибудь Гваед выпишет им бан, а если они забьют на сингулярность, и пойдут в бар, пока СЕ один там с ней мучается, то им ничего не будет. Аналогично с химиком. Если он взорвет химию

то уйдет в долгий джоббан, а если забьет на работу и пойдет в бар, то ничего не будет. А почему? Потому что если химик взорвет что-то, то это сразу видно по логам, куче свидетелей и прочей мало важной фигни, но зато его можно забанить для профилактики с ризоном "Учится на блеке", а если он пойдет в бар, то за что давать ему бан? Правило 0 походу никто из педалей уже и не помнит,  да еще и скажешь, что химик ничего не делал, а сидел в баре весь раунд, так он ответит, что сварил трика банку - кому нужны эти проблемы?

Банить за то, что не офисный червь? А в химию будто сложно попасть. Даже легально несложно.

Скопировать ссылку
Epicus#37
Lo6a4evskiy (22 January 2013 - 05:47) писал:

Банить за то, что не офисный червь? А в химию будто сложно попасть. Даже легально несложно.

Одно дело не офисный червь, а другое дело, когда химик не сделал вообще ни одного заказа, бегал весь раунд от СБ и флудил по общему каналу. А потом еще один раунд. Потом еще.. И все время занимая место химика, ведь если он трейтором ВДРУГ станет, то сможет сварить термита и политрика.

Скопировать ссылку
Lo6a4evskiy#38
epicus (22 January 2013 - 05:52) писал:

Одно дело не офисный червь, а другое дело, когда химик не сделал вообще ни одного заказа, бегал весь раунд от СБ и флудил по общему каналу. А потом еще один раунд. Потом еще.. И все время занимая место химика, ведь если он трейтором ВДРУГ станет, то сможет сварить термита и политрика.

Во-первых, химиков два. Во-вторых, Chief Medical Officer. Во-третьих, Head of Personnel или AI. В-четвертых, toolbox.

Скопировать ссылку
Leshiy#39
Lo6a4evskiy (22 January 2013 - 05:47) писал:

Банить за то, что не офисный червь? А в химию будто сложно попасть. Даже легально несложно.

1. Тут не об этом речь.

2. Никто не призывает быть офисными червями. Он имел ввиду что нужно выполнить план работ, а потом смело гулять.

3. Варить в химии не имея образования химика - метагейм.

Сообщение отредактировал Leshiy: 22 January 2013 - 05:57

Скопировать ссылку
Sakhan#40

Да они какие-то тугодумы. Суть-то в чём. Эти все ваши "хуёво играет за профессию" уже дохуя до лампочки. Либо у тебя доктор, который может вылечить всё, но у него за пазухой два егана, шприцемёт, перчатки и делайт. Либо у тебя пугливый криворучка, который в действительности падает в обморок, дрожащими руками ставит уколы и роняет всё на ходу.

О боже, НЕПОДЧИНИЛСЯ ГЛАВЕ, какой ужас. Пришёл глава и пригрозил. Затем пришло СБ и поставило на место.

Химик, который не сделал ни одного заказа.

О боже, химик, который решил, что ему похуй на всё это дерьмовое общество приматов, вознёс себя над людьми и ушёл восвояси, никому не сказав. В остальном мне плевать, что он делал дальше.

Выполнять план работ

О да, ребят. Слушайте, будем играть в работу, а не в людей и личностей. Это же так весело, РАБОТАТЬ. Всё, что должен делать любой блэковец - РАБОТАТЬ! Другое дело, если фор ноу рейзон. Но, о боже, напиздеть педальке ничуть не сложнее, чем жопу подтереть.

В общем, я вас наслушался.

Скопировать ссылку
Lo6a4evskiy#41
Leshiy (22 January 2013 - 05:55) писал:
  1. Варить в химии не имея должности химика - метагейм.

Ах. Ну. Это вы придумали сами для себя. В чем тогда проблема? Ведь все именно так, как вы хотите, правильно?

Скопировать ссылку
Epicus#42
Sakhan (22 January 2013 - 05:57) писал:

О боже, НЕПОДЧИНИЛСЯ ГЛАВЕ, какой ужас. Пришёл глава и пригрозил. Затем пришло СБ и поставило на место.

Да, его уволили. В следующем раунде все повторяется, его опять увольняют. Третий раунд, он опять уволен. Сколько раз это можно повторять?

Sakhan (22 January 2013 - 05:57) писал:

Химик, который не сделал ни одного заказа.

О боже, химик, который решил, что ему похуй на всё это дерьмовое общество приматов, вознёс себя над людьми и ушёл восвояси, никому не сказав. В остальном мне плевать, что он делал дальше.

Ну конечно плевать, ведь после того как он ВОЗНЕССЯ НАД ЛЮДЬМИ он пошел бухать в бар и бегать от охраны.

Sakhan (22 January 2013 - 05:57) писал:

Выполнять план работ

О да, ребят. Слушайте, будем играть в работу, а не в людей и личностей. Это же так весело, РАБОТАТЬ. Всё, что должен делать любой блэковец - РАБОТАТЬ! Другое дело, если фор ноу рейзон. Но, о боже, напиздеть педальке ничуть не сложнее, чем жопу подтереть.

Если никто ничего не будет делать, что должен по профессии, то тот мудак, который вознесся и пошел пить, не сможет долго пить. Свет отключится и он задохнется на глазах у врача, который будет жрать рядом. Не обязательно РАБОТАТЬ ВСЕГДА, достаточно только делать то элементарное, что требует профессия. Инженеры - двигатель, СБ - поимка убийцы капитана на месте преступления, химики - две бутылки келотана.

Скопировать ссылку
Sakhan#43

Энивейс, я сюда делать вброс пришёл, а не говорить. Так что вот ещё что. Enjoy your stay. (Эх, сука, была б моя воля, засрал бы смайликами на три страницы)

*Ушёл на пустой сервер дрочить на обстановку и отыгрывать в голове*

Ай, не могу.

Цитата

Да, его уволили. В следующем раунде все повторяется, его опять увольняют. Третий раунд, он опять уволен. Сколько раз это можно повторять?

Наверное, это не очевидно, что такой человек "плохо пахнет".

Скопировать ссылку
Leshiy#44

План работ подразумевает под собой то, что нужно сделать для нормального функционирования станции. Не больше, не меньше.

В общем я не хочу тут кому-то что-то навязывать. Просто написал - как делаю я в начале каждого раунда.

Сделал дело @ иду чай/пиво пить.

Скопировать ссылку
12xilluks или Albert Xill#45
epicus (22 January 2013 - 06:14) писал:

Да, его уволили. В следующем раунде все повторяется, его опять увольняют. Третий раунд, он опять уволен. Сколько раз это можно повторять?

Есть система, которую я давно предлагал. Уволили в трех раундах подряд за дело - жоббан.

Скопировать ссылку
Lo6a4evskiy#46
12xilluks или Albert Xill (22 January 2013 - 06:27) писал:

Есть система, которую я давно предлагал. Уволили в трех раундах подряд за дело - жоббан.

Лол.

Скопировать ссылку
МЕХАНИКА#47
12xilluks или Albert Xill (22 January 2013 - 06:27) писал:

Есть система, которую я давно предлагал. Уволили в трех раундах подряд за дело - жоббан.

В своё время и вайтлист на СБ и глав вводили, к чему это привело?

Скопировать ссылку
12xilluks или Albert Xill#48
МЕХАНИКА (24 January 2013 - 04:26) писал:

В своё время и вайтлист на СБ и глав вводили, к чему это привело?

К тому, что я не помню. Он был бы к месту.

Скопировать ссылку
МЕХАНИКА#49
12xilluks или Albert Xill (24 January 2013 - 04:27) писал:

К тому, что я не помню. Он был бы к месту.

Дай бог был 1 сбшник, который сразу получил от рольки и всё. Приходилось ассистентам решать эту проблему. Глав так таковых вообще не существовало. ХоП? Миф. Если и был, то почему-то Сбшников все равно не было. Хаос, убийства, кровавые расправы. Даже самые никудышные шиткьюрити ловят преступников и изолируют их.

Скопировать ссылку
Gwaedh#50

New4Life получил весьма недвумысленное замечание по поводу павергейма и мудачества. Затем получил автобан по варну.

Если подобное повторится, я выдаю ему перму.

Скопировать ссылку

Обратно в Архив