[UNJOBBAN]

1.ник-Arseniy007, ingame-Liza Ivanova

2.kavainoe4udo

3.You have been jobanned by kavainoe4udo from: Clown
   The reason is: battle clown

4.Ситуация:
   На станции оффициально зафиксированы оперативники синдиката. После убийства ими бармена ХоП говорит мне приглядеть за детективом т.к. подозревает его в содействии противнику. Я подхватываю ружьё и пару патронов к нему и иду патрулировать станцию в поисках чего-нибудь интересного, и, естественно, нахожу... Детектива, который, в очередной раз увидев меня, совсем озверел и пару раз шмальнул в меня из положения килл, но промазал. После того, как все оперативники были уничтожены, а шаттл прилетел, мы все расселись по своим местам, ХоП зашёл на палубу к компьютерам, куда и рванул наш злосчастный детектив, но был застанен точным выстрелом главы персонала. Я, как помощьник ХоПа по делам детектива, подкрался сзади и ОДИН раз приложил ему прикладом по лбу, но был остановлен главой так как детектив был настоящий. После этого, детекив напал на меня, бедного клоуна, и меня спас от смерти лишь борг, быстро флешанувший его. Потом после беседы о том, что клоун не имеет права даже лезть в драки и должен веселить станцию, мне прилетает джобан за "убеждения" в боевом использовании клоунов.

5.Один хороший клоун равен трём ассистентам, двум инжинерам и одной главе, они нужны для пакости СБ и подшучивании над остальной станцией, уничтожении трейторов и обезвреживании оперативников

6.15 лет

Чо за? Банить боевых клоунов? Мне напомнить, чего сам чудо выписывает мимами?
Это я даже не знаю. Это как банить ассистента за взлом хранилища плат.

Чудо просто озверел.

Норм клован ведь, и темболее блять кловану разрешен мелкий гриф, так что пару раз въебишь прописать это нормально .

за хуйню в таких темах надо банить и увеличивать сроки. Ты все наврал. Раззиело подтвердит, что джоббан тебе не за этот случай выписан.
И даже этот случай ты переврал.

Боевой клован только за капитанским лазером забрался уже тогда, когда все оперативники были убиты. Пам-пам. И пиу-пиу вроде как устроили на шатле отбытия.

Kavainoe4udo (06 January 2013 - 20:17) писал: писал:

за хуйню в таких темах надо банить и увеличивать сроки. Ты все наврал. Раззиело подтвердит, что джоббан тебе не за этот случай выписан.
И даже этот случай ты переврал.

А как все было?

На то, что было до шаттла - все равно. Кого волнует, что клоун разрушил кабинет хоса, застраивал двери в бриг и все такое прочее. Это для грина мелочи.
Выговор клоуну был сделан в момент на шаттле. Заходит детектив, получает с тазера от хопа. Хоп снимает с него шлем, чтобы убедится в личности детектива. Когда конфликт исчерпан, клоун стреляет в лоб детективу из ружья.
С выговором клоун не согласился ссылаясь на промтовский перевод вики nanotrasen, где выделил такие моменты: (клоун это тот же хос, только с правом на гриф, особенно при нюке). За что и временно, в воспитательных целях, лишился права быть клоуном.
Уточню для дураков с бугуртной тягой: я не против того, чтобы клоун убивал оперативников. Но я против грифоклоунов убежденных в своем праве на гриф. Держитесь роли. Клоун может развлекать людей без грифа, примеры в истории Анимуса есть, даже на вики были сохранены логи. Это не так сложно, как может показаться - но явно более интересней, чем отстреливать голову детективу.

Ружье же наносит незначительный урон, оно станит и вроде наносит 5 ед урона, или нет?

Этот детектив был я. Суть такова. Палю режим, а ИИ подтверждает это. Иду в оружейку, одеваю риг, все дела. Ну, если не считать, что на этот момент клован заделал выходы из брига, и уже мне зажег пердак, то я пошел пиу-пиу с оперативниками. Они соснули, и прилетает шаттл. Теперь подробно. Меня зачем-то тазерит ХоП, и снимает шлем. На тот момент у клована был двойной дробовик. Когда он снял шлем - клован мне вьебошил дробовиком по голове, надежно подпалив задницу. Когда я просыпаюсь, я, недержа свой бугурт, подхожу к кловану, и вьебошиваю ему по голове дробовиком два раза. Ну, а потом борги, хопы, все дела. Такие дела: клован имеет такое же право на гриф, сколько экипаж имеет право на гриф клоуна.

Цитата

Ружье же наносит незначительный урон, оно станит и вроде наносит 5 ед урона, или нет?

а так же открывает кровотечение.

Могу заметить что на грине кровотечение очень робастное, прямиком от луны.

Чудец в какой раз ебанулся. И у клоуна есть право на мелкий гриф (удар прикладом не есть убийство).

Джоббан не за удар

Вообще-то там был выстрел поинтбланком, а еще кровотечение вдобавок. Но кретины все выставляют наоборот, чтобы сойти за умного.

Kavainoe4udo (06 January 2013 - 20:45) писал: писал:

С выговором клоун не согласился ссылаясь на промтовский перевод вики nanotrasen, где выделил такие моменты: (клоун это тот же хос, только с правом на гриф, особенно при нюке). За что и временно, в воспитательных целях, лишился права быть клоуном.

Тут такое дело, Чудец. Надо цветом выделять. Понимаешь, не каждый может осилить такой текст, а ты всё надеешься. Цветом. Хоть каким, лишь бы было видно.

Reruckan (06 January 2013 - 22:48) писал: писал:

Вообще-то там был выстрел поинтбланком, а еще кровотечение вдобавок. Но кретины все выставляют наоборот, чтобы сойти за умного.

Значит я беру свои слова обратно. Но насколько долгим было кровотечение? И использовал-ли клоун боевые патроны?

Знаешь, я думаю, если выстрелить человека В УПОР В ГОЛОВУ, то уже не особо важно, боевые патроны или резиновые.

Отвечаю всем! ПАТРОНОВ В СТВОЛЕ НЕ БЫЛО! При атаке мой персонаж тупо вырубил детектива прикладом

К тому же, личико у детектива потом было вполне ничего, а после выстрела это как минимум размазня на пол физиономии

Arseniy007 (06 January 2013 - 23:10) писал: писал:

Отвечаю всем! ПАТРОНОВ В СТВОЛЕ НЕ БЫЛО! При атаке мой персонаж тупо вырубил детектива прикладом

К тому же, личико у детектива потом было вполне ничего, а после выстрела это как минимум размазня на пол физиономии

Чтож, похоже тут нужны логи. Одни говорят что ты стрелял, но ты сам утверждаешь что ударил прикладом.

Sakhan (06 January 2013 - 22:52) писал: писал:

Тут такое дело, Чудец. Надо цветом выделять. Понимаешь, не каждый может осилить такой текст, а ты всё надеешься. Цветом. Хоть каким, лишь бы было видно.

Не играет роли. Как видишь - не помогло.

Ну да. А может просто меня слушать не хотят. Не, лучше я в три-четыре цвета. Или каждое слово.

Kavainoe4udo (06 January 2013 - 20:45) писал: писал:

Свыговоромклоуннесогласилсяссылаясьнапромтовскийпереводвикиnanotrasen,гдевыделилтакиемоменты: (клоунэтототжехос,толькосправомнагриф,особеннопринюке).Зачтоивременно,в воспитательныхцелях, лишилсяправабытьклоуном.

Я предлагаю ОПу подождать месяц

Банжезаслуженлал

Вы не уловили сути. ОП спрашивает, за что бан, ему написали, они всё пишут о своих дробовиках. Пришлось ЦВЕТОМ выделять.