[BAN HIM] P. A. L. A. D. I. N.

Цитата

Научный опыт над экспериментальной моделью ИИ.

И этим занялся... ХоП?

Цитата

Глядя дату реги, даже не морфей, а лично я. Воистину глупцы.

А что с ней не так?

Внезапно, у РД доступа в аплоад нет. У РД с доступом вообще чудные вещи происходят в каждом билде.

Цитата

Внезапно, у РД доступа в аплоад нет. У РД с доступом вообще чудные вещи происходят в каждом билде.

У РД есть доступ ко всем платам на станции и даже вне станции. Сменить законы - дело пяти минут.

Меня заебал срач, короче, моя позиция такая: банить не нужно, нужно повесить тред в рамку и делать нормальный фреймворк, нормальные законы и нормальные определения. И не трогать возможность грифонить за ИИ как угодно, если законы (в широком смысле) позволяют.

При упорядоченных законах, а также впиленных определениях и протоколах для внутренних конфликтов ИИ всё равно сможет грифонить, просто из-за сложности системы и человеческого фактора. Но не так жирно.

Zorking (06 January 2013 - 04:55) писал: писал:

У РД есть доступ ко всем платам на станции и даже вне станции. Сменить законы - дело пяти минут.

И снова нет, для плат законов нужна руда, которую достать бывает проблематично, и уж точно не быстро.

Алсо, реквестирую подробный гайд по тому, что ДОЛЖЕН, в глазах Шепки, делать паладин, так как я совсем глупый и ничего в этом не понимаю, скорее всего. А так же бана меня, как игрока, чтобы я потом банил таких же мудаков, либо просто выпиливал их, описывая ризон после выпила.
Ещё раз говорю, руководствовался я теми представлениями, которые у меня остались от моей давней игры за ИИ, если они исказились и Шепка придумал другие - я не прав и должен понести наказание, не спорю.

VilgO (06 January 2013 - 04:56) писал: писал:

не трогать возможность грифонить за ИИ как угодно, если законы (в широком смысле) позволяют.

Это удвою. Но сильно сузит эти возможности, если сделать так:

VilgO (06 January 2013 - 04:56) писал: писал:

повесить тред в рамку и делать нормальный фреймворк, нормальные законы и нормальные определения.

При упорядоченных законах, а также впиленных определениях и протоколах для внутренних конфликтов ИИ всё равно сможет грифонить, просто из-за сложности системы и человеческого фактора. Но не так жирно.

ИИ сам мне открыл, такие дела, я то еще вначале думал поставить ей хакнутые законы тракторов, но тут такой конфуз.

У тебя не только представления о ИИ покрылись пылью, ты мне сейчас бедного хопца угрожал на две недели фор ноу ризон за свои же грехи забанить. Дело уже идет не сколько о твоем бане как игроке, это дело уже решенное.

Цитата

И снова нет, для плат законов нужна руда, которую достать бывает проблематично, и уж точно не быстро.

Два стака по 30 слитков в убежище, правда один из стаков имеет спрайт серебра и такое же название, но всё равно является золотом для протолата и циркульт инпринтера.

>по 30 слитков

Да вы там охуительно живете на грине, на блеке всего два слитка.

Simon Shepard (06 January 2013 - 05:02) писал: писал:

У тебя не только представления о ИИ покрылись пылью, ты мне сейчас бедного хопца угрожал на две недели фор ноу ризон за свои же грехи забанить. Дело уже идет не сколько о твоем бане как игроке, это дело уже решенное.

Тогда уж потрудись указать решение, которое он принял вразрез законам.
Не нужно сваливать эксплойты на тех, кто ими пользуется, нужно дыры затыкать.

Цитата

Дело уже идет не сколько о твоем бане как игроке, это дело уже решенное.

Цитата

либо просто выпиливал их, описывая ризон после выпила.

А теперь реквестирую:

Цитата

повесить тред в рамку и делать нормальный фреймворк, нормальные законы и нормальные определения.

Так как этот тред первый, на моей памяти. Мы уже полностью и до конца расписали Азимова и Корпорейт, теперь описывай мне Паладина.

Цитата

Да вы там охуительно живете на грине, на блеке всего два слитка.

Один слиток - 2500 единицы в протолате,  если я всё правильно помню. Этого хватит почти для всех плат с законами.

Кстати, положь тему взад, в "Разработку". В этом форуме ей делать нечего. Никто ведь даже особо не жаловался.

Чому меня игнорирует Зорк? Повторюсь тогда:

Цитата

Тогда почему он не помогал нуждающимся? 4 закон, все дела. Или никто ни в чём не нуждался, пока они умирали?

И, смотря на пятый закон, ИИ должен был себя выпилить, ибо много невинных пострадало.

Цитата

Первый закон говорит о том, что ТЫобязан был не совершать ЗЛО, а не "не допускать его".
По твоей логике, НИКТО НЕ ДЕЛАЛ ЗЛА. Кроме самого тебя, ибо не уважал глав, не оказывал помощи нуждающимся и так далее.

Цитата

Так как этот тред первый, на моей памяти. Мы уже полностью и до конца расписали Азимова и Корпорейт, теперь описывай мне Паладина.

Нужны единые правила для любых законов, а не расписывать одни лишь часто используемые.

Цитата

Чому меня игнорирует Зорк?

Всё уже решено же:

Цитата

я совсем глупый и ничего в этом не понимаю, скорее всего.

Цитата

руководствовался я теми представлениями, которые у меня остались от моей давней игры за ИИ

VilgO (06 January 2013 - 05:04) писал: писал:

Тогда уж потрудись указать решение, которое он принял вразрез законам.
Не нужно сваливать эксплойты на тех, кто ими пользуется, нужно дыры затыкать.

Разжевываю по полочках для упоротых и упертых. Хотя не думаю что до тебя это дойдет, до тебя до сих пор про порядок законов ничего не дошло.

1. Убийство хопа. Олололо предал экипаж - абсолютная, невыводимая хуета. Так можно ученых убивать за то, что они делают бомбы. И такое, кстати, когда то давно случалось. Да и еще убийство было совершенно без шансов хопа на честный бой.
2. Последующее поведение с главами нихуя не сходится с понятиями о чести. Это поведение борзого школьника на троне, а не паладина. Опять же, это определенно можно назвать злом. Мне насрать что нет определений, пока их нет будем руководствоваться логикой.
3. Все что выше идет в полный разрез с уважением законной власти.
4. Погибли простые люди, которые нуждались в помощи, и были невинны. Нарушение закона.

Это самое жирное, можно еще навыводить так то. И этого уже хватает.

Да не нужны правила для законов, просто надо гнать из ИИ тех, кто злоупотребляет законами из-за недопонимания смысла. Ту же стори кто-то говорил, что и азимов не указывает, кто на самом деле человек.

Цитата

Чому меня игнорирует Зорк? Повторюсь тогда:

Цитата

Тогда почему он не помогал нуждающимся? 4 закон, все дела. Или никто ни в чём не нуждался, пока они умирали?

И, смотря на пятый закон, ИИ должен был себя выпилить, ибо много невинных пострадало.

Вот это.

Цитата

Первый закон говорит о том, чтоТЫобязан был не совершатьЗЛО, а не "не допускать его".
По твоей логике, НИКТО НЕ ДЕЛАЛ ЗЛА. Кроме самого тебя, ибо не уважал глав, не оказывал помощи нуждающимся и так далее.

Цитата

Злом я считал любое действие, направленое против меня (что логично, ведь люди всегда руководстуаются этим) и против тех, кто встал на мою сторону.

Цитата

Нужны единые правила для любых законов, а не расписывать одни лишь часто используемые.

У нас есть Корпорейт, Азмов, Тиран и Паладин. Рамки действий про Корпорейте и Азимове раписаны в доль и поперёк. Не думаю что будет так сложно сделать это с Тираном и Паладином.

EPICJOE (06 January 2013 - 04:50) писал: писал:

Просто так, ведь паладин это не ванхуман или Тиран, а просто другая модель поведения.

This. На самом деле, паладин - очень удобный модуль. Он не позволяет всяким плохим людям манипулировать ИИ тем, что они нанесут урон себе, людям в комнате и  т.п. А воспользовавшись вторым законом, можно дать ИИ установку, что-бы он преступников не убивал тут же, а просто блокировал их и оповещал об этом. А когда злобный трейтор будет ходить по станции и вырезать все и вся - ИИ может очень существенно помочь экипажу.

Цитата

просто надо гнать из ИИ тех, кто злоупотребляет законами из-за недопонимания смысла.

Скажи это Шепке, который с Азимовым игрался в ИИ-школьника, а потом просил у меня логов из админхелпа.

>который с Азимовым игрался в ИИ-школьника

Лол, это 666НАГИБАТОР666?