Ошибка

Цитата

споры с шепхурдом

Цитата

- неоднократный и неуместный спавн щита.

Rilo_D (03 January 2013 - 01:48) писал: писал:

Даже не знаю, проголосую против, наверное. Раньше он травил на меня игроков с матебой и трейторов, но в последнее время перестал. Хотя недавно был один случай, меня застрелил из лазера грузчик без спец. роли, решив отомстить за то, что мы его связали и отняли лазер, хотя потом отпустили. Никакой самообороной там даже и не пахло, но Эррор решил его не банить. Это странно, особенно учитывая, что обычно он даже за убийства при самообороне дает бан. Какие-то очень выборочные баны, это не слишком хорошо, как мне кажется.

Спойлер

ttp://s018.radikal.ru/i522/1211/03/22b4c5521ab3.png

Цитата

1) уничтожен был ИИ, который даже не малф(а нормальный, адекватный игрок за тирана не слишком отличается от азимова, разве что более сурово относится к нарушителям законов)

Цитата

4) ИИ был убит на месте, даже без попыток сменить законы или переписать на интеликарту.

Цитата

уничтожение проводили сбшники,

Цитата

без попыток сменить законы или переписать на интеликарту.

Цитата

Те 8, которые 1/3 из 14?

Цитата

http://forum.ss13.ru...opic=2910&st=20 - проблема так и не решена, бан явно не заслужен, тема так и не закрыта.
http://forum.ss13.ru...pic=2633&st=120 - несёт полную хуету про то, что убивать спецролек это плохо.
http://forum.ss13.ru...5&hl=error&st=0 - Еррор - активный участник траповойн, полностью игнорирует нарушение правил.
http://forum.ss13.ru...c=2519&hl=error - шутки уровня анимуса от Еррора.
http://forum.ss13.ru...1&hl=error&st=0 - охуительные реакции на сообшения в ПМ от Еррора.
http://forum.ss13.ru...?showtopic=3246 - бан без особых разбирательств, была самозащита.
http://forum.ss13.ru...3249#entry84863 - написал: "Ты убил двух человек", а после забанил. Рерукан даже ответить ничего не успел. Бан был совершенно не оправдан.
http://forum.ss13.ru...wtopic=3244&hl= - все грифонили, а Еррор забанил только одного. Алсо, я тоже участвовал в том действе, это был пиздец какой омск с ООС ин ИСом и с ИС ин ООСом. Со мной было 5 таких же омичей, как я. В чём логика банить лишь одного? Я не понимаю.

Цитата

Я подожду до вечера, пусть говорят.

Цитата

Потому что
1) уничтожен был ИИ, который даже не малф(а нормальный, адекватный игрок за тирана не слишком отличается от азимова, разве что более сурово относится к нарушителям законов)
2) уничтожен просто за свой список законов, он даже ничего сделать не успел, просто их назвал и началась массовая истерика.
3) уничтожение проводили сбшники, которые потом прямо мне признались что не понимали, в  чем дело, просто услышали по рации что все идут убивать ии, взломали арсенал и пошли стрелять, даже не разбираясь.
4) ИИ был убит на месте, даже без попыток сменить законы или переписать на интеликарту.

Error101 (03 January 2013 - 01:55) писал: писал:

Я там минут 15 вел перекрестный допрос, в конце концов он меня убедил, что это была защита.

Zorking (03 January 2013 - 01:52) писал: писал:

Всё, что идёт в разрез с правилами Шепки - нарушение правил, так как сам Шепка их составлял. Нахуя нужны педали, которые педалят следуя своим правилам, которые противоречат правилам основным?

Цитата

Если у администрации к вам претензии, то обязательно сохраните запись вашей беседы в какой-нибудь ворд-документ. Существует свод правил, с которым вы можете ознакомиться в вики, и, теоретически, администрация эти правила соблюдает. Если вам удастся ткнуть администратора в это носом публично и при этом не показать себя мудаком и безграмотным идиотом, то у вас есть все шансы не только снять бан, но и добиться свержения администратора с его маленького трона. И даже заставить его чистить зубной щеткой плац.

Simon Shepard (03 January 2013 - 01:57) писал: писал:

Я подожду до вечера, пусть говорят.

Цитата

Я там минут 15 вел перекрестный допрос, в конце концов он меня убедил, что это была защита, под угрозой съедения алиеном.

Цитата

3) уничтожение проводили сбшники, которые потом прямо мне признались что не понимали, в  чем дело, просто услышали по рации что все идут убивать ии, взломали арсенал и пошли стрелять, даже не разбираясь.

Rilo_D (03 January 2013 - 02:03) писал: писал:

Выстрелить в спину из тазера в безоружного персонажа и добить лазером это защита? Мы с ним все обсудили и развязали, попрощались и стали уходить, а он достал второй комплект оружия и убил из мести, да еще и только меня. Второго ученого пожалел. Какая защита еще? И это учитывая, что вчера ты забанил игрока за настоящую самооборону, когда он начал отстреливаться в ответ и убил нападавшего. Ты же сам говорил, что убивать нельзя. А когда дело касается меня, то вдруг оказывается, что можно.. Странно, не правда ли?

Цитата

Вот все равно окажется, что шепард не читает ничего, а просто вечером посмотрит три последних сообщения(или даже целую страницу) и по ней сделает выводы, ага.

Цитата

СБШНИКИ. ОНИ ЗНАЮТ, КАК ОПЕРИРОВАТЬ С ПЛАТАМИ И ИНТЕЛКАРТАМИ.

Цитата

уничтожение проводили сбшники, которые потом прямо мне признались что не понимали, в  чем дело
Причина убийства ИИ: Иной список законов

Цитата

И да, между прочим, в  этом случаю я тоже поднимал тему в  курилке, и не один решал выдать бан.

Цитата

Любой человек, который хоть немного понимает в законах, будет грифонить с законами, которые отличаются от стандартных

Zorking (03 January 2013 - 02:16) писал: писал:

Всё, прочитал те сообщения. Тебе посоветовал банить Хаус и ЛитлХаос. Кого ещё слушать будешь? Мессию?

Simon Shepard (03 January 2013 - 02:08) писал: писал:

Я нихуя не понял, причем тут алиен?

Error101 (03 January 2013 - 01:55) писал: писал:

И ты тоже с ним споришь. Пошел вон из педалей.

Zorking (02 January 2013 - 13:30) писал: писал:

Вспомим прошлое...

Цитата

http://forum.ss13.ru...?showtopic=2633 - Приказывал метагеймить и говорил убивать спецроль - плохо (Даже, если ты присмерти - нужно глушить и тащить в Бриг, ага.)
http://forum.ss13.ru...?showtopic=2519 - Дал бан просто так, пошутил.
http://forum.ss13.ru...?showtopic=2335 - Издевался, давал задание на убийство одного и того же игрока (Задания нарушающие бэкстори.), спаунил предметы.
http://forum.ss13.ru...?showtopic=1841 - Игнорировал ахэлп, при том, что был онлайн и не афк.

Но есть и новое. Не знаю, может кто-то не замечает, но он банит всех подряд совершенно не вникая в происходящее, ведь он такой охуенный, в обсёрве сидит. Лосося он забанил за то, что он открыл канистру, хотя тот её трогал не последним. Вникать во всё в томрауде он не стал, просто забанил и решил ждать бугуртной темы от Лосося. С Реруканом ситуация аналогичная: написал ему ПМ: "ТЫ убил двух человек" и забанил, ни возможности что-либо объяснить, ничего. А ведь Еррор не сидит в конфе, он просто ждёт тем на форуме, что бы потом смотреть на то, как другие педалики за него объясняют причину бана, ведь сам он сделать это не может. Нухуя? Можно же что-нибудь сострить и наблюдать дальше.
До меня доходят слухи от охуительных раундов с добромагам, за попытку убийства которого Еррор банил. Про новогодние "ивенты" я уже говорил в другой теме. Напомню и об капитане-Ерроре, который запилил ИИ тирана и банил всех тех, кто нагибал этого ИИ, а деактивирование камер он называет грифом! Что дальше, я возьму пончики у охраны и тем самым загрифоню их? Мне дадут бан?

Прошу заметить, Еррор меня не банил, все мои бугурты чисто из-за его поведения как педали. Говорю в 9000 раз, он не нужен на посту педали грина. Я говорил это ещё когда его туда назначили и говорю ещё раз. За всё это время он ни разу не изменился: как был смолгеем при педалях, так и остался.

Цитата

Я около месяца назад играл тираном, все прошло довольно мирно и душевно,всего лишь закинул в тюрьму несколько петушков оравших, что ИИ сошел с ума, за раздувание революции.

Цитата

Незнающий законов Еррор.

Цитата

Любой человек, который хоть немного понимает в законах, будет грифонить с законами, которые отличаются от стандартных

Zorking (03 January 2013 - 02:23) писал: писал:

Цитата

Любой смоллгей, который хоть немного понимает в законах, будет грифонить с законами, которые отличаются от стандартных