Онлайновые планы

Kopistko (30 December 2012 - 03:56) писал: писал:

Ну наконец-то, хоть кто-то понял мою мысль. Грин - сервер для героев. Блэк - сервер для обычных людей. Вайт - сервер для людей, которые любят свободу.

Как забанили этих великих героев, так сразу дышать на грине стало легче.

Смоук забанен? Нерей забанен? Рерукан? Я? Нет. А сайдерс и нэймлесс всегда были грифозными петухами и никогда - героями.

Kopistko (30 December 2012 - 03:58) писал: писал:

Смоук забанен? Нерей забанен? Рерукан? Я? Нет. А сайдерс и нэймлесс всегда были грифозными петухами и никогда - героями.

Спасибо за пополнение моего персонального черного списка.

Смоука я забанить без серьёзного обвинения не дам, иди нахуй. Один из самых нормальных людей во всей ссочке.

Нет ничего милей и прекрасней, чем анальная дружба администратора и игрока.

Цитата

Я передал впечатления человека не знакомого с сс13 - "хуита с детсадом".

Чудо ты мое ненаглядное, когда же ты уже поймешь, что наша любимая станция - игра, которая может заинтересовать далеко не всех.

Цитата

Организовать ключевых админов серверов - дав им инструкции и понятия о подвластном им сервере. ... ... Главное помнить зачем нам увеличение онлайна. Подача информации очень важна. Вместо лорд-пидорас можно написать Тиран, Босс, Генерал, Генеральный Директор, Лорд, да что угодно, без оттенка тюремной параши.

Бла бла бла, у нас несерьезная атмосфера, бла бла бла, у нас не администрация а школьники, бла бла бла, у нас главы не знают для чего их сервера.
Ну чтож, жду твоего комментария, с указаниями мне, что мне нужно делать на блеке.
А по остальному процитирую даркфокса из курилки.

Цитата

Чудо, ты какой-то поехавший. Все же понимают, кто есть кто. А на форуме всегда была шутливая атмосфера и ничего плохого в этом нет же. Если мы начнем запрещать мат, насаждать культуру и вежливость, уберем УНИЗИТЕЛЬНЫЕ плашки, то мы проебем остатки души. Будет очередная сетевая игрушка без души для зарабатывания денег. С серьезными администраторами, которые не педалят говно и вежливо общаются, ролеплеем со строгими рамками, без интриг и революций, без комцентра, где все друг друга хуесосят. В конце концов, вспомните откуда пошло коммьюнити. Зачем же его ломать? Я видел уже одно такое коммьюнити и оно превратилось в полное дерьмо с ололокающими школьниками, анальным донатом и упрощением всей системы, дабы идиотам было проще играть. Ну а тех, кто продолжал говорить правду или просто выходил за рамки анальных правил банили. Вы хотите такую игру?

Добавлю. Что если кому то не нравится "детский сад" на форуме, то ему не понравится и та особенность станции, которая делает ее уникальной. Грубо говоря, какова у нас игра, таковы и игроки в нее.

лол, что мы тогда тут обсуждаем?

Цитата

с указаниями мне, что мне нужно делать на блеке.

Четко позиционировать сервер для игроков и педалей и держаться этих позиций.

В конечном итоге, что можно сказать.

Мы не презентабельны для "серьезных" обзорщиков, по целой куче причин. Предлагается исправить это, но меры или слишком анальны и при этом мало эффективны, или просто нихуя не эффективны.

Далее, я хотел написать большой пост, но хаус с фоксом уже все сказали до меня. Единственное что, все мы тут понимает, 90% тех кто придет по этим обзорам смоллгеи и не пройдут в наш вайтлист. Это очевидно нам, и это не должно быть очевидно третьим лицам, через которых мы форсим и для которых это стало бы шоком. Вот от этого нужно отталкиваться.

Ву не подозревал об этом, например.

Что нужно привлекать людей, нет? Я не против, если не из вконтактов и других излишне крупных сообществ.
А скатилось обсуждение - в обсуждение изменения "презентабельности".

В наш вайтлист, как я вижу, сейчас проходят все кто может написать анкету.

Kavainoe4udo (30 December 2012 - 05:26) писал: писал:

В наш вайтлист, как я вижу, сейчас проходят все кто может написать анкету.

Судя по тому что я вижу от набегов братца Ву, не каждый способен написать ее. Треть из приходящих анкет таки отвергается.

Цитата

Четко позиционировать сервер для игроков и педалей и держаться этих позиций.

А я, или моя команда, его плохо представляют и позиционируют? Ну серьезно, скажите мне уже кто нибудь кроме Чуда, что это действительно так.

Цитата

В наш вайтлист, как я вижу, сейчас проходят все кто может написать анкету.

А это между прочим, проблема критериев проверки, и "качество" самого проверяющего. Не в обиду будет сказано Щепке.

Цитата

Треть из приходящих анкет таки отвергается.

А надо две трети!

Будет две трети, играть будет некому.

Играть уже есть кому, а вот приток новых будет заметно более качественным.

Старые таки уходят. Не стоит об этом забывать.

Ну раз все норм то не вижу смысла что-либо обсуждать. И да, я действительно поехал, если все еще предлагаю вам как-то наладить самоокупаемость сервера.

Santa House (30 December 2012 - 05:32) писал: писал:

Играть уже есть кому, а вот приток новых будет заметно более качественным.

Удваиваю. Сейчас не проходят только те, кто и так получил бы перму через пару дней.

Цитата

Ну раз все норм то не вижу смысла что-либо обсуждать.

Обсуждать нужно как зафорсить станцию в текущем виде.

DarkFoxs (30 December 2012 - 05:35) писал: писал:

Удваиваю. Сейчас не проходят только те, кто и так получил бы перму через пару дней.

Ты познал суть вайтлиста.

http://forum.ss13.ru...?showtopic=3174
Презентабельность ?

Она самая.

http://forums.goha.r....php?p=21921151
upd
ругаются на мат, как неожиданно.

На вайте администрация нетерпима к новичкам.
Считаю термин "смоллгей" вредоносным к политике большего онлайна.

Не считаю термин "смоллгей" чем-то зазорным. А вот то, что на вайте смоллгеи на педалях называют ВСЕХ игроков смоллгеями — это нужно исправлять.

Спойлер

Why ?
Хотели обзоры и форсить на приличных сайтах. В итоге - стрим с скайпом. Чудесный пример хорошей игры. Учитывая то удовольствие, которое Они получили.
Понимаю, конечно, повышение онлайн, с одного стрима родятся и обзоры и форсинг пойдет. Но надо же устанавливать определенные рамки для стриммеров, ну.