[UNJOBBAN ME]

1. Susimus, Samyil De Sys.
2. Кавайное чудо.
3. Нету.
4. Играл за ИИ, надоел мне белый свет, выдал: "Вы все мудаки", а потом, чтобы меня не забанили: "Ошибка. Человеческая составляющая вышла из под контроля.". Как не просил, дали предупреждение. Через некоторое время я начал со скуки настраивать суперматерию, а параллельность разговаривать с админами (Жизнь хуйня - пойду повешусь) и с человеками, в итоге суперматерия взорвалась с минимальной частотой и силой выстрелов лазеров, в общий чат я выдал: "Больше никогда не буду играть за ИИ.", а в админов: "Программа настройки суперматерии дала сбой.".
5. Ну перепутал чаты, почему сразу джоббан то? А с суперматерией просто не повезло.
6. 13 полных лет.

Цитата

Играл за ИИ, надоел мне белый свет, выдал: "Вы все мудаки"

Цитата

я начал со скуки настраивать суперматерию

в итоге суперматерия взорвалась

Цитата

, в общий чат я выдал: "Больше никогда не буду играть за ИИ."

Цитата

13 полных лет

зачем тебе разбан если ты не хочешь быть ии?

Это был сарказм.

Ящитаю, если и надо банить, то не только за ИИ.

ОП хуйло и человека убить мог, джоббан заслуженный.

susimus (28 December 2012 - 06:25) писал: писал:

в общий чат я выдал: "Больше никогда не буду играть за ИИ.", а в админов: "Программа настройки суперматерии дала сбой.".

Проиграл. В голос.
Тренируйся общаться в куче чатиков разом и везде писать то, что надо.

По сабжу: джоббун выдал Чудо, бумажнозадый нерфоциркач, так что я полюбому за разбан.
Я теперь Чудоненавистник прям.

Panchoys (28 December 2012 - 13:21) писал: писал:

Проиграл. В голос.
Тренируйся общаться в куче чатиков разом и везде писать то, что надо.

По сабжу: джоббун выдал Чудо, бумажнозадый нерфоциркач, так что я полюбому за разбан.
Я теперь Чудоненавистник прям.

А в чем смысл? Бан ведь заслуженный? Может где-то Чуду и разорвало, но тут-то все правильно.

Чудо прав. Всякие панчоусы с их субъектевизмом не нужны. Оп мудак.

Leonido33 (28 December 2012 - 13:16) писал: писал:

ОП хуйло и человека убить мог, джоббан заслуженный.

Если бы там был человек, то я бы просто не стал бы этого делать, ибо нахрен? Да и равнуло то так, что убить кого либо вообще не могло в принципе.

Panchoys (28 December 2012 - 13:21) писал: писал:

Проиграл. В голос.
Тренируйся общаться в куче чатиков разом и везде писать то, что надо.

По сабжу: джоббун выдал Чудо, бумажнозадый нерфоциркач, так что я полюбому за разбан.
Я теперь Чудоненавистник прям.

Хах, неужели даже с тобой этого никогда не случалось?

Poldan\Nyan1992 (28 December 2012 - 17:20) писал: писал:

Чудо прав. Всякие панчоусы с их субъектевизмом не нужны. Оп мудак.

>Субъективизмом.
Сказал умное слово, так объясни что ты имел ввиду.

Leonido33 (28 December 2012 - 13:25) писал: писал:

А в чем смысл? Бан ведь заслуженный? Может где-то Чуду и разорвало, но тут-то все правильно.

Poldan\Nyan1992 (28 December 2012 - 17:20) писал: писал:

Чудо прав. Всякие Панчоусы с их субъектевизмом не нужны. Оп мудак.

Я не спорю что ОП мудак и Чудо выдал бан правильно, но я против Чуда, ололо. Можете меня не слушать. Просто у меня пригорает от затеянного нерфоцирка.